You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
蘋果,跟不上安卓

本文來自:深燃,作者:王敏

10月5日,是喬布斯逝世十週年的日子。原來喬幫主已經離開了那麼久,但又像是從未離開。

每隔一段時間,尤其是iPhone新機發布前後,“果粉”們就會懷念起喬布斯治下蘋果的革命與創新。與之相應的是,庫克掌舵蘋果十年,一直深陷缺乏顛覆性創新的質疑聲中,有些用戶甚至覺得,蘋果的創新速度還比不上曾經只是追隨者的一衆安卓廠商。最新的iPhone 13發佈後,同樣不乏類似的評論。

“新機變化還沒我的火機大。”9月24日iPhone 13正式發售當天,視頻博主張全蛋在其“質檢視頻”中吐槽道。

“Type C充電口、無邊框屏、曲面屏、摺疊屏,這些都沒有,最過分的是還沒有屏下指紋解鎖”,這固然有惡搞和諷刺的意味在,但張全蛋的吐槽也代表了很多手機消費者的心聲。

安卓手機推出了“五花八門”的功能,但蘋果“穩如泰山”。近幾年,蘋果發佈會亮相的新品,總是招致諸如“沒有創新”、“沒有驚豔之處”、“平凡又枯燥”等評價。

過去,蘋果用戶瞧不上用安卓手機的人,如今,這個隱形鄙視鏈已經出現一些裂縫。iPhone 13系列甚至被不少網友評爲“最沒有吸引力”的iPhone。

“蘋果跟不上安卓了?”有業內人士質疑,在國產廠商已經開始全力挖掘手機的個性化賣點時,蘋果手機除了一直保持的系統生態、芯片性能的優勢之外,在消費者關注的屏幕、拍照、快充等功能上的更新迭代顯得保守,更不要提大刀闊斧的創新。

不得不承認,儘管iPhone的創新越來越少,蘋果這家公司卻越做越大。10年來,庫克讓其市值從2000多億美元達到了2萬億美元。這樣的龐然大物想要創新,可能會束手束腳,且手機這一產品形態發展至今,很難再有革命性、飛躍式創新。

但如今“維穩”策略下的蘋果,正面臨着強勁的追兵,尤其在中國,隨着國潮、國產廠商的崛起。如此下去,iPhone或許要面臨着從開創者到跟隨者的轉變。

01

蘋果也會被嫌棄?

“屏幕發紅、間歇性觸控失靈、拍照馬賽克、數據備份導致小組件被恢復爲默認設置……”自第一批用戶拿到iPhone 13之後,社交平臺上的聲音除了曬單之外,也有相當一部分用戶紛紛吐槽自己碰到的bug,認爲不是“早買早享受”,反而是“早買早難受”。不僅如此,受供應鏈緊張等因素影響,iPhone 13創下蘋果最長等待期。

回顧喬布斯時代的iPhone,從觸摸屏+Home鍵的設計、到加入App Store、引入語音交互,每一次更新,都會引來同行的效仿。然而,進入庫克時代後,尤其是近幾年,蘋果的變化總是難以讓人驚歎,而且在很多層面都尚未做到極致。

一份ZDC互聯網消費調研中心的數據顯示,2020年,消費者在智能手機的功能和配置當中,最關注攝影、屏幕刷新率、續航、性能、機身設計這五大方面。細數這五個層面,其中在性能上,蘋果自研的A系列芯片一直以來都十分強悍,性能也高於同行。發佈會上,蘋果副總裁Hope Giles稱新的A15芯片比競爭對手強50%。“操作系統的領先性和芯片的設計能力,使得他們在產品上有與衆不同的地方。”第一手機界研究院院長孫燕飈向深燃表示。

但在系統和性能以外的其它層面,蘋果在一衆安卓手機的圍堵下,似乎很難稱得上是引領者。“這幾年,蘋果屬於微創新,拼相機、拼外觀顏色,和一些安卓廠商的發展有異曲同工之處。”孫燕飈說。

從攝影說起,這是iPhone 13的重點提升方向和賣點之一,這次推出了可自動轉換焦點的“電影效果模式”。但蘋果在拍照層面的硬件配置卻一直沒有跟上。

在2019年三攝成爲國產安卓手機的主流,四攝、五攝的機型越來越多時,當年的iPhone 11的Pro系列才首次搭載超廣角,升級爲三攝。到2021年,小米、OPPO、vivo、榮耀旗下的旗艦機都已經後置四攝,榮耀最新的Magic3系列已經後置五攝,但iPhone 13的Pro系列依然是三攝,iPhone 13和iPhone 13 mini還是雙攝

國產安卓陣營已經開始拼1億像素,旗艦機像素平均在5000萬左右時,iPhone自6s以來的1200萬像素至今依然沒有變化。長焦鏡頭變焦倍數同樣如此,iPhone 13可實現3倍光學變焦,但國產手機廠商早已搭載潛望式長焦鏡頭,實現5倍乃至10倍光學變焦。

再說說充電和續航,iPhone 13系列的電池容量有所上漲,在續航上有了較大提升。據測評博主“小白測評”的五小時中重度續航測試顯示,iPhone 13 Pro Max剩餘電量35%,位列第一,高於紅米 K40和小米 10S。

遺憾的是,iPhone 13系列的快充功率依然維持在20W。官方發佈會上,iPhone 13的充電速度是半小時能充滿50%。而在國產手機廠商的旗艦機中,65W快充只能說是普通水平,部分機型已經達到120W無線快充,充滿4000Ah的電池僅需15分鐘。

屏幕刷新率方面,安卓手機早在2017年就已經出現的120Hz高刷新率,如今終於出現在iPhone 13上,不過也僅限於Pro系列兩款高配置手機。

不僅如此,屏下指紋解鎖、採用屏下攝像頭技術的“全面屏”以及摺疊屏手機,這些手機行業探索的新方向,都是國內安卓手機廠商在嘗試,蘋果卻未在這些方面推陳出新。

在一些細節功能的補充上,蘋果的“穩如泰山”,已經讓部分蘋果老用戶逐漸失去耐心。

蘋果公司爲了iOS系統的穩定和流暢,時至iPhone 13系列也不支持應用雙開。另外視“通話錄音”、“應用分身(以實現多賬號同時登錄)”爲剛需功能的用戶,即便傾心蘋果,也只好同時配備iPhone和國產手機兩部手機

對於iPhone 13的創新不足,很多行業人士早已有了心理預期。資深產品經理判官對深燃表示,“iPhone 13是小改款, 從iPhone 4出了4s版本開始,蘋果的節奏基本保持在隔一年一大變的狀態,iPhone 13是iPhone 12的優化版本。”

蘋果手機帶給用戶的驚喜越來越小,即便一些更新對於iPhone用戶是革新,但國產手機用戶已經用上好幾代了。到現在,一些國產手機廠商的功能更新反而更令用戶期待。

02 

創新不足,蘋果維穩?

“智能手機初期,蘋果引領潮流,iPhone有啥、安卓立馬跟進。現在安卓廠商百家爭豔、瘋狂堆料,iPhone跟都跟不上。”有數碼博主在微博表示。

在很多消費者心目中,除了系統生態、性能的優勢,蘋果的吸睛之處正在減少,尤其在屏幕高刷、攝像頭、去劉海的全面屏設計等方面,甚至可以說是跟着安卓在優化

相比喬布斯時代,庫克掌舵下的蘋果,發展路線顯得更加保守。就連庫克自己也曾承認,目前在走的是延續性創新的路線,而非顛覆性創新。有業內人士認爲,庫克時代下,蘋果並非產品極客,而是更加考慮公司整體的發展,在創新層面的地位日益被削弱。

值得注意的是,iPhone的創新越來越少了,蘋果這家公司卻越做越大。僅從市值來看,2010年5月時,蘋果市值才2000多億美元,是庫克讓其市值達到了2萬億美元。

在庫克之前,iPhone可以說是小衆高端手機,但是庫克之後,蘋果才真正走向大衆,銷量達到一個新的巔峯。不僅如此,在收入來源上,儘管iPhone目前依然是第一大收入,但“賣軟件”的服務收入也已悄然成爲第二大收入,被外界詡爲蘋果新的增長曲線。

科技數碼達人巨豪認爲,蘋果靠着已有的市場份額和品牌知名度,在更新上只能稱得上是“中規中矩”地依次發佈產品,並沒有“跑起來”。

來源 / Pexels

創新能力和研發實力,蘋果都不缺。但爲什麼近兩年蘋果手機的創新和功能性表現的確不盡如人意?

文淵智庫創始人王超表示,很多人說蘋果是擠牙膏式的創新,但不容忽視的是,安卓更新迭代很快,每家廠商有不同的系列,新機發布也更加頻繁,能有更多可以嘗試的空間,而iPhone系列的出貨量每年都有幾千萬,而且只有這一個系列並保持“年更”的節奏,一年只有一次機會,所以在做大的變化時會更加謹慎,更傾向於用上成熟的技術

對此,判官認爲,手機這一產品形態發展至今,很難再有革命性、飛躍式創新,很多技術並非蘋果做不到,而是要考慮整體產品的更新迭代的節奏,把高端機的功能慢慢下放。

判官表示,“喬布斯時代有任性的資本”,當時蘋果市佔率並不高,或許還有“初生牛犢不怕虎”的勇氣,能做一些所謂挑戰性、引領性的設計。但蘋果的規模越來越大後,如果每款手機都改動較大,對開發者反而也會有不小的影響。到庫克時代,蘋果需要考量的因素顯然更多。

孫燕飈認爲,創新不足的蘋果,相較於開拓新用戶,或許更重要的是維持好現有用戶。

上述兩位都認爲,蘋果公司的現金流財力、蘋果在高端市場的銷量,對於一衆安卓手機廠商而言,依然是碾壓式的。

03

蘋果居安不思危?

即使iPhone 13在網絡上呈現出了“一機難搶”的狀態,過時、不創新、功能不符合用戶需求,已經成爲一些用戶棄用蘋果改用安卓的理由,還有相當一部分用戶會同時配備蘋果和安卓兩款手機,蘋果也不得不警惕愈發激烈的市場競爭環境。

曾幾何時,華爲打破了高通對芯片的壟斷,讓麒麟芯片的性能排在前列,加上和徠卡的合作以及系統級研發攝影功能,Mate 30打破了蘋果對高端手機的壟斷。華爲自此成爲國內能和蘋果掰一掰手腕的廠商。

巨豪表示,沒有“跑起來”的蘋果,如今有點“居安不思危”的意思。國產手機市場的競爭仍處於血海之中,不創新、不爭相使用最新的芯片、全面屏、柔性屏、攝像頭等技術的話,就可能會被市場淘汰,但這也促成了國產手機品牌的競爭與進步。

他認爲,蘋果手機的長處是用戶體驗,這是其創新的發力點,其系統體驗確實有可圈可點之處,但是在用戶對手機功能、性能及外觀的追求越來越高的當下,持續迎合用戶需求的國產手機的未來,無疑更廣闊。

中信證券在今年5月份發佈研報預測稱,展望2021年二季度及全年,預期智能手機出貨量同比增速或將放緩。這意味着,手機市場的增量空間在逐漸縮小。

現如今,國產廠商們還在奮起直追,米OV榮爲了旗艦機賣得好,能在紅海競爭中有一席之地在尋找個性化賣點上越來越賣力。各家爲了衝高端,不僅產品堆料、鋪線下渠道,還從ISP芯片入手追趕,並繼續全面屏、摺疊屏的研發。

來源 / Pexels

而在價格上,國產手機廠商也在不斷上探,上半年小米靠着小米11高端系列在國內手機市場的4000-6000元價格檔位有了姓名,榮耀的Magic3系列則是直接將價格拉昇至8999元的高度,vivo和OPPO的旗艦機頂配版價格也已經提升至超過6000元。

不但安卓廠商們勢頭迅猛,反壟斷風波也成爲蘋果的另一個隱憂。不僅和Epic多年的官司被判定,不得禁止應用開發商設置連接、引導用戶選用蘋果以外的應用內購買方式,而且,現如今,全球包括澳大利亞、印度、日本、韓國在內等地區,都已經開始針對“蘋果稅”進行調查,全球其它市場加入“蘋果稅”調查的選手可能會更多。

在腹背受敵的情況下,今年爲了繼續搶奪市場,iPhone 13系列更是“加量還降價”,玩起了“性價比”策略。

儘管屢屢受到創新不夠的質疑,但業內人士普遍認爲,蘋果的領先優勢依然在。

孫燕飈對安卓手機廠商的發展呈良性預期,但他強調,趕超蘋果還需要時間。“不僅在手機領域,在耳機、手錶上,蘋果還是壟斷性的地位。未來要撼動蘋果的地位,或許至少還要3-5年。”蘋果秋季新品發佈會後,榮耀CEO趙明在其微博發文,稱蘋果是“強大而令人尊敬的對手”。

現有技術條件下,供應鏈能力基本已經發揮到極限了。手機空間有限,硬件性能拼到頭後,各家就只能在軟件上發揮。有業內人士認爲,手機行業發展放緩後,蘋果其實是需要憋一個大招的,只是這個大招究竟在哪裏還未明晰。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account