You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
A股連續37日交易量破萬億,到底是誰在買?

本文來自格隆匯專欄作家:吳曉波

截至9月9日收盤,兩市成交量超1.4萬億,這是A股成交量連續第37日破萬億。

這讓人想起2015年的大牛市,當年的萬億持續天數是43天。

面對連續的萬億爆量,大夥做起了偵察員和分析師:究竟交易量來自哪裏?有何影響?未來一段時間A股走向如何?

接下來,我們具體看看。

萬億交易量謎底之一:

神祕的量化交易

大夥都在做偵察員,希望揭開“萬億交易量來自哪裏”的謎底。

首先被盯上的是“量化交易”。

近日,一則“量化交易貢獻A股一半交易量”的消息引爆了投資圈。華西證券首席策略分析師李立峯認爲,萬億交易量主要來自三個渠道:

1. 北上資金,約佔20%;

2. 場內機構資金調倉,約佔30%;

3. 量化交易,約佔50%。

這則分析讓“量化交易”火出了圈。

所謂“量化交易”,可以簡單理解爲是計算機在操作市場,先把對股價有影響的各種因素都設置好特定的權重係數,然後讓先進的數學模型替代人爲的主觀操作,可以減少投資者情緒波動的影響。

機器無情人有情。以A股一天1.4萬億交易額爲例,若有50%的量化交易,意味着其中7000億是量化“水軍”在刷數據。

不過,50%的數據很快就被否定。業內人士普遍認爲,量化交易的比例在20%左右。

據中信證券調研,目前量化策略在A股成交佔比中,一般穩定在10%—15%,且近期並未出現明顯的放大。

關於量化交易,臺大財金系教授楊文斌告訴小巴:在海外,量化策略‍是穩定股票市場的力量,能增加股票市場的流動性,‍‍同時幫助市場提升發現價格的能力。而在國內,‍因爲期貨市場的交易量有一定限制。量化策略會用到指數期貨對衝,期貨市場交易量受到限制,也限制了量化‍‍策略的大幅增加。

也正因爲如此,國內的量化交易還披着一件神祕的外套,被稱作“AI收割機”。不少人擔心,人在股市中的主觀投資會被機器所收割。

對此,經濟學博士、“財經馬紅漫”創始人馬紅漫解答了很多投資者的疑惑。他認爲,量化交易確實有優勢,比如計算機操作比人快得多,而且計算機執行紀律非常堅決,確定交易策略之後,到了時間點立馬會出手,而我們人永遠存在貪婪和恐懼。

但他認爲,量化背後依然是人的決策,比如我定一個大策略,就買小市值,根據這個策略來確定一個可執行的程序。策略本身有不靈或失效的狀況,所以不必過度神話量化交易。

“量化交易擅長的是做交易,而人的優勢在於選股。說到底,堅持價值投資理念,是不被量化交易所拋棄,不被量化交易所割韭菜的最簡單的方法。”

萬億交易量謎底之二:

房地產資金和理財資金流向股市

在偵察中,第二個被大家盯上的,是房地產資金。

今年以來,樓市調控層層加碼,招招見血。比如,嚴厲打擊學區房炒作,嚴禁違規經營貸流入樓市,“銀根”被收緊,多地二手房貸款暫停接單,還有多個城市出臺了二手房指導價,直接導致二手房成交量大跌。

一系列的措施,確實讓樓市漸漸降溫。炒房者的投資熱情下降,開發商也開始謹慎拿地了。

來自銀保監會的數據顯示,截至7月末,房地產融資呈現連續下降,比如,房地產貸款增速創8年新低,房地產信託規模自2019年6月以來持續下降,房地產信託餘額同比下降約15%。

除了房地產資金,流向股市的還有來自理財市場的資金。

資管新規的過渡期即將結束,新規嚴格要求新增的理財市場產品‍‍要用淨值化計價,這一變化正在徹底打破人們對銀行理財的剛兌預期,也導致部分理財資金轉移到股市。

對於這兩塊增量資金,馬紅漫老師認爲,房地產資金進入到資本市場的概率比較大,因爲銀行理財資金基本上是風險厭惡型的,從資金屬性上來講不匹配。

同時,他還表達了另一個觀點,微觀的媒體層調查數據顯示,目前股市增量的這部分資金特點是,它們暫時把股市當成避風港或中轉地,並沒有想要長期在股票市場當中進行投資。也就是說,未來房地產市場如果能走好,它們可能還會再殺一回馬槍。

“這也可以解釋爲什麼市場雖然放量,但是不漲。它們進入到股市,但並不是進攻型的選手,更多地進入到一些低估值的品種。”

萬億交易量謎底之三:

機構和散戶的頻繁調倉

除了房地產資金和銀行理財資金,偵察的第三個關注點,是板塊風格快速輪動背後,機構和散戶的頻繁調倉。

據中信證券的調研顯示,中小型私募機構和遊資過去兩週頻繁減倉加倉,樣本私募的倉位曾在兩週前快速減倉至75%附近,最近一週又恢復至80%以上,倉位快速波動,全市場同類型資金撬動的資金量估計在2000億上下。

馬紅漫老師也有相同觀點,他指出,市場當中大的資金層面,確實已經開始出現高低估值的轉換,這是資金流上的表現。

而資金轉換主要跟宏觀經濟數據有關。7、8月宏觀經濟趨緩,是一個確定性的事情。9月,各大機構都在做對8月經濟數據的預測,總體來講,8月數據趨緩的狀況比7月還要嚴峻。“當宏觀數據發生明顯變化時,意味着投資風格轉化的概率進一步加大,所以會帶來交易量的增加。”

萬億交易量意味着什麼,

接下去A股怎麼走?

做完偵察員,再來做一回分析師。

從歷史經驗看,萬億交易量對A股像是一條分界線,連續多日超過萬億,很大可能會出現牛市行情。

但這次尚無牛市跡象,主要股指並未出現顯著上行。

對此,經濟學界也有不少爭議。比如,天風證券首席經濟學家劉煜輝認爲,連續多日交易量破萬億元非常罕見,可能意味着一個情緒的量變,逐漸累積,會演化成爲一個質變的釋放,短期內可能會看到市場創出4000點新高。

而英大證券首席經濟學家李大霄則在這時提示風險。他表示,2015年連續萬億成交的歷史紀錄爲43天,但隨之而來的調整很多人可能都已經忘記了。他還發出提醒,如今在比較接近萬億成交的歷史紀錄時,投資者要做好風險管理。

此外,臺大財金系教授楊文斌告訴小巴,基於幾股力量帶來A股交易量的增加,未來萬億交易量‍將會逐漸變成常態,當然這是一個逐漸的過程。

那麼,A股連續多日的萬億交易量意味着什麼?以及大家最關心的還是現實問題——接下去A股會怎麼走?白馬股和中小盤是否會進行輪動?

接下來,就請出大頭來做出他們的判斷和預測。

黃大智 蘇寧金融研究院研究員

萬億交易量在A股歷史上並不多見,也確實存在“萬億交易量代表牛市開始”的情況。但當前的萬億市值不能與過去進行簡單的橫向對比。

股市容量不同,機構和散戶的數量以及資金也不是一個級別,北上資金也增加了,因此今天的交易規模與過去肯定不可同日而語。‍

有經濟學家提示風險沒錯,但不能簡單地把交易量作爲風險的衡量指標。

與其用交易量數據去提示風險,不如用估值水平去提示風險。目前不管是‍滬深300、中證500,還是中證1000、國證2000等指數,都遠遠低於2015年時的估值水平。

具體說到白馬股和中小盤的輪動問題,過去幾年對白馬股的擁抱,一定程度上透支了‍白馬股上漲的潛力,許多白馬股的估值已經達到歷史上70%—90%的水平。所以今年以來滬深300指數表現不佳。

漲多了會回調,這是資本市場必然的規律。

而今年以來,中證500、中證1000以及國證2000等指數都有比較大的漲幅。但這並不完全是估值的修復,部分中小盤優質資產的盈利能力有大的提升,甚至盈利增長的增幅大於估值增長的增幅。這種情況下,反倒使得它的估值水平在下降。‍

從這個角度,我對中小盤的前景比較樂觀,起碼是未來一段時間比較樂觀。‍‍‍因爲它的上漲並非由情緒驅動,而是盈利驅動。‍ 

管清友 如是金融研究院院長、中國民營經濟研究會副會長

結合我們的分析,2021年A股資金面相對平穩,增量資金有限。最大項是新增個人投資,約有1.06萬億,但增速邊際放緩。國內機構資金相對謹慎,公募基金新增2352億,保險淨流出1832億,社保資金增加214億,合計新增734億。加槓桿空間也不算太大,預計新增595億。北向資金巨量進出,預計年內淨流入624億。

也就是說,年內合計增量資金僅爲1.26萬億,而兩市成交額連續37個交易日突破萬億,有限的增量資金相對於持續放大的成交額只是杯水車薪。

可以預見,年內流動性維持緊平衡,A股增量資金增速放緩,缺乏重新走牛的基礎。存量資金博弈加劇,特別是隨着美聯儲年底Taper臨近,市場波動會加劇,僅有結構性機會,操作難度加大。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account