You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
國內高端手機市場裏,第三家會是誰?

本文來自格隆匯專欄:吳曉波,作者:巴九靈

金衝及在其著作《決戰:毛澤東、蔣介石是如何應對三大戰役的》中,關於決戰一詞有一處很精闢的論述:

一場戰略決戰不是突然到來的,它是這以前整個戰爭大趨勢發展的結果,這種大趨勢預決了戰爭的最終結局。

這句話放到2021年一季度的智能手機市場,也頗爲適用。

01

無聲的Q1戰

2021年一季度,全球手機出貨量同比增長25.5%(IDC),錄得該季度近六年來最高增長戰績,即便去除2020年疫情低基數的影響,也較2019年一季度增長了11%

其中,中國大廠小米、OPPO、vivo的市場份額有了大幅提升,亦是歷史最佳戰績。

遭遇滑鐵盧的是華爲。

美國製裁的效應開始顯現,華爲的市場份額從2020年二季度最輝煌的20%,掉落至今年一季度的4%。

而失去的市場地位被其他廠商取而代之。

大部分中低端市場被小米、OPPO、vivo瓜分,而高端機市場,蘋果與三星成爲最大贏家。

搜狐科技披露過了一份來自IDC未經公開的數據,其中顯示,截至2021年一季度,中國550美元以上價位手機,蘋果以56.9%位居第一,其次是華爲。

而在全球市場,三星憑藉Galaxy S21系列重回世界第一寶座。

在這方面,薑還是老的辣。

02

低空飛過也是精彩

造成這一結果的原因其實不難分析。

回顧2007—2020年中國智能手機界的大事件與手機上網用戶數量變化,會發現一個有趣的現象。

中國手機上網用戶數在2009年、2013年、2016年、2019年、2020年都有一波明顯的增長。

除了2020年因爲新冠肺炎疫情導致封鎖,帶來智能手機用戶激增外,其餘的增長,或多或少都與智能手機變得更便宜有關。

2009年,對應的是iPhone3G首次進入中國,開啓了中國智能手機換機熱潮。

2013年、2016年分別由小米、OPPO等推出更便宜的機型,降低了人們使用智能手機的門檻。

“價格屠夫”在5G時代仍有奇效。

2018年,媒體預估一臺5G手機的售價約在8000元以上,屬於超高端。

實際上,2019年8月5日,由中興出品的第一款5G手機正式面世,售價4999元,11天後,標價6199元的華爲首款商用5G手機上市,價格比預期降低了不少,位於高端機水平。

* 依據IDC的分類,售價在600—800美元,約人民幣4000—6000元左右的手機就可被稱爲高端機,800美元以上、人民幣8000元以上即爲超高端。

而到了2020年,在中國市場賣的5G手機愈加便宜,成功打到中端機價位。

結果就是,當5G套餐開通率尚不及2億人時,依據2021年5月25日工信部最新數據,中國5G手機終端用戶已達3.1億戶,以2020年9.86億手機上網用戶人數爲準,已有近三分之一的人正式踏入了5G時代。

然而,價格屠夫的刀,是一把雙刃刀,一面砍出了市場規模,一面也將中國手機品牌的定位始終固定在中低端的層級,成爲手機廠商們的隱痛。

03

隱痛的緣由

今年5月初,小巴參與了一場與OPPO中國區總裁劉波的閉門訪談,對於OPPO的未來戰略,他只有一個堅定的回答:高端化是大勢。

爲什麼非要如此執念於走向高端?

理由有二。

◎ 其一,是低利潤的詛咒。

2020年,受疫情影響,全球芯片供應告急,導致許多汽車廠商停工停產;而在手機芯片供應上,形勢更加嚴峻。

劉波常年負責供應鏈業務,他提到一個現象,在芯片供應裏,包括手機在內的消費電子類長期處於鄙視鏈的底端。

原因很簡單,與工業自動化控制、汽車等相比,手機是最不掙錢的。

因此一旦發生缺貨危機、產能不足,最先被縮減甚至砍掉的業務也就是手機。

其二,是對創新的抑制。

iPhone的出現,徹底打開了人們對智能手機的想象。自此,手機像一塊海綿一樣,不斷吸收除電話以外的各項功能。

OPPO的前身,是步步高視聽電子公司,以往的技術舒適區主要集中在音樂方面,但在經過供應鏈的調研後他們認爲,隨着大屏時代的到來,音樂的優勢將不再突出,拍照將成爲主流趨勢。

2012年,OPPO在此判斷的基礎上,將“自拍”作爲突破點,將前置攝像頭的像素從100萬提高到了500萬級別,由此開啓智能手機“自拍美顏”時代,成功從3G邁入4G。

2015年的快充技術,也沿用了類似的路徑,帶來了OPPO在4G時代的銷量大爆發。

那是一段談起來就興奮的時光,手機廠商們絞盡腦汁,每給手機研發出一個新功能,每定義出一個新場景,都能帶來豐厚的回報。

然而,伴隨着智能手機進入存量市場,以及在硬件方面的定義空間日益變窄,想要突破,就需要更多的投入。

劉波提到,如今在設計手機時,OPPO經常會面臨一些糾結:

比如更高級的快充技術可能會給手機的輕薄性帶來影響,全面屏就要考慮攝像頭的位置如何擺放,當功能上的取捨變得越來越多時,無形之中也提高了技術創新的成本。

創新要花錢,手機卻越來越不賺錢,投入很高,產出卻很低效,這就造成了行業內卷。

而擺脫內卷的最好辦法,就是努力向上躍遷,與其在山底和山腰上拼個你死我活,不如往高處爭一片新的海闊天空。

04

助跑時間依然不足

自2011年以來,就陸續有手機廠商開始將自己的旗艦機型往高端化方向製作。

2011年8月,OPPO推出面對高端商務市場、搭載安卓平臺的首款智能手機Find (X903)手機;2014年,華爲推出Mate 7,2015年小米發佈小米Note,國產手機一邊攻城略地,一邊已經開始探索將自己的產品往中高端乃至高端佈局。

從市場份額看,到了2016年,中國品牌從全部份額上,已佔據全球手機市場的半壁江山,而華爲則成功打入高端市場,在中國市場上,成爲與蘋果旗鼓相當的存在。

從旗艦機型上來看,中國品牌則取得了更矚目的成績。

每年都會做出大量評測的老牌科技雜誌Tech Advisor,列出了全球值得買的手機榜單,在2021年的前十機型裏,就有四款來自中國廠牌的作品——OPPO Find X3 pro、小米11、一加8 pro、一加8T。

從無米下鍋,到能拿得出手一款產品在高地上插旗,這並不能視作偶然。

但也應該認識到,向下如流水,順勢而下,向上如攀巖,步步爲營。

截至目前,在中國市場上,國產高端手機的份額一直都不高,中端手機的份額剛在近兩年有所增加。

成因很複雜,既有以往人均可支配收入不高帶來的天然束縛,但更多的,是缺乏對現有品牌溢價買單的意願。

05

時間的朋友

對於高端化這條路,劉波提到的最高頻詞就是“時間”。

做高端的東西,用戶是需要時間接受你這個品牌的。

哪怕很小的價值,要在這個地方做紮實,做足……就像工人一樣,你就在那裏一點一點去挖,總能慢慢地從量變到質變。

其實國內還是有很多基礎的工業做得不行,這個地方是需要時間的,真的是需要時間。但是隻要中國人會了,也很快。

手機製造業本質上也是中國製造業的一部分。

他們也會像其他行業一樣發問,爲什麼馬桶蓋要去日本買?爲什麼意大利的沙發可以賣那麼貴?爲什麼一把小小的指甲刀,日本產的就能賣出70美元,中國賣7元人民幣都嫌貴?

要做到這一點,研發高端技術和打造品牌缺一不可。

包括OPPO在內,許多手機廠商都把研發的重要性提高到前所未有的高度。

2020年3月,世界知識產權組織(WIPO)發佈了2020年國際專利條約(PCT)申請數量及排名情況,結果顯示,OPPO在2020年申請PCT1801件,全球排名第8位,如果只算中國企業,OPPO排名第二,僅次於華爲。

中國國家知識產權局公告也顯示,今年年初,其發佈的2020年發明專利授權數據中,華爲、OPPO、中石化分列前三。

但研發並非一朝一夕之事,品牌心智亦如此。

吳老師曾經在2018年的年終秀提過:

2008年全球十大手機品牌,4個歐洲的,2個美國的,2個韓國的,2個日本的。2018年全球十大手機品牌,1個美國的,2個韓國的,7箇中國的。

PPT的翻頁只要幾秒,但這樣的壯舉背後,是10年的光陰。

高端化顯然是一條比過去更艱難的道路。

從2007年算起,到2021年,中國智能手機的發展已經進入到第十四個年頭。

有些事很急,有些事也真急不得。

正如開頭所言,大決戰依靠的是前期大大小小各大小戰役的積累,我們已經收穫了過去努力的成果,而要等到高端部分的瓜熟蒂落,那便意味着仍需經歷許多戰鬥,今年一季度的結果也是積累的一部分。

解放軍在三大戰役中也遭遇過前期的失利,但“存人失地,人地皆存;存地失人,人地皆失”

人在,信念在,一切都還有機會。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account