You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
從30年債務變遷,看中國經濟崛起
格隆匯 06-16 17:35

本文來自格隆匯專欄:財主家的餘糧

就世界範圍內而言,中國經濟到底是什麼時候開始崛起呢?

答案是:1992-1995年

看下面這幅以名義美元計價的中國經濟規模圖表就能明白。

即便是按照1993年以前人民幣虛高的匯率估值,以名義美元價格計算,在1991年之前,以全世界最大的人口體量,中國經濟規模在世界上的佔比卻一直徘徊在2-3%的水平——特別是1987-1993年,中國GDP規模在全世界的佔比僅在1.6%左右。

但是,從1994年開始,中國GDP的世界佔比重新超過2%,此後一路上升,到目前為止,從來都沒有下降過。

從與其他發展中經濟體的世界佔比對比上,我們也能夠明顯看出,1994-1995年,中國甩開其他主要的發展中經濟體,開始在全世界一枝獨秀。

時至今日,中國的經濟規模在世界經濟中的份額已經接近18%,基本與中國人口在世界上的佔比相等。

1992年到1995年,到底都發生了哪些大事?

1992年,中國正式提出了建立社會主義市場經濟體制的目標;

1993年,中國開始實施匯率並軌制改革,人民幣兑美元的匯率穩定下來;

1993年,中國開始採用國際通行的SNA(國民帳户體系)核算經濟規模;

1994年,中國實施分税制改革;

1995年,中國建立中央銀行體系,並開啟商業銀行改革大幕;

……

可以説,正是這一系列有着深遠意義的變革,成為了中國此後30年經濟崛起的基礎。

我們現在來回顧這些事件。

1992年一開年,中國改革開放的總設計師鄧小平,當時已正式卸任中央領導崗位,先後赴武昌、深圳、珠海和上海視察,沿途發表了重要談話,這就是著名的“南方談話”。

在這些談話中,針對“89”後中國普遍的“寧左勿右”觀念,鄧小平強調,不要糾纏于姓“資”還是姓“社”的問題討論,改革開放的判斷標準,主要看是否有利於發展生產力,是否有利於增強國家的綜合國力,是否有利於提高人民的生活水平。面對一些領導幹部對深化改革開放存在的畏難情緒,鄧公更是擲地有聲地説了句:

“誰不改革,就讓誰下台”

三個“有利於”一錘定音,解放了當時的思想,加速了中國對外開放步伐,也加速了對內開放、對民企開放的步伐,民營經濟從此穩定成為中國經濟的重要組成部分,併成為中國接下來30年經濟蓬勃發展的根源。

以鄧小平南巡講話為基礎,隨後召開的“十四大”上,中國正式確立了建立社會主義市場經濟體制的基本目標。

什麼叫做市場經濟體制?

簡單説,所謂“市場經濟”,就是尊重這個經濟體中絕大多數人的自我意志,以市場作為配置社會資源的基本手段,其最基本的特徵是經濟資源的商品化、經濟關係的貨幣化、市場價格的自由化和經濟體系的開放化。

相比之下,市場經濟體制下的政府,只能是市場經濟的“守夜人”。其主要任務,是維護整個經濟運行的規則和制度,宏觀調控是其對具體經濟運行唯一能夠干預的地方,而整個市場上不受管控的商品價格,是市場經濟正常運行的標誌。

在中國,因為一直以來的共產主義思想和計劃經濟模式,有勇氣提出來走市場經濟的道路,並不那麼容易。

1979-1982年,改革開放之後的政府,意識到計劃經濟和市場調節(市場經濟)不是兩個截然對立的東西,於是計劃經濟為主、市場調節為輔成為中央政府的共識,理解這句話,相當於國家(政府)是爹媽,市場是孩子,家庭發展方向,當然以爹媽為主,孩子為輔。

接下來的1983-1986年,中央政府的多次會議,定位社會主義是有計劃的商品經濟,看起來,孩子似乎比爹媽更懂事,有些事情可以做主,但還是要聽爹媽的。

從1987年到1992年,隨着整個社會改革開放的逐漸深入,大家慢慢意識到,市場經濟就是市場經濟,但是可能需要國家引導,於是,中國經濟管理的原則又變成了國家調節市場,市場引導企業”,總之,國家(政府)還是要主導市場,當好市場開明一點兒的爹孃。

1992年提出“社會主義市場經濟體制”的目標,相當於爹媽認識到孩子確實成年了,就應該讓他自己一切做主——當然,中國特色,遇到宏觀調控,你爹孃還是你爹孃。

從宏觀的貨幣發行和債務增加角度,來觀察那個時候的中國經濟,會很有意思。

從人民幣發行和中國實體經濟各部門的債務構成來看,1993年之前,依然很有計劃經濟時代“劃撥”的特點,對各大國有企業的指令性的貸款,佔了人民幣發行絕大部分的比例。不管是農村糧食收購價提高、城市的工人漲工資、右派平反的工資補發,大型國有企業鉅額虧損或是城市教育、醫療、養老等問題,只要中央政府一聲令下,中央銀行嘩啦啦的鈔票就印出來了,中央政府的財政透支,是人民幣發行無約束的核心原因。

然而,“市場經濟體制”之下的貨幣和信貸發放,卻不能靠行政指令,而是要儘量根據經濟體各部門的債務承擔能力和意願,市場化地確定各自的債務狀況,進而決定貨幣的發行數量。

下面這張圖,就是1993-2000年,中國實體經濟各部門的債務/GDP的演變。

這裏需要説明的是,中國債務經濟初起的時候,各部門的融資方式,除了不納入統計的民間借貸之外,只有從銀行獲得貸款一條路徑,幾乎全部的債務,都來自銀行的信貸投放。

不過,因為強調“市場經濟”,所以1992年的“十四大”報吿中,特意提出了要積極培育債券、股票等有價證券的金融市場,這意味着中國開始要走“市場化融資”的道路。

1992-1995年,中國還完全處於早期那種“一放就亂,一收就死”的信貸投放模式,廣義貨幣M2的增長率高達30%以上,帶來了那幾年的經濟過熱和國內的通貨膨脹肆虐,官方公佈的CPI年化增長率一度超過20%。

為了控制通貨膨脹,1993年6月,時任副總理的朱鎔基兼任中國人民銀行行長,他一方面要求各大商業銀行催收過去發放的逾期貸款,另一方面,也希望為中國的貨幣發行建立穩定而可靠的機制:

1995年3月,《中華人民共和國中國人民銀行法》通過;

1995年5月,《中華人民共和國商業銀行法》通過。

中央銀行法,以法律形式落實了貨幣發行要跟經濟增長保持平衡的原則,中央政府出現財政赤字,不能讓人民銀行一印了之;商業銀行法,則保證了商業銀行的法人主體地位,強調其“自主經營、自擔風險、自負盈虧、自我約束”,由此拉開了商業銀行市場化改革的大幕。

1993-1995年,居民部門和非金融企業部門債務槓桿率下降,反映的就是經濟過熱之下,中國的經濟體制正在向“市場經濟”過渡,努力讓債務的增長速度低於名義GDP增長速度,由此造成債務比率的下降。

這一階段值得一説的,還有匯率並軌和分税制改革。

與後來成為全球第一大外匯儲備國不同,自改革開放以來,因為匯率高估,而諸多機器設備又需要進口,中國的外匯收入長期處於入不敷出的狀態,外匯極為寶貴而緊張,為鼓勵企業創匯,中國對創匯企業採用調劑匯率,而民眾換匯則實施官方匯率,這就是人民幣兑美元的匯率雙軌制。

1994年元旦,中國宣佈匯率制度並軌,官方匯率當天直接從5.8貶至8.7,一次性貶值50%,與當時的貿易匯率相同,同時實行強制結售匯制度(是的,因為外匯緊缺所以才管制),用收到的外匯儲備作為新人民幣發行的基礎,這導致中國信貸投放的模式發生了深刻變革:

以往,貨幣發行主要靠貸款增加,是數量型管控,官方利率基本是固定的,關鍵看政府以及各大國有企業需要的貸款是多少;

現在,貨幣發行主要靠外匯收入,是價格型管控,得到的外匯多,人民幣發行就多,再根據市場上需要貸款有多少,央行的人民幣貸款利率和準備金率會機動調整。

所以,很多人只知道1994年元旦中國官方匯率一天暴貶50%,但並不知道,單一匯率制度+外匯做抵押發行人民幣,是“社會主義市場經濟體制”得以順利啟動的基礎,更是市場化經濟運行模式的指揮棒。

以後來的經濟結果來看的話,我甚至覺得,1993年的匯率並軌改革,大概是有史以來所有發展中經濟體最為成功的匯率改革。一方面,人民幣藉助美元的強大信用,在中國成功建立起人民幣的良好信用,另一方面,它作為“金融體系市場化”的指揮棒,幫助中國擺脱了以往計劃經濟的指令性和數量型信貸投放。

匯率改革是指揮棒,那“分税制改革”又起到了什麼作用呢?

税收體制嘛,簡單説,就是政府是如何向企業和老百姓收錢的。

改革開放初期,中國進行了“利改税”改革,就是把計劃經濟時代所謂的“企業上繳利潤”改成“徵收所得税”,核心做法是將所得税引入國營企業利潤分配領域,税後利潤全部留歸企業,對於地方政府和中央政府的税額劃分,也基本採用這種模式,簡單説,就是“包乾制”

到了1990年代初期,税收包乾制產生了較大的問題——中央政府需要承擔的責任很多,但財政收入佔比卻沒有那麼大,而且中國經濟的區域平衡也難以實現,分税制改革的目標由此被提了出來。

所謂“分税制”,表面上看,是如何劃分中央政府與地方政府之間的財政收入蛋糕,也即區分中央税和地方税的種類,分別入庫,分別支配,分別管理。但其真正的含義,是中央財政和地方財政各自實現自收自支、自求平衡,而且把這些東西通過制度規則長期固定下來,再也沒有包乾制的隨意性和不確定性。

市場經濟運行的核心,不在於市場會如何變化,而在於政府行為具有規範性和可預測性,讓市場的歸市場,政府的歸政府,政府的行為規範是市場經濟得以正常運行的基礎。

具體到政府內部行為的規範性,關鍵在於中央政府和地方政府的運作界限要明確,錢的分配上要明確,説到底就是中央政府和地方政府的事權和財權劃分問題。

當今的世界,凡市場經濟體制的國家,特別是發達國家,都實行分税制,因為,只有分税制,才能將地方政府和中央政府關係納入制度化的通道,大家不必“要向中央爭取更大留成比例”,也不必為區域間經濟的不平衡而額外操心,中央的歸中央,地方的歸地方,進而,成為市場經濟運行的基礎。

1994年的“分税制改革”由此而來,而此事核心推動者,依然是剛才提到的時任副總理並主管經濟的朱鎔基,針對地方政府對於變更“包乾制”的不理解和不願意,他曾經專門到東部沿海調研,一個個省份地爭取理解和支持。

中國經濟能順利轉變為現在的市場經濟體制,改革的大部分“硬骨頭”,都是由他來啃的,而中國經濟能夠順利轉型並且到今天強大如斯,我們應該給予這位老人以最大的敬意。

除國內各項“傷筋動骨”的改革之外,在國際經濟統計領域,1993年也發生了一件大事。

1993年2月,聯合國統計委員會第27屆會議討論並一致建議通過1993年國民核算體系(SNA,System of National Accounts)的修訂草案,很快,聯合國經濟及社會理事會正式通過這一問卷,這意味着一種統一標準、適用於全球所有經濟體的國民經濟核算體系正式問世。

改革開放之前,中國一直採用源自原蘇聯的物料平衡表(MPS,System of Material Product Balance)統計國民經濟變遷,這種統計偏向實質性物料的生產、積累和消費,對於服務性的產業則完全不予關注。自1956年開始,我國開始編制社會產品生產、積累和消費平衡表,國民收入生產、分配、再分配平衡表以及勞動力資源的生產和分配平衡表……

相比之下,早在1953年,聯合國就制定並公佈了《國民·經濟核算體系和輔助系統表》,這被稱為“SNA體系”,主要統計和核算國民生產總值、國民收入、社會總消費、社會總投資、社會總資產、國際收支等宏觀經濟指標,以便為政府決策提供參考。1968年,聯合國統計委員會正式提出了修正後的《國民經濟核算體系》,此後有100多個國家,都開始採用SNA統計體系。

隨着中國的改革開放,MPS體系無法反映中國經濟的全貌,為形成一套國際可比較的、又能反映經濟全貌、又能適應中國國情的國民經濟核算體系,1984年國務院成立國民經濟統一核算標準領導小組。經過8年的忙活,1992年底,以SNA體系為基礎,適用於中國且能夠國際比較的《中國國民經濟核算體系(試行方案)》出台。

1993年開始,中國的宏觀經濟統計體系,徹底取消了MPS的編制,完全採用SNA的編制方法,而就在1993年,恰逢國際上新的SNA體系完全定型,中國在深入研究1993年版SNA的基礎上,開始逐漸完善自身的宏觀經濟統計體系。

因為採用了相對統一的標準,所以,正是從1993年起,中國宏觀經濟,才有了國際間橫向比較的意義和準確度。

後來到了2002年,中國在1993版國際SNA的基礎上,再加上過去10年關於SNA的實踐,形成了《中國國民經濟核算體系(2002)》,此後這一核算體系一直沿用迄今。

國際可比較的宏觀經濟,應該從1993年算起,中國實體經濟的各部門債務槓桿數據也是從1993年算起,我們所看到的關於中國金融體系的各項數據,也大都是從1992-1993年開始算起,都與SNA統計體系有關。

現在你該明白了,從市場經濟體制的形成、人民幣發行和信貸投放機制變革、中央銀行體系建立、匯率並軌、分税制改革實施,以及國民經濟核算體系的宏觀國際可比較性上,1993年才是中國經濟真正的崛起之年。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account