“斷氣”恐慌下天然氣價格飆升,年漲28%的UMI還有上漲空間?
總結
- UMI是一隻中遊能源基礎設施ETF。
- 它的表現優於幾家競爭對手的ETF。
- UMI似乎是通過在液化天然氣(LNG)市場持有大量頭寸來做到這一點的。
- 液化天然氣的前景似乎比石油更光明。
- 因此,UMI可能會有更好的表現,但DIY NGL投資組合可能是最好的。
USCF中遊能源收入基金ETF (NYSEARCA:UMI)致力於提供高水平的收入作爲其主要目標,根據其《註冊聲明》,資本增值是其次要目標。
該基金是一個積極管理的交易所交易基金“ETF”,投資於“中遊”能源部門公司,而不是“上遊”(即生產者)或“下遊”公司(即營銷商)。中遊能源服務通常是運輸、儲存、收集和加工基礎設施,主要收取客戶的石油、天然氣和其他產品的運輸費用,通常不受大宗商品價格波動的影響。
在能源領域,中遊公司包括(根據註冊聲明):
“公開交易的主有限合夥企業和作爲合夥企業徵稅的有限責任公司(簡稱MLPs),以及作爲C型公司組建或選擇作爲C型公司徵稅的公司,其大部分收入來自運營或提供中遊能源服務。”
USCF Advisors LLC列出了三個考慮UMI的理由:
- UMI允許投資中遊能源市場,包括主有限合夥企業,而無需K-1。
- UMI積極管理,整合前瞻性的基礎和環境、社會和治理(ESG)研究。
- UMI投資的公司,其現金流通常由長期合同支撐,並且通常對大宗商品價格的直接敞口有限。
該基金費率爲0.85%,管理的資產規模約爲1.75億美元(“AUM”)。
成分股
截至2022年2月9日,USCF列出了以下證券:
表現
過去一年,UMI 的回報率爲 27.64%,而標普500指數則下跌了 12.17%。
比較
在下圖中,我提供了 UMI 與其最高持股相比的回報率。
Cheniere Energy, Inc. (LNG)的回報率最高,爲82.79%。它是液化天然氣(LNG)的普通合夥人,是液化天然氣和天然氣營銷的領導者。CQP的回報率爲34.99%,因此CQP和LNG的混合平均回報率爲58.89%。
鑑於從俄羅斯進口天然氣的中斷,以及該國天然氣價格飆升,LNG基礎設施的前景優於石油相關基礎設施投資,正如我在關於Kayne Anderson能源基礎設施基金(KYN)的文章中所討論的那樣。它是美國最大的專注於能源基礎設施投資的封閉式基金(CEF),該公司管理的淨資產約爲15億美元。
在我的兩篇題爲《Kayne Anderson能源基礎設施前景和DIY投資組合(第一部分)》和《第二部分》的文章中,我總結說,考慮到投資者的情緒和氣候變化的必要性,涉及化石燃料的投資面臨着艱難的未來。然而,能源基礎設施投資是必要的,而且有一些光明的領域,如液化天然氣和可再生能源。我推薦了一個DIY投資組合,定位於天然氣液體基礎設施,而不是石油基礎設施。
過去一年,UMI的回報率爲27.64%,KYN爲22.45%。UMI最大的配置是液化天然氣,而KYN的液化天然氣配置位於第八位。
UMI的同行,以及其最大的上市競爭對手Tortoise North American Pipeline Fund(TPYP)。
TPYP在過去一年的回報率爲24.17%,低於UMI的27.64%。
結論
UMI提供了比競爭對手更好的回報,這似乎是因爲其在液化天然氣(LNG)基礎設施上的配置更多。然而,考慮到液化天然氣與石油的前景,應該考慮以液化天然氣爲主要佔比的DIY投資組合,可能會提供更高的回報。
Follow us
Find us on
Facebook,
Twitter ,
Instagram, and
YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the
uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.