近年來,SPAC(特殊目的收購公司,Special Purpose Acquisition Company)頻頻出現在資本市場頭條。無論是明星企業、知名投資人,還是科技新創公司,SPAC似乎成為了一條“更快、更靈活”的上市捷徑。那麼,SPAC究竟是什麼?它與傳統IPO有何不同?又有哪些潛在的機會與風險?
SPAC的本質是一種“先融資、後找標的”的空殼公司。它在成立之初並沒有實際業務,只是通過IPO募集資金,承諾未來在規定期限(通常為18至24個月)內找到一家有潛力的未上市公司,並通過“合併”的方式讓目標企業實現上市。簡單來說,投資者先把錢交給SPAC團隊,等他們找到一個合適的公司,用這筆錢並購目標公司,完成後目標公司即可借殼上市。
SPAC的運作大致分為三個階段:
|
階段 |
內容 |
關鍵點 |
|
1. 成立與融資 |
SPAC發起人(通常是投資機構或知名企業家)組建公司並在市場募資 |
投資者信任團隊能力 |
|
2. 尋找並購標的 |
SPAC需在規定期限內鎖定一家私營企業 |
若超期未完成並購,需退還投資者資金 |
|
3. 合併與上市 |
雙方達成協議,完成業務整合後,目標公司正式以新公司身份在交易所掛牌 |
類似“借殼上市” |
|
比較維度 |
傳統IPO |
SPAC合併上市 |
|
上市週期 |
一般需12–24個月 |
平均6–9個月 |
|
定價機制 |
由市場詢價決定 |
由SPAC與目標公司協商 |
|
監管審核 |
嚴格、流程複雜 |
審核重點在並購資訊披露 |
|
市場不確定性 |
較高,易受行情影響 |
相對確定,提前鎖定估值 |
|
投資者退出機制 |
無法提前贖回 |
投資者可選擇贖回資金 |
簡而言之,SPAC讓企業繞開了繁複的IPO流程,以更快的速度進入資本市場,但也因缺乏充分的市場定價過程而備受爭議。
在2020至2021年期間,SPAC在美股市場掀起一股熱潮。根據Refinitiv數據,2021年全球SPAC募資規模超過1600億美元,占全年IPO總額的一半。然而,隨著監管趨嚴和市場泡沫擔憂加劇,2022年以後SPAC活動明顯降溫。市場轉冷的主要原因包括監管收緊、估值回調以及投資者信心下降。美國證券交易委員會(SEC)要求SPAC提供更透明的財務披露和風險說明;部分通過SPAC上市的公司業績不及預期,估值回調幅度較大;贖回率上升也削弱了資金有效利用,導致許多SPAC專案難以順利完成並購。
近期,亞洲市場的SPAC進程正在加速,港交所的De-SPAC機制也逐漸成熟。11月12日,港交所披露資訊顯示,內地鐳射雷達頭部企業圖達通已順利通過上市聆訊。公司擬以117億港元估值,與SPAC公司TechStar完成合併上市,這將成為港股市場第三宗De-SPAC案例。預計圖達通將於12月10日在港交所主板掛牌上市。
這意味著,繼禾賽科技、速騰聚創之後,圖達通的加入將讓鐳射雷達“三強”正式齊聚港股賽道,也體現出SPAC模式在新興科技產業融資中的活躍度正在回升。
對企業而言,SPAC能帶來更快的上市路徑、可協商的估值空間和靈活的融資機制,但企業仍需面對並購後的整合與合規挑戰。如果標的選擇不當,股價波動風險也相對更高。
對投資者來說,SPAC提供了提前參與新興企業成長的機會,並擁有一定贖回保障。然而,這一模式的資訊透明度較低,發起人激勵機制也可能造成利益不一致。對於普通投資者而言,理解結構與風險仍是必要的前提。
SPAC合併上市為企業提供了進入資本市場的“第二通道”,尤其適合成長型或尚未盈利的科技企業。相比傳統IPO,SPAC的速度更快、談判空間更大、資本運作靈活,為初創公司與投資人搭建了新的橋樑。然而,這條路徑並非通向成功的捷徑。
SPAC模式的成功與否,最終取決於三方的平衡——發起團隊的專業能力、目標企業的真實價值、以及投資者的理性判斷。如果發起團隊缺乏長期經營視角,僅以並購為目的;若目標公司業績支撐不足,缺乏持續成長動能;又或是投資者盲目追逐概念而忽視風險,SPAC就可能淪為資本遊戲的短期產物。
未來,隨著監管趨嚴和市場理性回歸,SPAC有望回到其本源——成為一種合規、透明且具有長期投資價值的資本工具。對於企業而言,它是一種融資方式;對於投資者而言,它是一種風險與機遇並存的投資選擇。
正如華爾街常言:“殼可以借,但故事必須自己講好。”在資本市場中,真正能贏得投資者信任的,從來不是包裝,而是持續兌現增長承諾的能力。
