You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
鋰電又被顛覆
格隆匯 04-14 17:06

近三年,鋰電一直在被“顛覆”。

除了鈉離子電池,還有固態電池。

但隨着車企端進度鋪開,股民一邊炒概念股,一邊罵罵咧咧:這不就是半固態嗎?

本月智己發佈的新車L6拿出號稱“行業首個準900V超快充固態電池”,但究其規格,同行暗酸智己在玩“文字遊戲”。

CEO也不慣着,社媒連懟帶直播,和專門搞固態電池的清陶能源一起合作,沒有尖貨敢拿上30萬的車麼?與此同時,智己編輯一句飽含哲理的詰問徹底把網友問懵了。

來源:微博

作為提升續航里程和充電效率的期望,固態電池被賦予顛覆液態鋰電池的噱頭,車企也開始爭相將固態電池加上車型高端化配置中。

最近廣汽昊鉑發佈的準固態電池,計劃於2026年量產。距離完全的固態電池量產上車,預計也要花上兩年以上的時間。

從興奮,吃瓜圍觀,到一鬨而散,固態電池跟概念股的走勢,簡直如出一轍。

01

鉅變先發生在A股

去年2月,鋰電上游巨頭贛鋒鋰業的固液混合鋰電池在賽力斯SERES-5上裝車交付,當時已形成了2GWh的固態電池產能。

寧王、國軒高科、億緯鋰能等鋰電大户也紛紛加入這條賽道,國外日系車企已經在與商用化進行賽跑,又有許多A股公司形成產業鏈核心供應商,看似產業化路徑正逐漸明晰。

也有一些更雞賊的公司,藉着熱度先把股價炒上天的。

比如金龍羽,一個做電纜的小公司,去年就上演了6天5板半月翻倍,然後被深交所“靈魂發問”的瘋狂故事。

後來隨着股價水升船高,越來越多人意識到,這只是概念炒作雷聲大雨點小的初級階段,之後固態電池又陷入了一年的冷卻。

但期間,國內車企在固態電池上的進展確實還是不錯的。

去年12月,李斌親自測試150kWh電池包續航能力,最終成績1044km,電池包CLTC續航里程1055km,可以説足夠亮眼。

近期,蔚來宣佈超長續航電池寶步入量產階段,二季度準備投入使用。

雖然業內對於“白馬非馬”一直爭論不休,但A股炒作的邏輯是,無論哪種電池路線,一旦經過驗證有希望規模化量產,上中游材料設備領域都將掀起波瀾。

其中,變化最大的就是電解質,目前有三種路線可作為固態電解質使用[硫化物、氧化物、聚合物。

但綜合評估下來,從製備難度、成本、綜合性能來看,氧化物目前是最容易實現規模化量產的,所以智己提供電池的清陶能源目前推出的產品就是這個路線。

這個路線使得另一個概念——稀有金屬,也得到了爆炒。

氧化物電解質使用了鋰鑭鋯氧(LLZO)、鋰鑭鋯鈦氧(LLZTO)、磷酸鍺鋁鋰(LAGP)、鋰鑭鈦氧(LLTO)等化合物。這類化合物的原材料又包括氧化鋯、氧化鑭、氧化鍺,氧化鈦,都離不開鋯鑭鍺鈦,佈局這些稀有金屬的供應商瞬間成了市場香餑餑。

國內鋯供應商包括東方鋯業、三祥新材、凱盛科技、盛和資源。但鋯礦儲量在國內佔比僅0.7%,大部分位於澳大利亞和南非。

向清陶公司提高鋯基材料的供應商是三祥新材,現有2.6萬噸電熔氧化鋯、2萬噸氯氧化鋯產能,在回答投資者提問時表示,LLZO電解質中氧化鋯加入量接近33%,股價10天升停了8次。

鍺的情況更好一點,我國有四成的儲量,貢獻接近7成的產出。

這種稀有金屬材料應用更加廣泛,包括紅外成像,光伏等都有使用,甚至在硫化物電解質(LGPS)中都有使用。而全固態電池再過幾年也會慢慢試產,屆時鍺的需求會更大。國內供應商包括雲南鍺業、馳宏鋅鍺、中金嶺南、盛屯礦業,近期隨着有色金屬這波熱潮回暖。

相比液態鋰電池大幾千GWh的規模,固態電池頂多才剛剛萌芽。佈局氧化物路線幾家半固態電池廠商走在了產能建設的前端,目標進入全球裝機量TOP10的清陶在建產能超30GWh;綁定蔚來的衞藍能源,規劃產能超過100GWh。

儘管這次炒作邏輯上似乎更靠譜些,就材料商而言,最終仍然需要得到產品需求端的驗證才能證明有穩定的需求。

規模化的潛力不僅要克服成本和工藝難關,還要看技術路線競爭如何演變,這裏面還是有很多不確定性。參考前兩年的鈉離子電池,號稱平替鋰電池,結果呢,鋰電池成本下來了,對前者市場空間的想象徹底崩塌。

三祥新材就表示,公司已開展固態電解質的研發,目前與下游客户仍處於產品送樣檢測及優化階段,尚未形成規模化銷售。

02

長期來看或並不需要全固態

車企佈局固態電池的思路都是一樣的,管它是全固態還是半固態,隨着液態鋰電池和智駕成本下降,必須拿出下一個高端化賣點來撐住價格。

在下一階段的高端電動車型,除了智駕之外,固態電池或將成為必備的核心技術。並且隨着半固態的普及,可能加劇液態鋰電池產品的過剩,導致不同版本的售價區間產生更大的跨度。

綜合來看,目前全固態電池的成本是液態電池的四倍,給降本預留很大的空間。之所以先上半固態,也正因為對傳統鋰電池生產工藝改動得少,設備更加兼容,即使作為過渡目前成本也不菲。

直播測試半固態電池的蔚來曾透露,僅是一塊150kWh的半固態電池價格就已接近30萬元。按單位成本計算約為1.7-2.2元/Wh左右。

而現在最便宜的磷酸鐵鋰電芯,0.3-0.4元/Wh。

公佈預售價的智己L6,搭載半固態電池的頂配車型預售價來到33萬。蔚來ES8頂配100kWh車型售價都已經接近60萬,繼續上150kWh只會更高。

原材料和製造成本的成本下降賦予了車企降價空間,目前只有高階智駕車型能賣到30萬以上,然而智能駕駛的軟硬件成本也在下降,所以未來能在價格上和平民版車型拉開距離的,電池仍會是重點突破口。

理論上,固態鋰電池的能量密度更高,熱穩定性更強,因此在續航、充電速度、安全性上較之液態鋰電池有很大的突破,能夠有效解決車主的里程焦慮,這也是汽車廠商想要強調的賣點。

搭載了清陶能源第一代固態電池的智己L6,電池包容量可達133kwh,官方給出的最高續航超過了1000km,在準900V的高壓平台上充電,10分鐘即能補充400公里電量。

以電池能量密度劃分,半固態,準固態和全固態的能量密度普遍以350Wh/kg 、400Wh/kg 和500Wh/kg為標準。按這個標準推及,蔚來,上汽智己都是半固態。

值得注意的是,繼去年公佈350Wh/kg的規格之後,這次昊鉑將標準推到了400Wh/kg,達到了準固態的level,但見到搭載這塊全固態電池的車型,也要等到2026年。

產業界裏也有能做到全固態的,10年前豐田就開發了400Wh/kg,清陶能源開發出430Wh/kg的固態疊片電池;幾天前,太藍新能源創造了新紀錄,電池能量密度高達720Wh/kg!

固態電池的確意味着下一階段鋰電池顛覆式的創新,圍着新車發佈會吃瓜的人才會對一字之差這麼吹毛求疵,如果不是全固態,就會給車企打上兜售概念的標籤,沒有新的亮點。

不過對於車企來説,檢驗電池的標準,就在於能不能量產,質量好不好用。加上成本做得下來,是不是全固態,他們真的關心嗎?

眼下,實現1000公里長續航的門檻正在降低,800超高壓快充也已經稱為新車型的標配,甚至900V、1200V都在路上。

去年美國一家名為QuantumScape公司創造了里程極限,搭載其研發的固態電池,最高續航可以達到接近2000公里,電池15分鐘即可充滿80%。另外,循環800次依然能夠保持80%以上的容量,也就是説可以行駛100萬公里以上。

這使得,150度(半固態)電池包的象徵意義大於實際意義。

另一面,假若未來充電基礎設施已經十分方便快捷,2000公里續航的電池基本已經失去意義,誰還願意花這冤枉錢,最後可能淪為概念性的產品。

03

尾聲

有專業人士表示,全固態電池到2030年將有望實現產業化。

除了汽車,還將惠及消費電子、低空飛行等應用領域,尤其對應eVTOL萬億級市場,對長續航的要求更加苛刻。

但對於車規級場景,技術、成本、市場需求的最佳平衡,未來或許將止步於準固態形式(400Wh/kg),如果資本市場只盯着一個遠在天邊的概念,那麼所有的產業化進度都是遲緩的。目前全固態電池的開發難度,與半固態仍沒有可比性。

當然,如果汽車廠商率先實現固態電池的商業化,也將為高端車型增加實際亮點,在下一代車型開發上佔據更多的主動權。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account