美股在今天迎來歷史性時刻。當前,美股實行「T+0」交易制度,「T+2」結算交割制度。即投資者買入一只股票,當天可以賣出該股票,但錢要過兩天才能到手。美國證券交易委員會(SEC)在今年 3 月宣佈:自 5 月 28 日起,美股交易標準結算週期將從「T+2」縮短至「T+1」,即投資人當天賣出的股票,在交易後一個工作日就能收到結算現金。
T+1結算是指在一個工作日內完成金融交易。例如,如果交易發生在週一,則將於週二結算,交易者將正式收到現金或證券,並可以自由兌換,而不會受到任何處罰。
美股從T+2向T+1結算過渡的導火索是2021年遊戲驛站事件。
2021年初,以遊戲驛站為代表的廉價“MEME股”在社交媒體的推動下引發散戶狂熱,交易量和波動性大增。這導致Robinhood等交易平臺面臨巨大的資金壓力,他們需要在T+2的結算期內為大量交易提供擔保。
為了確保有足夠的資本金覆蓋擔保,Robinhood開始限制投資者買入這些股票。但這一行為引發了散戶的強烈不滿,也招致了監管機構和國會議員的審查和質疑,從而促使監管機構開始推行T+1的結算制度。
隨著技術在市場中發揮越來越大的作用,SEC 一直在縮短結算所需的時間。1993年,美國證券交易委員會 (SEC) 將標準結算期從慣常的五天(T+5)縮短為三個工作日 (T+3)。隨後,SEC在2017年再次將結算期縮短至兩天 (T+2),並於2024年引入T+1結算期。
· 降低交易風險
T+1結算將使證券交易的結算週期縮短,降低了市場參與者的交易風險。較短的結算週期意味著更快速的資金和證券到賬,有助於減少市場波動對投資者和金融機構的影響。
· 提高市場效率
縮短結算週期有助於提高市場的效率,使得投資者能夠更快地獲得資金和證券,促進更快速的資金周轉和投資決策,有利於市場資源的優化配置。
· 提升金融穩定性
T+1結算有助於減少交易過程中證券價格和價值變動所帶來的風險,從而提升金融市場的穩定性。這可以降低投資者和金融機構面臨的不確定性,有利於市場整體的穩定發展。
假設一切順利,並且未看到任何問題,向T+1的轉變將對市場生態系統、機構投資者和散戶投資者帶來整體利益。
· 降低投資風險
T+1結算週期更短,能夠降低整體系統風險,對於散戶投資者來說是一個更安全、更健康的市場環境。
· 提高市場效率和流動性
較短的結算週期使得股票可以更快進行交易,賣出後資金也能更快到賬,可以更快地進行再投資。
· 降低交易成本
T+1結算相比T+2,金融機構在風險管理和後臺流程上的投入成本會更低,這種成本降低最終會轉嫁給投資者,降低交易成本。
· 資金周轉影響較小
雖然T+1結算需要投資者提前備好資金,但對於大多數投資者來說影響不大,僅在涉及外幣兌換等特殊情況下可能會有一些影響。
SEC表示,較短的結算週期可能會導致結算失敗率的短期上升,並對一小部分市場參與者構成風險。另一方面,投資者更正錯誤的時間更短。隨著交易結算速度的加快,投資者需要比以往更快發現交易錯誤並及時進行調整。
對於融資融券交易者來說,T+1意味追加保證金通知可能來得更快,他們需要在更短的時間籌集資金,以防止券商強制平倉來滿足追加保證金通知。
對於股票借貸業務,借出方識別和召回借出股票的時間縮短,如果借入方不能及時歸還股票,就可能導致結算失敗。頻繁的結算失敗會受到交易所或監管機構的罰款。這無疑增加了股票借貸業務的操作難度和潛在違約風險。
從技術角度看,實現T+0當日即時結算並非不可能,特別是在區塊鏈和加密貨幣交易中,這已經成為現實。此外,今年早些時候,印度股市已經開始採用T+0,成為首批採用當日結算的國家之一。
然而,在美股中全面推行T+0結算,目前看來還存在不小的困難,有分析認為,其主要挑戰不在技術,而在於融資和效率方面。
加密貨幣交易之所以能夠即時結算,是因為買方在交易前預存全額資金。以美國股票市場的規模和複雜性,這對市場參與者都將是巨大的資金壓力,可能影響市場活躍度。
T+1已經是一個非常緊湊的結算週期。進一步提速到T+0,反而可能引入新的風險點,如系統故障、網路延遲等帶來的影響會放大。此外,T+0在某些方面可能與現行的市場制度相衝突,如涉及跨境交易、貨幣兌換等情況,還需要制度層面的協調。
T+1在降低風險和提高效率之間取得了一個良好的平衡——比T+2效率更高,比T+0風險更小。相比之下,T+0雖有吸引力,但現階段推行可能還為時尚早,可能帶來的問題多於收益。
