You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
鋁離子電池,又一次譁眾取寵地炒冷飯
格隆匯 12-08 20:42

有鋰走遍天下,無鋰寸步難行。

這是眼下新能源產業界、投資界的堅定信仰。

可就是有人不信邪,還號稱要為鋰電池掘墓。近日,一家名不見經傳的電池研發公司Saturnose發佈了增強型鋁離子(Enhanced Altered Aluminum Ion,簡稱 Ea2I)電池,並計劃推出固態可充電鋁離子電池,預計將於2022年實現商業化

如果單看實驗室數據,充電快,長續航,永不燃爆並且價格還比鋰電池便宜一半,幾乎可終身使用,不會造成環境影響,酷熱酷寒也不影響駕駛,零下40度還能使用......

你確實得側目,但轉念一想,不對啊,這可是一家印度公司,咱聽説過中日韓三足鼎立的電池大國,可真沒聽過阿三在這方面有啥建樹,難不成阿三真的要在動力電池領域殺出個程咬金?

不管你信不信,反正我不信。

1

鋁電池究竟有多牛?

我們先來細看,這個足以吊打鋰電池的試驗數據。

1、能量密超高。鋁電池可以達到600Wh/kg,而目前磷酸鐵鋰電池普遍在140Wh/kg左右,只有部分三元鋰電池能超過200Wh/kg。這意味着這款鋁離子電池的能量密度至少在現有電池的3倍以上,無人能及。我們舉個例子,一組560公斤重,功率為150千瓦的鋁電池組,可以提供1200公里的續航里程。

2、使用年限長。鋁電池可以進行2萬次的充電和放電,如果一天充一次,那麼可以連續使用54年,可能車子都跑壞了,鋁離子電池還是好的。相比之下,即便是世界上最好的鋰離子,充放電次數也不超過3000次,這意味着鋁電池有更長的工作壽命。同時這款電池不使用鎳和鈷,不會像目前的鋰電池一樣容易爆炸,也更加安全。

3、充電效率高。150千瓦的電池組可以在1分鐘內充滿,而同樣功率的鋰電池,充滿的話需要15分鐘以上。

4、原材料充足,成本低。鋁的儲量很豐富,鋁電池的生產將不會再被原材料所限制。而鋰元素是一種稀有元素,一組鋰離子電池動不動就好幾萬,並且在7至8年之後,由於鋰離子電池壽命到了,會更換一次。但是鋁離子電池(Ea2I)的價格將只有鋰離子電池的一半,由於鋁離子電池(Ea2I)壽命很長,可以把車開到報廢,無需更換。

這麼一對比,在鋁電池面前,鋰電池就只有乖乖認輸的資格,有鋰走遍天下,也得改為有鋁走遍天下了。

不過,這都只是實驗室裏的數據,數據雖然很好,但前面還有一條“攔路虎”--商業化。

能夠成功商業化,才是最終決定這項技術到底行還是不行的重要因素,這在歷史上也有過很多的經驗教訓,很多看似不錯的技術,最終很可惜,倒在了商業化的路上,或許是技術研發和真實需求背離,或許是無法量產,又或者成本就是降不下來。但不管怎樣,沒有成功商業化,再好的技術都只能待在實驗室,更別説什麼創造財富、造福人類。説起這個,日本應該算是淚流滿面的一個國家。

不過當年的日本,雖然被後來定義成“過度創新”、“和市場背離太大”,但人家好歹也是工匠精神著稱,是實實在在的做技術,這次鋁電池,卻不太一樣,從它背後的公司便可見一斑。

2

Saturnose公司,什麼來頭?

能研發動力電池,強大的公司實力是少不了的,所以我們特意查了下此次鋁電池的公司--Saturnose的背景。

這是一家印度公司,今年4月才成立,不過鋁電池項目已經研發了5年,最初由沙特阿拉伯的Dana風投基金(Dana Venture Fund)提供兩輪種子基金支持,這會才正式公佈成果。

所謂的鋰電池終結者,更準確的稱呼應該是大號鋁電容,公司官網那個圖片,用以前2019年的圖片改了幾個字放上去,連個聯繫方式都沒有,有點像三無網站,讓人真的忍不住為它捏一把汗。

圖片來源:Saturnose官網

實事求是地説,研究下一代動力電池的公司很多,實力也很強勁,特斯拉、松下、LG化學、寧德時代、比亞迪,個個都財大氣粗、名氣是響噹噹,也都砸了巨資,但沒見有啥大進展,一個名不見經傳的阿三公司突然冒出來説搞定了,那不等於説這些巨頭個個都是吃乾飯?

咱不是拉仇恨,説起印度這個國家,一個把牛糞牛尿當寶的國度,不是小瞧他們,在動力電池研究領域,基本不可能比得上中日韓歐美。

如果再往下深究,就更有意思了。

其實,關於鋁電池的新聞很早就有了,2015年和2017年都發表過相關文章。

當時股市還趁機炒作了一波。以中國鋁業為例,在15年和17年,除了自身行情外,也因為爆出鋁電池消息,出現炒作。

現在又繼續來吹,總有點新瓶裝舊酒的感覺,不過和上次不一樣,今天的股市卻並沒有因為鋁電池的消息而上頭,反倒是鋰電池產業鏈,個個都蹦得老高。

像鋰電池代表個股寧德時代,今天反彈上漲1.56%,市值也即將回到1.5萬億元。

鋰電池板塊上漲2.21%,板塊裏面個股迪生力,白銀有色,鳳凰光學等個股封死漲停板,利元亨,立中集團等個股大漲也比較多。鋰電池根本不關心鋁電池這個消息,還是按照自己的節奏來。

電池熱,這些年就從沒斷過,各種類型的電池技術,那是八仙過海、各顯神通,可真的成功過了海的,屈指可數,這恰恰説明電池技術想更新換代,沒那麼容易。

至於那些沒能繼續走下去的電池技術,還真不能怪別人,它們自身就存在重大缺陷,就拿鋁電池來説,一個致命缺陷,是腐蝕。

若不使用鋰離子電池一個月,它們會損失5%的電量,而鋁-空氣電池由於鋁受到腐蝕的因素,會損失掉80%電量,所謂的高能量密度,是在有限條件下才能成立,説起來其實也不是那麼經打。

也難怪,今天的鋰電板塊不care它們。

3

鋰電,很難倒下

從新能源的發展需求上看,鋰電池雖然號稱YYDS,但鋰資源始終是有限的,難保N年之後,會重蹈石油煤炭枯竭的命運,所以尋找新的電池材料也可以説是未來的大趨勢。

這也才給了各種新電池技術以炒作理由,但任何一項新技術,在沒有成功商業化之前,充其量只是概念、題材的炒作,很難牽起巨浪。

説回鋰電行業,因為11月乘用車數據極好,12月鋰電行業排產數據也是極好,在沒有任何基本面的利空的情況下,最近鋰電池板塊卻出現大跌。

當然,你可以理解為漲多了跌,畢竟全球標杆特斯拉都回調了,可以理解為年底機構要結賬,落袋為安。但要説被新電池替代,那就純屬瞎扯,搞不好背後還有各種想趁機割韭菜的小九九。

近期,鋁業板塊反彈幅度也不錯,主要是因為鋁在前期回調較多,然後疊加近期中國稀土集團利好,這次反彈幅度不小了。就拿中國鋁業來説,三天漲幅超20%,市值已經超千億。

那麼在近期鋰電池連續下跌,鋁業反彈的時間點,把這個刊登新聞網站的不正規文章拿出來吹,別管上市公司信不信,反正董祕們不如散户專業,散户説你有,那就是有,會讓一股腦扎堆追鋁業。這不得不讓人覺得有點陰謀論的感覺。

難道是叫散户來接盤,讓前期進入鋁業的資金順利高位出貨?又或是做空鋰電池板塊?

鋰電池才剛剛到成熟期,離衰退還很遠,説被替代有點早了。不敢説未來一定會怎麼樣,但至少隨着雙碳的推進,以及新能車未來滲透率不斷提升的背景下,行業高景氣度會不斷提升,未來的確定性還是比較高的。

至於“來勢洶洶”的鋁電池,實際表現究竟如何,還要等到鋁離子固態電池真正量產後才能驗證,如果後面大規模商用階段,同時量產上市的產品能繼續如預期那樣出色,那也算得上電池界巨大的突破。

一切,唯有拭目以待了。

4

結語

隨着全球氣候變化加劇,各國為符合人類發展標準,紛紛制定碳中和目標。在這樣的大背景下,新能源被一舉推到至高點,尤其是新能源汽車,也借勢爬升到“風口浪尖”。

從動力上説,全球新能源汽車的競爭,其實是電池之爭,誰掌握關鍵核心技術,誰就能在新的競爭賽道中拔得頭籌,贏得未來。

目前鋰電池是主流,但市場時不時出現各種新技術説要吊打鋰電池,鈉離子電池、氫能源,現在又來了個鋁電池,畢竟這麼大的生意,誰不摩拳擦掌,想着能分一杯羹?

但扒開這些挑戰者的外衣,你會發現,常常是牛皮吹上天,實際卻落不了地。

為啥?

還不是實驗室和市場之間的鴻溝。

作為投資者,跟隨概念炒作,或許可以賺快錢,但一不小心被埋,也是時有發生,與其盲目跟風炒概念,倒不如認真看一下真相到底是啥,在這個節骨眼上,我們應該認清一個簡單的事實,那就是巨頭們,對技術的發展方向把握能力更高,如果一項顛覆性的技術,直到出來那一刻,巨頭們都沒啥動作,要麼就是巨頭真的瞎眼了,要麼就是這所謂的顛覆性技術,其實並沒有那麼顛覆。

所謂的鋁電池,屬於後者的可能性更高。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account