You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
篤慧:大宗商品10年牛市是誤判,中國進入經濟範式轉變期
格隆匯 11-13 12:27

本文來自:投資作業本

“大宗商品10年牛市是誤判,真正的十年大牛市的初期不會有很多認同感,而當大家都看好十年大牛市時,牛市的終結也在逼近了。”“大宗商品如果分成三塊,黑色大概率是逐步下行的態勢;而有色供應端不確定,需求端疲軟,發展態勢不確定;而供給和需求在海外的油氣很可能還能再往上走一段時間。”

“今年的週期股處於典型的衰退狀態對明年的工業金屬需求依然是看淡的,如果沒有運動式“減碳”,整體的週期股的表現應該不會太好,今年受益的可能會面臨受損,而之前受損的有可能將要受益。”“看好中國長期的前景和中國經濟的轉型。符合轉型和未來經濟振興的方向,都是可以看好的領域,包括消費、汽車、與地產不相關的小家電等。”

房地產週期是20年頂部回落的過程,而不是見底。可能短期房地產融資端會出現一些邊際的放鬆,但沒有辦法改變整體房地產下行的態勢。”

“雖然我們的限產和減產確定性更高了,但鋼鐵價格並沒有超過5月份高點,因為需求太差,在不斷的萎縮,如果將來沒有更加嚴格的限產政策,鋼鐵價格更難超5月高點。”

“關於製造業投資,我的看法一直並不樂觀,到目前為止製造業並沒有進入資產負債表重新擴張的階段,即新的資本開支週期。”真正的豬週期建立很可能在明年的下半年開始。”“在2009年之後,大宗商品的走勢往往是黑色先起來,然後油氣收尾,這是典型的中國經濟週期拉動美國經濟週期的過程。每次都是中國化需求先起來,拉動全球經濟,美國經濟再起來,作為收尾。”“2009年後,中國的經濟的領先指標是基建和房地產。但美國經濟不看基建,房地產不看固定資產投資,作為它的領先指標,而是看消費者信心指數。此外,今年年底中央經濟工作會議會有一些明確的經濟振興方案,也不會在地產上重新刺激,我們已經過了這個時代,更多有可能是在消費、出口。中國進入了一個大的經濟範式轉變期。”

11月10日,領久私募基金管理有限公司董事長篤慧與大家聊聊“週期的力量——商品的天花板在哪裏?”,以上是篤慧帶來的部分觀點與判斷。

大宗商品10年大牛市是誤判,需求主導力量在中國

從年初開始,大家對大宗商品的爭論不絕於耳。今年無論海外投行、還是國內研究機構,都認為當下是商品十年大牛市的開端。而我個人並不認同這一觀點因為每次談到十年大牛市,無論是指房地產、商品、股市、債券,往往只會伴隨着兩個結果:要麼是牛市進入尾聲,要麼就是這個牛市根本不會發生。

上一次提到商品十年大牛市是在2017年底,被譽為“中國崛起、黃金10年”,但隨後2018年大宗商品就崩了。因此,真正的十年大牛市的初期不會有很多認同感,而當大家都看好十年大牛市時,牛市的終結也在逼近了

其實今年年初大家看好商品的背後是看好海外經濟的復甦。客觀來説,海外經濟的復甦確實會對商品有重要的影響。(比如,美國的財政刺激影響非常大,主要影響兩個方面。一是它貢獻極高的邊際需求增量。因為工業品是邊際定價的,如果有5%的供應缺口,大宗商品可以漲50%,相反可能跌50%。二是美國的財政刺激帶有非常強的金融屬性,能放大週期品的波動。)但這種邏輯需要基於一個前提條件即中國需求要保持穩定。儘管美國的經濟體量遠超中國,但在工業金屬領域,中國才是真正的主導力量。中國主導着工業金屬的需求,因為中國的固定資產投資佔全球的一半,不僅黑色金屬需求佔一半,銅、鋁、鉛、鋅、鎳幾乎也都分別佔一半。而美國主導的是能源和農產品。

基於中國主導性的大宗商品工業需求,若中國的存量需求下降,美國的邊際需求增量與之相比,就是不值一提的。比如,疫情前美國一個月的產鋼量是700萬噸,而中國是8000萬噸一個月。美國的產鋼量就算每個月增長20%,也就增長140萬噸,還抵不上中國一個鋼廠的產量。

所以在年初那波大宗商品上漲中,可以認為海外需求是氣氛組,而中國則是基本面的決定力量,真正的主導力量還在中國。

鋼聯數據顯示,10月份之後,黑色金屬螺紋鋼的需求量,每週大約同比下滑20%~30%。而這種下滑早在3月下旬後就開始了,當時需求已經弱於季節性表現。以水泥為例,水泥是不帶庫存的商品,反映真實的消耗。上半年其主要原材料煤炭的價格大幅上漲,但是水泥反而在今年6月份跌到3年來的最底部,因為沒有需求。今年3-5月,水泥的整體需求是弱於季節性表現的。

房地產作為週期之母,研究工業金屬需求,就是研究房產

今年7月份,中國房地產投資已經降了10%。但很多宏觀經濟研究員認為影響並不大,覺得大家都關注着名義值。很多宏觀研究員解讀,7月份房地產投資處於零增長左右。而今年名義值和實際值之間有很大的差別,雙碳導致大宗商品價格暴漲,PPI約漲10個點。如果剔除價格因素,房地產投資的實際值已經是-10了。上游的鋼鐵和水泥,7月份開始也出現了不同程度的負增長。

作為週期之母,房地產對大宗商品有重要的影響,房地產在中國建築業中佔比最大,再加上基建和製造業投資,構成了整個建築業。建築行業的鋼鐵需求佔總鋼鐵需求55%左右,同時拉動工程機械、重卡、家電以及一系列航運鋼,總體大約能拉動70%、甚至80%的工業金屬需求。

因此,研究工業金屬需求,就是研究房地產,或者建築業需求。建築業包括房地產、基建和製造業投資。而在2014年之後,由於製造業投資一直保持非常低迷的狀態,大家關注點都放在基建和房地產上。

地產週期從20年頂部回落,而非見底

下面將對房地產和製造業投資分開進行討論。

首先講地產,7月份房地產投資實際值同比增速是-10,名義大約是零增長。今年四季度實際值可能在-15以上。房地產下滑表現得也很明顯,最近房地產企業也不斷爆雷。但實際上,房地產的下滑並早在去年就開始了。而今年上半年房地產投資已經開始逐步下行。

整體的需求端來説,房地產及其相關產業鏈都處在需求迅速回落的過程。目前的需求情況大概已經低於2016年的同期水平,甚至追平2015年年末的狀態。

實際上房地產週期是20年頂部回落的過程,而不是見底。可能短期房地產融資端會出現一些邊際的放鬆,但沒有辦法改變整體房地產下行的態勢。

由於長期結構性問題日益突出,人口數量和城鎮化的增速在不停放緩,因此中國現在房地產下行的還只是一個開始,現在短期部分政策放鬆只是防止爛尾風險、大面積房地產企業破產。整個房地產行業仍將逐漸回落,且這一過程會相對比較漫長。

製造業投資一直不太樂觀,沒有進入擴表階段

關於製造業投資,我的看法一直並不樂觀。2014年之前,許多工業企業投資性行業的現金淨流出遠高於經營性現金淨流入。2014年開始,工業企業的資產負債表就已經開始修復,但修復並不代表擴張。

2014年後,工業企業就通過“緊衣縮食”(縮減開支)和壓縮原材料存貨2種方式將其供應端的庫存週期和產能週期調整得非常充分,但是並不代表它會轉向新的擴張週期,製造業投資不一定會起來。

製造業投資起來需要兩個前置條件。第一是意願,指大家對經濟的中長期預期要出現改觀。第二是能力,指資產負債表要修補到一定程度。目前就屬於有能力而沒有意願。而意願,即人的預期,是很難量化的東西。改變人的預期,最有效的方法就是保持陽線的持續性。對實業家來説,就是保持盈利的持續性。

到目前為止製造業並沒有進入資產負債表重新擴張的階段,即新的資本開支週期。

而今年需求端面臨兩重風險:房地產和上游漲價、下游沒需求。CPI和PPI的裂口非常大,這種情況下,尤其中下游工業企業面臨的經營壓力相對較大,預期很難出現很明顯改觀。

總體來看,今年地產、基建、製造業投資呈現出逐步下行的狀態。

需求太差,鋼鐵價格難超5月高點

商品市場秉承的框架是:需求定方向、供應定彈性。因為短期來看,產能的進入和退出較慢,而短期需求變化較快。

但今年情況不同,今年需求變化非常快,從年初的百分之十幾,增速降到現在的-30,增速高低落差大約有30~40個百分點。但是供應的變化速度更快,是由於今年受到一些供給端的擾動,尤其是碳中和、碳達峯的推動。兩相作用,使得大宗商品呈現供需兩弱的情況。

因此,從自然的市場週期角度來説,今年鋼鐵行業理論上沒有達到上漲的條件。如果按照今年需求來看,中國鋼鐵企業應該是虧損的狀態,但是前三季度鋼鐵廠盈利情況還是不錯的。

前面提到14年工業企業修補資產負債表後沒有轉向重新擴張,而鋼鐵企業就是其中一個例外。16年到18年疊加供給側改革,此外還有18年的節能環保,導致了16年到18年鋼鐵企業在整個行業內盈利非常可觀,資產負債表快速修復(過去稱作等量置換或減量置換)。

從市場經濟角度來看,鋼鐵的產能週期是兩年左右,因此今年2021年的產能投放,就對應着2019年的投資。總量數據顯示,黑色金屬冶煉和壓延投資在2018年之後開始快速上行,18年投資反映到20年,產能有小幅上升,而今年大概有3500萬噸的產能淨增長。需求下滑同時供應增加,但為什麼商品還在繼續上漲?

因為整個市場炒的是下半年減產預期基於鋼鐵產量的品控,上半年產得越多意味着下半年減得越多。在這種預期情況下,中間商、下游企業投機庫存爆發,大家都擔憂下半年買不到貨,反而推動整體鋼鐵價格一度漲到6000塊。

今年下半年7月份開始,實質性的減產政策開始了,到9月份停電停產、能耗雙控,對產量產生了很大影響。雖然我們的限產和減產確定性更高了,但實際上價格並沒有超過5月份高點,因為需求太差,在不斷的萎縮。一開始供應短期變化更快,但是進入9月份之後,市場化逐步認識到需求變化可能更快。限產情況下,鋼廠的庫存反而不斷的積壓,甚至有的鋼廠已經出現虧損的狀態,因為需求太差,賣不出去。如果接下來沒有更加嚴格的邊際上的限產政策出台,鋼鐵價格更是很難突破之前5月的的高點,鋼鐵企業盈利水平也很難實現突破。

有色發展態勢仍不確定,黑色大概率逐步下行

有色金屬大宗商品的價格暫時是不確定的。儘管中國工業需求是最核心的主導力量,但是就有色金屬的供應而言,是受到海外影響的。需求方面,今年有色金屬需求也並不好。

5月份的調研顯示,最大最好的下游銅企訂單損失高達1/3~2/3,銅的出庫量也比正常水平低很多。但是銅一直維持高位,甚至在9月份還漲了一波。主要因素還在供應端的部分冶煉廠,今年中國出現停電停工的情況,在歐洲市場也出現這種停電情況,遭遇了能源危機,一些銅鋅冶煉廠作為供應端來説也受到一定的制約。

所以今年從銅和鋅來看,是有些不確定性的。供需都在國內的商品,大概率不是太好;而需求在國內供應在海外,由於海外的限電停電因素,供應端也受擾動,後期走勢存在一些不確定性;而供需都在海外的商品很可能還有發展空間,主要是指油氣。

總體來説,大宗商品如果分成三塊,黑色大概率是逐步下行的態勢;而有色供應端不確定,需求端疲軟,發展態勢不確定;而供給和需求在海外的油氣很可能還能再往上走一段時間。

週期股處於衰退,房產投資下行,基建處於低位

今年的週期股處於典型的衰退狀態。在這種情況下,炒週期股實質上炒的是運動式“減碳”、供應的收縮。如果明年沒有供應的強制收縮,對整個週期股是非常不利的。

即使海外需求繼續往上走,由於工業金屬的需求大部分在中國,明年整體房產投資依然是往下走的,整體的基建仍然維持低位狀態。

我對明年的工業金屬需求依然是看淡的,如果沒有運動式“減碳”,整體的週期股的表現應該不會太好,今年受益的可能會面臨受損,而之前受損的有可能將要受益。

CPI和PPI的裂口有可能要逐步收窄,但下游企業會相對好一些。

就週期轉換的臨界區域而言,如果大宗商品分為黑色有色和油氣分成三類來説,黑色金屬是往下走,而且這一輪下走的趨勢有可能比往年更久,黑色金屬可比作擺動着下行的落葉。

而有色金屬來看,除了一些供應端出現海外收縮可能給部分有色金屬帶來機會,其他基本金屬發展態勢並不樂觀。

而美國經濟的復甦對整體油氣的需求是很大的提振,包括歐洲地區也在強調雙碳,基本全部關閉火電和核電,加大天然氣發電量,因此天然氣需求也是比較強勁的。這種需求驅動下油氣有可能維持偏高的位置。

油氣是看海外經濟的復甦,而海外經濟往往滯後於中國經濟大概3~4個季度。可能明年的1、2季度左右,美國經濟開始逐步往下走,所以油氣很可能再走一段時間,但也不會太長。

一般來説,在09年之後,大宗商品的走勢往往是黑色先起來,然後油氣收尾,這是典型的中國經濟週期拉動美國經濟週期的過程。每次都是中國化需求先起來,拉動全球經濟,美國經濟再起來,作為收尾。

長期看好稀土行業,明年仍將維持高位

稀土屬於能源金屬,這一塊我是長期看好的,因為新能源的發展,包括電動車的普及,是一個產業趨勢。

同時,從供應角度來説,稀土行業是中國化絕對主導的,並且它的上游集中度是非常高的。整體系統價格我認為應該會長期維持偏高的位置,明年也是一樣。

煤炭股高點已過,非常難炒

今年煤炭問題其實是一個供應問題。中國的煤礦有兩套產能,一個是建設產能,一個是核定產能。在2016年之後,供給側改革導致建設產能遠遠高於其核定產能的,比如礦具有100萬噸的生產能力(建設產能),實際核定的話只核50萬噸。

今年之前,這些煤礦大量進行超產運作,按照建設產量化進行生產。但今年國家嚴厲打擊超產行為,礦廠只能按照核定產能進行生產,也導致表外產量損失量非常大,也引發了供應問題。

而現在礦企通過核增,逐步釋放表外產能。由於我國的煤炭供應是足夠的,未來也不會導致能源危機,明年煤礦會回到正常的水平,大約在600塊錢左右煤炭股的週期高點已經過了,週期股的問題在於一旦價格越過了拐點,就非常難炒。如果仍維持低位、沒有非常強勁的上漲態勢,股票來會比較難炒,可能就只有階段性的估值修復機會,但實際上很難有很大的表現。

而農產品與工業品的研究方法是完全不一樣的,工業品主要看需求,看經濟週期的波動;農產品的更多是看供應,看生理週期的波動。而豬週期就是典型的生理週期,豬週期很可能在明年下半年逐步啟動

豬週期前面幾個季度都處於增勢,目前僅僅第三季度一個季度的虧損,從週期角度來看,還不至於這麼快起來。因此,真正的豬週期建立很可能在明年的下半年開始。

對於雙碳,今年7月份政治局會議提出要糾正運動式“減碳”,但實質上的糾偏行為是在9月份開始的,是從煤炭開始的。

我國2030年2060年的目標沒有任何問題,即2022年去完成2025年的任務,2025年的話去完成2030年任務。之前“炒的”和“糾的”是運動式“減碳”。一旦接下來運動式“減碳”的節奏開始出現逐步放緩,需求以及供應端的壓制都可能會出現一定的緩解。

所以大宗商品有色金屬可能也不是受益於雙碳,其中鋁、銅之前也受益於缺電、缺煤,如果糾正運動式“減碳”,供應放開之後,這些大宗商品也很難有很好的表現。

居民存款向股市“搬家”,中國進入經濟範式轉變期

從去年7月份到目前為止,市場都處在“震盪市”階段。300指數先漲後跌回到原點,500指數先跌後漲回到原點,沒有產生很大的變化,整個大盤依然在3500點左右震盪。

這種震盪是由於,去年的8月份到12月份是中國經濟的復甦期,但是5月份開始,國內的貨幣資金轉向8月份迴歸中性,復甦期對沖了中性的貨幣環境。

居民存款的搬家情況大方向依然是會維持,我也看好整體居民財富的再分配的過程。

而居民的財富分配無非在以下三個方面,一是房地產,二是製造業投資,三是銀行理財和股票。其中銀行理財從去年4月份開始的居民銀行理財淨值化,也導致其慢慢失去吸引力。

因此,從長期來看,居民財富的一個搬家就是逐漸從房市、製造業投資、銀行理財向股票市場遷移的長期過程。所以這塊股票市場大的方向是比較看好的。

從板塊來説的話,隨着運動式“減碳”的糾偏,今年一些受損的中下游的品種可能是可以關心的要點。同時今年年底中央經濟工作會議會有一些明確的經濟的振興的方案,也不會在地產上重新刺激,我們已經過了這個時代,更多有可能是在消費、出口。中國進入了一個大的經濟範式轉變期。在此之前,09年後,中國的經濟的領先指標是基建和房地產。但其實美國經濟不看基建,房地產不看固定資產投資,作為它的領先指標,而是看消費者信心指數。

因此,很看好中國長期的前景,也看好中國經濟的轉型。所以符合轉型和未來經濟振興的方向,都是可以看好的領域,包括消費、汽車、與地產不相關的小家電等

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account