眼下，全球正在經歷一場能源危機。

英國加不了油，歐盟電力供應緊張，美國天然氣不夠用，印度煤炭不夠用，中國拉閘限電，巴西電力供應也問題頻出......

養尊處優慣了的西方發達世界，突然發現，一夜回到了1970年代，那個波雲詭譎的大時代。

現在，還傳出了伊朗石油部長賈瓦德·奧吉呼籲美國和歐洲國家解除對伊朗的制裁，以緩解全球能源危機。

尋常處見功力，細微處見真章。

每一次時代鉅變，開始或許只是一次簡單得不能再簡單的事件，就像加不了油，用不上電。

1

上一次，他們讓阿拉伯世界臣服

能源對現代社會有多重要，不說也知道。

沒有油，汽車（燒油的）跑不動、飛機飛不起；沒有天然氣，飯做不了，暖氣開不了；沒有電，夜晚一片漆黑，夜夜笙歌就別想了，甚至手頭那個摯愛的手機，等同於一塊廢鐵。

正因如此，1970年代的石油危機“應運而生”。

其實，翻開那段塵封的歷史，石油危機爆發的原因再簡單不過，就是阿拉伯國家因爲西方支持以色列打贏了那一次中東戰爭，故意刁難西方，不給你運石油，看你還敢幫以色列嗎？

但中東國家顯然低估了西方世界對以色列的“友誼”，至於原因，想想基督教從哪傳出來的？都說信仰是最強大的力量，何況還有大批猶太人把持西方尤其是美國的精英階層，那時的西方世界，想的顯然不是退卻，而是如此破局。

最後的結果，雖然危機給西方工業國以重創，但其實並沒有最終拖垮西方國家，反而給了美國用美元綁定石油的契機，從而完成了在中東插旗的偉大事業，阿拉伯世界直到現在也拿以色列沒辦法，而美國仍然可以在中東指手畫腳。

當然，後來中東恐怖組織報復西方，在撈到好處的同時，西方自己也收到血的教訓。也有人從歷史的高度去解釋西方和中東世界的衝突，本質上是兩種宗教信仰之間的鬥爭，即基督教和伊斯蘭教，因爲這兩種宗教都具有強烈的排他性，歷史上伊斯蘭入侵歐洲，以及歐洲那麼多次的十字軍東徵，就是證據。

所以，西方對中東世界的染指，以及本拉登下令摧毀世貿大廈，甚至於後來出現的ISIS，其實不過是千百年衝突的延續，從這個意義上講，西方和中東的衝突，就像巴以衝突，不可能有停止的一天。

911事件（今年也是事件發生十週年）

扯遠了，說回能源危機，其實像西方這種老謀深算的國家，每一次危機的出現，表面上政治、經濟和社會都遭受嚴重影響，彷彿腐朽的西方江河日下，走到了崩潰的邊緣，但實際上，卻給了他們反省過去、銳意改革、積極進化的機會，這也正是他們爲什麼總能從每一次的腐朽中獲得新生的原因。

就拿1973年的石油危機來說，美國人深刻地意識到，能源其實才是真正的“核武器”。

試想一下，原子彈可以瞬間摧毀一個地區表面上的任何事物，能源難道不是這樣嗎?沒有石油，工業、農業、商業，乃至整個社會的一舉一動，難道不是瞬間停止了嗎？而社會一旦全面停止運作後，產生的互相廝殺，甚至比原子彈還要可怕。

有了這個意識，再看看兩極世界的另一邊，似乎已經看到日後的勝利曙光。

2

拖垮蘇聯

1970年代，冷戰中美國處於劣勢，蘇聯處於攻勢，毛熊彷彿事事都壓過山姆大叔一頭。但實際上，這種戰略優勢只有兩個支撐因素，一個是蘇聯將舉國力量向軍工業傾斜，從而得以在覈彈頭的數量壓過美國；另外一個，則是石油價格的飆漲，使得蘇聯大發橫財，並有財力在第一因素上做到極致。

蘇聯這種國家，表面上強大，但實際上只是打架厲害，要說做生意賺錢，那是妥妥的小學生一個。

如果細心翻看冷戰史，你會發現，蘇聯在石油危機發生之前，一直處於下風，原因很簡單，經濟實力比不上美國，所謂“一分錢難倒英雄漢”，沒錢，你能橫到哪裏去？

正因如此，1961年的古巴導彈危機中，赫魯曉夫抵擋不過肯尼迪的壓力，最後主動認慫，成爲3年後被廢黜的重要原因。但對於這一次危機，也不知道蘇聯自己怎麼總結的，最後得出的結論居然是因爲核打擊力量弱於美國，看來毛熊的戰鬥民族稱號真不是蓋的。於是乎，有了勃列日涅夫時代的“大造核彈頭”，幹勁絕對超過了咱們當年的“大鍊鋼鐵”。

可是，軍備競賽是一個非常燒錢的活兒，勃列日涅夫之所以能夠做得到，其實都是拜石油危機所賜。

多年以後，前任美國總統奧巴馬說他們(俄羅斯)是一個較小的國家、較弱的構架，除了石油、天然氣和武器，他們的經濟產不出其他任何別人願意購買的東西，他們沒有創新。

不要誤會，我其實對奧巴馬也沒什麼好感，但不得不承認，這位黑人總統眼光是如此毒辣。直到現在，戰鬥民族能拿出來換錢的，真的就只有武器和能源（石油、天然氣等），武器始終不是光明正大的東西，但是石油卻可以，油價一漲，自然黃金萬兩。

而正當蘇聯人在歡呼要實現偉大的共產主義的時候，其實美國人早就看穿了這一點，所謂兵馬未動，糧草先行，你靠石油賺“糧草”，我只有有辦法把石油價格打下去，自然不戰而屈你之兵。

再後來，就是那段被無數人說爛了的歷史，美國通過各種手段，強壓石油價格，裏根供給側改革讓美國經濟重新煥發新機，並在更高維度的太空軍備競賽中形成戰略優勢，而蘇聯這邊，石油價格下跌，財路斷了，造成的政治、經濟、社會危機不斷，最後這麼龐大的一個巨人，竟瞬間湮滅在歷史長河中。

不得不承認，盎格魯薩克遜民族身上所流淌的善於經商的基因，確實還是要高過那幫斯拉夫和蒙古的混種民族。

3

這一次，會不同嗎？

講上面這麼一大段歷史，並非要隱喻什麼，更沒有能力推測領導人們下的什麼“大棋”，只是突發奇想，這一次的能源危機，可能會造成一些格局變化。

例如，伊朗會不會獲得某種程度的鬆綁，手握輸歐天然氣大牌的俄羅斯，又會不會獲得某種戰略優勢，再不濟，北溪-2工程是不是可以復工復產了？

不要小看這兩個國家，他們的共同特點就是和美國關係都很差，但是和ZG關係又出奇地好，這裏面究竟有啥意義，各位腦補吧。

即使不談政治，回到經濟層面，又會不會重現“日本車攻陷美利堅”的奇蹟呢？

不過，歷史不會簡單地重複，因爲這一次危機和上一次危機，存在很多的不同。

首先，上一次危機的導火索是戰爭，而且是擺明了要挑戰西方，但這一次，並非如此，更多的是源於後疫情時代的供應鏈中斷，不關打仗的事，要好處理得多。

第二，現在的定價系統，比當年要成熟許多，簡單的某個國家，強行操縱價格的事情，很難實現，包括美國人自己。

第三，我認爲也是最重要的，人類在新問題面前可能會踩坑，但是如果過往有過案例，應對起來起碼有很多可供參考的經驗，能源危機不是新問題，各國的領導人，尤其是大國的，都是聰明人，背後的智囊團隊也都是精英中的精英，他們的腦袋還是夠用的。加上這麼多年的全球化，在溝通協調機制上也算比較順暢，你這一刻窩在自己國家裏弄什麼陰謀，下一刻老美的電話就打到你辦公室了。

所以，如果說趁這次所謂的能源危機，再來一次世界大格局的顛覆，可能性並不高，但是造成一些小格局的變動，還是非常有可能的。

政治，某程度上講也是一門交易的藝術。

普京就跑出來承諾，要增加對歐天然氣供應，不管這位前任KGB特工心理打啥算盤，至少在輿論層面，刷了一把大國擔當的存在感。

至於誰能最終在這次危機中抓住機會，就看各國領導人的智慧和能力了。

4

談談貨幣

最後，我們還是聊點跟金融相關的話題。

實際上，這次能源危機，離不開貨幣問題，很多人就歸咎於疫情之後全球過度寬鬆的貨幣政策，導致了流動性氾濫。

資本這種玩意兒，哪裏賺錢往哪鑽，最喜歡的莫過於供應短缺的商品。在商言商，漲價其實是非常好的“東西”，足以吊打一切商業模式，因爲理論上不用支付額外成本，漲的都是賺到的，比起其他模式，要做大營收，還得先擴廠房、買機器、請工人、鋪銷售，好的可不止一丁點兒。

所以，“囤貨奇居”一直都是商人心照不宣的招數，唯有利潤，纔是王道。想想1948年，舊政府都搖搖欲墜了，但上海灘的商人卻趁機通過囤貨瘋狂牟利，四大家族的孔家最甚，哪裏關心你什麼黨國風雨飄搖。

蔣經國與孔家對決

現在的玩法，比起以前更爲高級，甚至不必到實物這一層，只要在期貨市場上翻雲覆雨，便可以大殺四方。

這一點，全球的貨幣發行機構，尤其是美聯儲，要負上一定的責任，貨幣不收，價格不落，價格不落，通脹問題就還會繼續。

稍顯安慰的是，現在美聯儲都知道問題所在，正加快收水步伐。

不過看形勢，能源價格，可能還得在再飛一會。

不懷好意地說一句，去年那些因爲能源價格暴跌而虧錢的國家，有什麼理由不趁能源價格大漲狠狠地擼上一筆？既然是週期行業，不在價格大漲的時候多賺點，在週期下行時吃什麼？

至於價格要到什麼時候見頂回落，拭目以待吧。