You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
煤電超級行情:魚身還是魚尾?

今年,白酒醫藥黯然失色,而傳統週期性的行業,諸如有色金屬、鋼鐵、化工、電力卻領漲大市,被主力持續追捧。這真是三十年河東,三十年河西啊!

7月底以來,電力指數大漲近30%,尤其是煤電成爲市場絕對的明星。諸如,華能國際、華電國際、國電電力分別大漲82%、51%、33%。

當然了,把時間維度拉長,風電、光伏爲主營的新能源發電企業漲勢更爲喜人——從去年5月底算起至今,龍源電力大漲392%,大唐新能源大漲458%。

普普通通的電力公司,過往是被主力拋棄的,被散戶遺忘的,但近來不知不覺卻爲聰明投資者帶來了足夠的驚喜。不過,電力行業內部自然有分化,風/光電力企業漲幅明顯要高於煤電、水電。

1

煤電發飆

今年上半年,煤電企業虧損面明顯擴大,部分發電集團煤電企業虧損面超過70%、煤電板塊整體虧損。股價也不溫不火,華能國際在8月大漲之前,較年初還大跌12%。

業績虧損,股價低迷,主要邏輯是上遊原材料——煤炭價格大幅暴漲焦炭2201、焦煤2201期貨從今年3月以來,漲幅超過77%、110%。

煤炭價格持續走高,讓下遊的煤電企業受不了,對於漲電價的呼聲越來越高。8月30日,11家發電企業聯名請示上調交易電價,重新簽約北京地區電力直接交易2021年10-12月年度長協合同。31日,上海取消電力市場價格暫不上浮規定,打破過去幾年電價“只降不漲”慣性。

而在今年8月,蒙西、寧夏等地陸續放開了火電電價上浮交易限制,允許煤電交易價格在基準價的基礎上可上浮不超過10%。

地方放開電價上浮機制,除了煤電企業虧損面問題外,還有一個重要因素:今年5-7月,電荒捲土而來,尤其是南方電網覆蓋的廣東、雲南、廣西、四川等地。另據券商分析,今年冬天預計拉閘限電現象還會加劇,可能比去年還要嚴重。

供給端,乾旱天氣對水力發電造成影響。此外,煤炭價格高居不下給火電企業帶來成本壓力,導致供電能力下降。

需求端,疫情後的經濟復甦,結構上來看去年受疫情影響最嚴重的服務業用電量下滑幅度最大,今年以來的反彈也最強,第三產業的用電需求大增導致第二產業出現電力供需缺口。

當前,電力供需緊張疊加高煤價的形勢有望推動電價機制改革提速,還原電力商品屬性。市場也在預期允許電價上浮的政策有望在更多省份陸續推出,自然有利於煤電業績企穩。要知道10%的電價上漲能夠覆蓋約100-150元/噸的煤價上漲。這是煤電企業近期一改頹勢,大幅飆漲的重要邏輯。

2

風電光伏邏輯

煤炭因爲供給端出現了重大缺口,煤價在中短時間內還將保持高位狀態。煤電企業因爲電價端有一些放鬆有所對衝煤炭大漲,但業績還是很難拿得出手的。股價經過一波大漲之後,其實缺乏繼續大幅上攻的基本面邏輯。

然而,水電、風電、光伏發電不一樣。

水、風、光是對水能、風能、太陽能的直接利用,除了部分地區的水電企業需要支付水資源費外,並不需要支付“原材料”費用,且不用擔心漲價的問題。

成本端主要有固定資產折舊、人員、運維等費用。諸如,風光發電龍頭三峽能源最近3年固定資產折舊在營業成本中佔比80%以上,水電龍頭長江電力、華能水電固定資產折舊則保持60-70%。

對比來看,水、風、光發電的商業模式會比煤電要好得多。這也給我們投資電力行業指明瞭大方向。

過去幾年,風電與光伏發電發展非常迅猛,早已經成爲國內第三、第四大發電類型。2020年,裝機容量結構中,火電12.45億千瓦時,佔比56.6%,水電3.7億千瓦時,佔比16.8%,風電2.8億千瓦時,佔比12.8%,光伏2.5億千瓦時,佔比11.5%。

2020年,全國發電量中,火電5.17億千瓦時,佔比仍然高達67.9%,而風電和光伏佔比僅爲6.1%、3.4%。

當前,火電不管是裝機量,還是發電量均遙遙領先其他發電類型,但趨勢是不斷縮小,水、風、光伏等新能源發電將持續瓜分煤電市場。

據《中國可再生能源發展報告2020》,“十四五”期間,預計可再生能源發電新增裝機容量佔新增總裝機的70%以上。到2025年,可再生能源發電裝機佔總裝機量的50%以上。

另外,中國科學院院士周孝信在今年6月表示,我國電源裝機結構不斷向清潔化方向調整,新能源裝機2060年超過82%,煤電裝機需在2025年後持續下降,2060年僅保留約0.7億千瓦時,佔全國裝機總量的1%。煤電發電量同樣如此,煤電發電0.22萬億千瓦時,佔比約1.4%。

過去5年(2015-2020年),風電和光伏發電裝機容量平均複合增速分別爲16.6%、43.1%,發電量年均增速達到 20.2%、45.9%。

新能源發電電量將在未來長期處於爆發狀態,但電價也隨着技術成熟逐步下行,並最終實現了平價上網。

從2014年底開始,風電標杆上網電價在I類、II類、III 類資源區均下調2分/千瓦時。其後4年,降低了4次。光伏發電也一樣,從2013年開始下調了7次標杆/指導電價。

到了2021年,風電、光伏發電正式進入平價時代,即中央財政不再進行補貼。

除了搶食煤電大蛋糕外,社會用電量還有增量蛋糕。據中電聯預測,預計2025年中國全社會用電量爲9.5萬億千瓦時以上,5年年平均增速超過4.8%。

總之,風電、光伏等新能源發電賽道長期是向好的,且增速非常快,孕育着不小的機會。

3

潛在機會

2020年,中國風+光裝機容量TOP6分別爲龍源電力、三峽能源、華能新能源(私有化)、中廣核、華電福新(私有化)、大唐新能源。

前6大龍頭中,三峽能源增長勢頭更佳。2020年,新增裝機近500萬千瓦,遠高於其他5家,不過因爲新投產機組運行時間短,去年發電量僅高於大唐新能源。

再看過去5年,三峽能源裝機容量、發電量的年均複合增速分別達到 22.3%、31.2%,而其他5年最高裝機增速只有15.4%(中廣核),發電量增速最高爲20.7%(華電福新)。

公司毛利率方面,三峽能源、華能新能源、中廣核要明顯高於另外3家。其中,三峽能源2020年毛利率高達57.3%,高於華能水電的52.4%,略低於長江電力的62.6%。

淨利率方面,三峽能源爲TOP6 最高,爲34.83%,遠高於裝機量NO.1的龍源電力(19.79%),低於長江電力11%。

ROE對比來看,2020年中廣核電力高達10%,其次是三峽能源、龍源電力,分別爲8.62%、8.19%,但都小於長江電力的15.3%。

通過以上核心數據對比可發現,長江電力、三峽能源的盈利能力相對最強。當然,市場也給予了昂貴的估值水平。單就風/光龍頭來看,三峽能源高達39.77倍,遠高於龍源電力的19.5倍和大唐新能源的14.92倍。

除了以上龍頭外,風光裝機量前20的運營商還有單獨做光伏發電的細分龍頭,且光伏裝機量、發電量的增速相較於風電更快,其實孕育着更大的機會。

此外,核電也是高效的清潔能源,經濟效益好,受政策扶持,長期增長潛力也是不錯的,也有不錯的投資機會。但核電有黑天鵝風險不能不防,就是核安全。據媒體7月底報道,臺山核電廠1號機組少量燃料破損,決定對其停機檢修。

4

尾聲

綜上分析,煤電是真正的傳統行業賽道,並沒有中長期的配置價值,而水風光發電賽道長期向好,龍頭們具備良好的增長潛力。

但我們也要清醒的認識到,尤其是風光發電賽道龍頭經過中期維度的持續暴漲,估值已經明顯溢價。比如風光裝機量最大的龍源電力,當前PE19.51倍,遠超過去5年平均的11倍估值。

投資也很現實,好賽道好公司,往往很難有好價格,如何擇時,因人而異。當下而言,對待市場敬畏之心不可無。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account