You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
全球性危机重现?疯狂印钞收割,到底啥时候是个头
格隆汇 03-24 19:14

本文来自格隆汇专栏:大猫财经

01

前阵子,对国内外形势“忧心忡忡”的王石发了条微博。这条微博讲了啥呢?

主要就是聊了聊疯狂印钞和大通胀之间的关系,不少人支持,也有不少人跳出来冷嘲热讽,老王没过多久就把微博给删了。

不过说句公道话,他的担心也不是完全没有道理,只不过没说清楚地方。最起码在中东和南美的一些地方,这样的“民生灾难”已经成了现实。

比如说阿根廷,本来他们就闹过几次“国家破产”,如今对老美的疯狂放水更是一点抵抗力都没有,水果的均价涨了228%、土豆涨了114%、就连最不短缺的肉类都涨价了103%,实在有点难熬。

同在南美,背着资源魔咒的巴西也很难。

以美元计价的大宗商品都在疯涨,输入性通胀压力很大,加上他们又没忧患意识,时间一长主食的价格就压不住了——大米和黑豆分别涨了70%和40%。

最惨的还是土耳其,通胀这大问题就不说了,关键他们内部还闹起了别扭。咋回事呢?

打从去年11月份开始,土耳其央行就开始大幅加息对抗通胀,基准利率先是从10.25%上调至15%、随后又被上调至17%,就在前几天他们又把利率上调了200个基点。

这也是没有办法的事情,之前经济不景气的时候,几个新兴国家里就数他们的降息幅度大,又要打仗、又要四处搞事,只能靠低利率刺激经济、吸引外资来饮鸩止渴。

等到经济稍有起色,赚够钱的外资就想跑路换美元,所以土耳其只能不断加息来避免本国资产价格崩盘,也算正常操作吧。

可埃尔多安不这么想,他觉得土耳其央行行长是罪魁祸首——没有低利率的帮助,哪能促进经济的的增长?你没事就提加息,通胀冒头了都怪你!

所以上周六,上任刚满4个月的央行行长就被埃尔多安给撸下去了,这已经是他两年内开掉的第三任央行行长了,简直是闻所未闻。

市场上的各路资金也算是身经百战了,用脚趾头想都知道这国家不靠谱,所以土耳其里拉当天就咔咔开始跳水,紧接着股市也在崩盘中触发了熔断,交易所也不得不暂停了交易。

就一个字——惨!

02

说起来,土耳其这个被免掉的行长真是有点冤枉。

作为一个没有完整工业体系、金融防火墙形同虚设,又严重依赖外资发展经济的新兴国家,仰人鼻息式的发展轨迹是个很难摆脱的诅咒,无论换谁上去发号施令,能做的事情都有限。

为啥呢?这就得从石油美元体系的建立说起了。

其实往前推几十年,老美自己也特别不靠谱。

你翻翻历史课本就知道了,讲经济危机那几章都快成特写镜头了,通缩是它通胀也是它,就连他们牵头搞的布雷顿森林体系,也是被他们自个玩坏的。

上世纪六十年代后期,因为黄金储备严重不足。当时基辛格领着沃尔克几个人研究了好久,决定“耍赖”,于是就在戴维营会议后宣布了美元跟黄金脱钩。

不过当年的这批人都是实干派,这边的事还没干完、那边新的体系已经在构想中建立起来了。在老油条们的斡旋施压下,现如今咱们熟知的石油-美元体系就慢慢成熟了起来。

虽说后来也有过几次危机,但彼时的美联储已经初步掌握了输出通胀的收割工具,随着几次地区战争的尘埃落定,再没有哪个国家能对呼啸而来的美元说不了。

当近乎所有事关工业命脉的大宗商品用美元计价的时候,接下来的事情就简单了。说是收铸币税也好,说是放水收割全世界也罢,总之一场人类史上最夸张的“财富大掠夺”就这么开始了。

有人总结出来了一个公式:

美国爆发危机——美国降息——资源国降息——通胀抬头——资源国加息——美联储加息美元回流,反正美元一进一出,新兴市场就要脱层皮。

这样的亏,咱们也吃过。

至于那些过度依赖国际资本的国家,比如亚洲四小龙、金砖五国等等,有一个算一个,都被搞得很惨,没有例外。

03

想要对这样的收割说“不”,那只能靠实力说话了。

上周末谈判的事,大家也都知道了,那是相当的硬气。

同样是在辛丑年,为啥这一次咱们的腰杆就硬起来了呢?

原因也很简单——

全球唯一的正增长主要经济体、飞速扩张的疫苗覆盖率、外贸出口数据也是比较喜人,毫不谦虚地说,这一次咱们又成了全球经济复苏的唯一引擎。

以这个为前提,宏观政策方面的操作空间就比较从容了。

前几天,易行长在提到货币政策的时候,给的判断是工具手段充足、利率水平适中,所以有较大的调控空间。

所以咱们完全不用那么紧张,不过这不代表就能高枕无忧了,也要加强对重点领域、薄弱环节的定向支持,比如最近经常被提到的碳达峰、碳中和。

这个词最近提的比较多,啥意思呢?

用白话讲就是通过各种手段消耗掉自身排放的温室气体,要么植树造林、要么另辟蹊径,找到更好的清洁能源实现替代,这其实是21世纪能源革命的“雏形”。

为啥这个事很重要呢?从历史来看,每次能源革命背后都是一次权力的新老交替。

英国靠着蒸汽机一脚迈进了船坚利炮的日不落时代,美国则靠着高效的“生产、运输、消费”体系最终在厮杀中脱颖而出,这才有了二战中疯狂爆产能的底气。

虽说现在咱们坚守住了“放水”的底线,但只要石油美元体系还存在一天,输入性通胀的压力就存在一天,被美元收割的恐惧就依然不会化解,所以还是要未雨绸缪。

像咱们搞的碳交易、限产以及政策方面给的支持,就是配合。往小了说是想办法解决过剩产能、摆脱能源依赖;往大了说是逐步实现碳中和、搞新产业做大蛋糕。

以中国的体量来说,如果在能源层面实现某种层面的自给自足,那对很多国家来说都是一件相当可怕的事情,所以有的人就很慌——

前几天,沙特阿美的CEO就在会上表了个态:“未来50年确保中国能源安全仍是公司头等大事”。至于这句话到底怎么解读,那就仁者见仁了。

04

这个事还不能太慢,为啥呢?

前几天,高盛的经济学家做了个预测。

按照他们的分析,美国下一轮财政立法中可能包括一项总值至少2万亿美元的计划,以此为基础设施建设提供资金,如果再算上医疗保险、教育和儿童保健的资金需求,总规模可能会达到4万亿美元。

这钱从哪来呢?除了加税就是印钱,如果是你,你会怎么选?

除了这个,纽约时报又在这时候捅出来了一个消息,说有经济顾问正在考虑草拟一个花费近3万亿美元的庞大基建计划。虽说白宫很快站出来做了个不痛不痒的澄清,但这事恐怕不是空穴来风。

一边是按不住的通胀风险,一边是忍不住印钱的美联储,一大票扛不住的国家不得不开始加息。

土耳其加息200个基点、巴西加息75个基点、俄罗斯加息25个基点,印度、马来、泰国、南非、尼日利亚等等也都紧跟着动了心思。

按照部分研究人员的说法,这可能是全球加息周期的开端。

虽说咱们肯定不会搞急转弯,但针对这些情况也要有应对的办法,最起码制造业的发展和产业升级是不能停的。

前工业部长苗圩总结的就很到位:基础能力薄弱、关键核心技术受制于人,“卡脖子”“掉链子”风险明显增多,制造业占GDP的比重下降得过早、过快,不仅拖累增长、影响就业,还有产业安全隐患。

更重要的,是要防范风险。

从目前的形势来看,咱们的思路比较清晰,一是地产方面继续严格调控,二是股市方面提高IPO辅导要求,总之是要压制住膨胀的资产泡沫。

目的也很简单,不多不少就四个字——争取时间。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account