You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
中芯国际,再经不起内讧
格隆汇 12-16 19:27

作者:古泉君 

来源:虎嗅APP

没想到2020 年底,我们又要见证一出闹剧。

12 月 15 日晚,中国最大的芯片代工商中芯国际一连发布了 5 份公告。其中最重要的、也是本起事件的导火索,就是中芯宣布台积电前 COO、半导体制造业巨擘蒋尚义将回归,出任副董事长,自 2020 年 12 月 15 日起生效。

行业精英的回归似乎是好事,然而在宣布蒋尚义回归当晚,梁孟松提出辞职的消息开始流传,消息称梁孟松对此非常不满,在董事会投出无理由弃权票。很快中芯也针对此次人事风波做出了回应,称已知悉梁博士其有条件辞任的意愿,正积极核实,以后续公告为准。

梁孟松辞职信全文

梁孟松在辞职信中指出,此前对于这样的人事变动毫不知情,认为自己不再被尊重和信任,因而提出离职。

这样的负面消息很快影响到了资本市场。12 月 16 日,中芯国际在 A 股最高跌 10%,港股停牌。

梁孟松被视作这几年中芯国际崛起的关键人物,这样的重磅变动,显然会引起行业震动。那么,中芯到底发生了什么?

梁孟松与蒋尚义的过往

作为芯片代工制造多年的领头羊,台积电也称得上这个行业的“黄埔军校”。

而掌舵台积电研发的蒋尚义,在半导体行业工作已超过 40 年,经验丰富,有“蒋爸”之称,一度也被视作张忠谋的接班人之一,在台积电近 10 年的时间内,也一直是梁孟松的上司。

梁孟松的经历,来自《天下杂志》

而梁孟松与台积电闹掰转投三星,也与蒋尚义有关。

台媒《天下杂志》记录了这段往事,掌舵研发的蒋尚义原本计划于 2006 年退休,提拔两个研发副总,一个坑已经被辈分较高的罗唯仁预定,剩下一个位置梁孟松本来有很大希望,但最后升职的却是与他多年激烈竞争的同侪、现任台积电技术长孙元成,梁没有升职,而是成为了成了罗唯仁的下属。蒋尚义解释,主要是专长使然。孙元成负责制程整合,较有全局观,本来就较适合当副总级主管。梁孟松的技术能力则较精深、但也较窄。

梁孟松之所以离开台积电,显然不是因为钱,其在台积电的薪酬非常高,平均年所得超过3600 万元新台币,更多地还是前景与工作本身。在后来被起诉出庭时,梁孟松认为自己在台积电受到降职、边缘化,甚至“被欺骗、被侮辱”。

离开台积电后,把 FinFET 工艺这一自己的强项带到了三星,短短两年时间,就把三星的芯片制造工艺抬升到了主流水平,至今三星仍是少数集设计制造为一体的芯片企业。

由于有竞业协议的关系,梁孟松其实是不能为三星工作的,他也是以大学讲师的身份“秘密”为三星工作。而发现并公开梁孟松三星工作邮箱的,正是蒋尚义。

台积电也因此以“损害营业秘密”的罪名把梁孟松诉至法庭。判决中引述里昂证券的报告称,去年(2014 年)独拿苹果处理器的台积电,今年因 FinFET 制程量产时程落后,将失去八成苹果新增订单,估计损失金额超过 10 亿美元。

实际上,蒋尚义比现任 CEO 梁孟松还要更早加入中芯国际,2016 年,离开台积电的蒋尚义加盟中芯国际,任职第三类独立非执行董事,而现任 CEO 梁孟松则是在 2017 年加入。

到 2019 年 6 月 14 日,中芯发布公告称,蒋尚义博士(“蒋博士”)已通知董事会,基于个人原因和其他工作承诺,将不于股东周年大会上膺选连任独立非执行董事,并将于股东周年大会上退任为董事,同时将不再担任公司薪酬委员会的成员。

随后,蒋尚义赴武汉弘芯出任首席执行官,一年后,弘芯烂尾,11 月 17 日,蒋尚义也宣布因个人原因,已在 2020 年 6 月辞去武汉弘芯的董事、总经理、首席执行官等一切职务,武汉弘芯也接受了蒋尚义的辞呈。

蒋尚义自 1997 年就在台积电工作,2013 年退休,算是功成身退,与台积电是“和平分手”,而梁孟松至今仍与台积电交恶。

梁孟松曾公开表示,自己来到中芯国际不是为了名和利,加盟时的年薪为 20 万美元。中芯相关负责人也曾表示,20 万美金现在招个资深 VP 都不够,主要还是梁和中芯有着共同的梦想或目标,希望继续在产业里发展下去,中芯也能够提供更大的空间。

作为对比,中芯的公告中蒋尚义将可获得年度固定现金酬金计 67 万美元及年度激励,副董事长的职位也要比梁更高。

不过,梁孟松的股票激励很高,2020 年 5 月中芯向 8 位高管授予价值 1700 多万港元的股权奖励,梁孟松与董事长周子学获授约 65.91 万份购股权,为其中最高。

对于此次回归,问芯 Voice 的报道中提到,蒋尚义是收到了中芯国际董事长周子学的邀请,他表示自己对半导体还有有很强烈的热情,非常热衷先进封装技术与晶片组,认为在中芯国际要实现他的理想会比较容易。

如果事情确如梁孟松的辞职信中所说,蒋的加入直到最后一刻才被告知,那么中芯的处理方式无疑是欠妥的,不论是从程序上,还是情理上。而蒋对于梁来说,既是昔日恩师,也是“高发”自己的人,感情想必也是非常复杂。

中芯急需回到正轨

风波不止于蒋尚义。台媒《DIGITIMES》还在报道中称,梁孟松与另一名联合 CEO 赵海军在共事的几年内也传出过不和的消息,消息人士称两位联合 CEO 在公开场合几乎没有言语交流。《天下杂志》中也提到“关于梁孟松个性自负、不善合作的传言,不是空穴来风”。

梁孟松对于中芯国际的贡献,有目共睹。2017 年 4 月,梁孟松加入中芯国际,彼时中芯的市值只有 300 亿人民币,接下来的几年,接连攻破 45nm、28nm 到 14nm 等多个关键节点,如今中芯的市值已经超过 4000 亿元。

梁在辞职信中也表示,自 2017 年 11 月担任中芯国际联席 CEO 至今已有三年多,几乎从未休假,在其带领的 2000 多位工程师的尽心竭力的努力下,完成了中芯国际从 28nm 到 7nm 工艺的五个世代的技术开发。梁孟松强调,这是一般公司需要花 10 年以上时间才能才能完成的任务。

有接近中芯国际的人士表示,梁孟松确实几乎把中芯国际当成了家,从不请假,他甚至在一个房间里准备了床铺。

如果梁孟松离开,对于这个近两年飞速发展的企业来说,是一个沉重的打击。

外部环境显然并不乐观,美国国防部 12 月 3 日将中芯国际列入“中国军方企业”(Chinese military companies)名单,开始逐渐升级限令,中芯面临卡脖子风险。同时,中芯也在面临各种诉讼,也失去了华为这个大客户。

实际上,中芯国际成立于 2000 年,并不算晚,但之所以中芯在近些年才逐渐冒头,就是因为早期太多的精力被台积电的专利官司、内耗牵扯,甚至类似的内部矛盾都不是第一起了。2011 年时任中芯 CEO 的王宁国与 CTO 杨士宁,就公开闹不合,最终王宁国失势败走,杨士宁也相继离开。

中芯国际被列入实体清单后,业务层面受到的打击是巨大的,首当其冲的是先进制程。有消息称,中芯接下来的目标是重建成熟制程,提高国产供应的比例。

在强调内外双循环,从国家到企业,都开始在芯片制造商大力投入,中芯国际的舞台应该是很大的。中芯已经成长为中国芯片代工领头羊,2020 年一季度全球十大晶圆代工厂营收排名中,中芯国际排名第五,占总市场份额 4.5%。

外界可能不会想到,阻碍中芯迈向更高目标的,可能不是美国制裁,而是内部问题。想爆发向外的战斗力,就一定要有一个稳定的团队架构,要知道,堡垒往往都是从内部攻破的。中芯国际,急需回到正轨。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account