You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
中国楼市回暖是因为信贷放水吗?
格隆汇 08-03 17:34

作者:刘渊

来源:FT中文网

房地产是中国疫情后恢复得最快的行业之一。

虽然疫情期间,房地产市场成交几乎冰冻,2月一二线城市新房成交量同比大跌七成。但仅仅3个月后,5月全国大多数城市的月度成交量已经超过去年同期。不仅如此,尽管有疫情影响,上半年楼市依然热点现象频出:比如深圳因为市场过热而政策大幅收紧;杭州、南京、成都等多个城市出现新开楼盘上万人摇号的“万人摇”现象;土地市场仅半年就出现了4个出让金超千亿的城市(往年同期通常仅1个城市)。

对于楼市快速恢复的原因,有一种流行的观点认为是信贷放水的结果。为了抵御疫情对经济的冲击,全球各国纷纷放松银根,帮助企业渡过难关。中外股指也很快恢复到疫情前的水平。但中国房地产市场的恢复并不是因为信贷放水。

国内房地产市场的快速恢复,主要是疫情期间积压需求延后释放的结果。疫情期间不能出门,使得购房活动停滞。开发商也停止了各种营销活动,因此成交大幅下降。但购房需求并未因此而消失。疫情得到有效控制后,市场信心恢复,前期积压的供应和需求均集中释放,使得成交量快速恢复。另外,6月以后成交量恢复速度放缓,这也符合积压需求释放的特征。

近期楼市的快速恢复,主要体现在成交量而不是房价。上述热点城市中,仅深圳出现房价过热,其余城市的房价总体平稳。很多三四线城市房价还是下跌的。

信贷放水导致楼市大涨的案例,我们曾经有过两次。一次是2008年底至2009年,为了抵御国际金融危机的影响,启动了“四万亿”救市;另一次是2014年底至2016年,为了房地产去库存而采取一系列刺激需求的政策。在这两次“放水”过程中,其实都有“针对购房需求的定向刺激”,比如降首付、降低按揭利率、放宽二套房贷标准以及放松限购等。正是这些措施,放大了购房者的支付能力,刺激需求增加,最后导致房价上涨。

而在今年疫情后的信贷宽松措施中,我们主要是针对企业端的放松,而对个人购房的信贷条件并没松动。不论是首付比例、按揭利率、二套房贷标准均没有变化。不过,由于整体信贷宽松,有些城市出现违规套取小微企业经营贷购房的现象。但这仅出现在少数房价上涨的城市,并不是普遍现象,比如深圳4月严查经营贷。其中原因不难理解,只有当房价有上涨预期,且涨幅超过贷款成本时,才需要加杠杆放大收益。否则购房者没必要通过非常规渠道主动加杠杆。

在上两轮“放水”过程中,2008-2009年房价上涨,主要集中在一二线城市。2014-2016年全国各线城市房价普涨,其中三四线城市主要得益于货币化棚改政策的刺激。因此,并不是“放水”就会导致所有城市房价普涨,从长期表现来看,城市基本面对房价的影响更大。今年上半年楼市热点现象集中在深圳、杭州等少数城市,背后还是供求基本规律在起作用,人多地少经济好的城市楼市表现才好。

我们来回顾一下过去16年各类资产的价格涨幅对比。基期之所以定在2004年5月,主要是因为我们的房价指数是从这时开始的。同时,大多数城市的房价上涨在2004年以后,这个时间段能够体现房价上涨的全貌。

图:过去16年各类资产价格涨幅(2004.05-2020.06)

注:基期统一调整为2004年5月,基期指数为100数据来源:Wind,房价指数为中原二手住宅价格指数

从图中可以看到,过去16年中,上海的房价整体上涨了约6倍,超出纳斯达克指数、黄金、上海私车牌照、猪肉(后三者涨幅很接近)等其他资产。但和深圳相比,涨幅仅相当于深圳的一半。而比深圳房价涨幅更高的,是深圳南山区的房价,16年涨了14倍。

之所以深圳房价涨幅明显超出上海,一个原因是上海房价在2004年就已经率先上涨,基数高而使得累计涨幅低。另一方面则是因为深圳人多地少供求矛盾更尖锐。因此截至去年8月,两者的涨幅分别为9倍和6倍。但此后,深圳楼市连遇多重利好,包括8月宣布的社会主义先行示范区,9月的港人置业增加,11月的降低“豪宅税 ”,以及人才落户政策放宽等因素的叠加……天时地利人和俱备,推动短期房价加快上涨。而经营贷在其中只是市场上行的助推。严查经营贷后,深圳楼市并未出现下滑,也验证了这点。

楼市供求的基本规律在于“人”和“房”之间的关系。在与上图相同的时间周期内,我们对比各城市人口(新增常住人口)与新房供应(新建商品住宅销售面积)之间的关系可以看出,深圳是全国房屋/人口矛盾最尖锐的城市。过去15年间人口总共增加了543万,而累计新建住宅销售面积仅为7000万平方米,合人均13平方米。同样口径,一线城市平均为20平方米/人,二线城市平均为50平方米/人,而全国所有城市人均为150平方米,不同城市之间的供求差距非常明显。

今年上半年出现新房“万人摇”的城市,如成都、杭州,都在这项指标上排在前列。当然,长期供不应求只是“万人摇”的基础条件。落户门槛降低导致短期人口快速增长,新房严格限价导致一二手价格倒挂,是“万人摇”现象产生的直接原因。杭州和深圳去年常住人口大幅增长,在所有城市中排名居第一、二位,上半年楼市的热度也同样领先其他城市。

图:2004年以来各城市累计新建住宅销售面积/累计新增人口(平方米/人,2004-2019)

注:新建住宅销售面积不含动迁配套房等保障性住房。主城区口径,不含下辖郊县数据来源:各地房地产交易中心、统计局

疫情后楼市的回暖还体现在豪宅热销。市场上购房资金来源可分为两类:存量财富和增量财富,而疫情对这两者的影响是不同的。

所谓存量财富,指的是人们过去已经积累的财富。这部分财富不受疫情的影响,尤其是高收入财富阶层。不仅如此,疫情后金融市场的动荡,反而显出楼市的稳定性,促使资金流向楼市。另外,疫情后人们对高品质居住环境的向往,也刺激了高端市场的需求。因此,疫情后改善型住房需求反而表现更好,豪宅热销现象在多个城市都已出现。

而增量财富,指的是未来的预期收入,是大部分工薪购房族按揭贷款的主要还款来源。这部分财富受疫情影响巨大,尤其是那些仍未恢复的行业。因此疫情对自住型物业的影响更大。

展望后市,疫情仍是最大的不确定因素。目前国内虽然疫情得到有效控制,但全球疫情仍在爆发,尚未看到拐点。本次疫情对全球经济的影响显然将超过2008年全球金融危机。

为了稳定经济,未来仍然需要维持宽松的信贷环境。但如果这些钱最终都流去炒房地产,对我们的实体经济是毫无帮助的。因此我们看到近期中央的政策方向是继续“稳地价、稳房价、稳预期”和坚持“房住不炒”,同时银行系统继续严查贷款违规流向房地产。在这样的大环境下,全国房价的普涨可能性很小,供求基本面将继续主导各地楼市的表现。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account