You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
华为芯片有新进展!台积电协调产能,说服三星新设生产线,向联发科采购芯片
格隆汇 05-27 18:38

作者:秋名山嫩司机 

来源: FX168  

随着美国商务部出台管制禁令欲彻底的切断对华为芯片供应链,华为断供问题持续发酵。

最近,华为芯片又有了新进展。

台积电正协调华为订单

据台湾《中时电子报》26日报道,目前台积电正在想办法协调高通、联发科、AMD、Nivdia等厂商的订单,先挪部分给华为,争取在120天的缓冲期内,先帮华为生产足够的芯片。

台媒称,此前华为紧急向台积电增加了一笔芯片大订单,但由于目前台积电7nm芯片产能已经基本排满,如果不这样做,台积电本身产能也有限,并且一直都被客户占满,很难在120天内生产足够的芯片供货给华为。一旦完成协调,台积电开足产能帮助华为生产,120天芯片产量,足以让华为今年不至于面临缺货的问题。

图源:中时电子报

当地时间5月15日,美国商务部宣布,将从EDA软件、半导体设备到晶圆代工等各方面升级对华为限制,但同时又给予120天所谓“缓冲期”。

美国此次限制升级的生效日期为5月15日,为防止对使用美国设备的晶圆代工厂立即造成不利影响,若代工厂在前述日期前已基于华为的设计规格启动了任何生产步骤,自生效日起的120天内,最终产品向华为或被其列入实体清单的关联公司再出口、从境外出口或者境内转让时不适用于新的许可要求。

在美国“制裁”升级后,台湾《经济日报》5月17日披露,华为已紧急向台积电追加7亿美元(约合人民币50亿元)订单。

5月18日,《日经亚洲评论》放出消息称,台积电已经停止接受来自华为的新订单,以响应美国商务部限制供货华为的新禁令。

不过在日媒消息发布后不到一小时,台积电就发布声明否认称,所谓“已停止向华为提供新订单”的报道“纯粹是市场传言”。

台积电成立于1987年,是全球最大的晶圆代工半导体制造厂,客户包括苹果、高通、华为等等。目前,华为已成为台积电越来越重要的客户,去年占台积电销售额的14%成为台积电第二大客户,而2017年这一比例仅为5%。

由于台积电的7nm产能已经满载,短时间内无法满足华为的需求,需要协调其他7nm工艺客户,特别是AMD、NVIDIA、高通、联发科等公司,希望他们能够调整下订单,而台积电在120天内尽可能给华为生产更多的芯片。

消息称,这次的7亿美元大单之外,再加上之前备货的产品,华为的手机芯片安全期至少可以维持到年底。

台积电协调其他客户给华为让产能的消息引发业界轰动,以前是没有这样的例子的,不过台积电26日针对此事发表了回应,宣称“公司不揭露客户订单信息,无法回应市场传闻。”

台积电(图源:台湾经济日报)

另据台湾经济日报报道,华为正试图说服三星及台积电,为其打造采用非美系设备的先进制程生产线。

根据供应链消息,两大晶圆厂均收到这项请求,并正在积极规划之中。甚至还有传言表示,三星已有一条7nm采用非美系设备的产线正在为华为旗下海思试产。

不过,国内相关媒体援引半导体设备商分析表示,即使三星和台积电有能力打造非美系的芯片产线,此时也不敢躁进承接华为旗下海思的订单。

根据韩国国国际贸易协会公布的数据,2019年韩国从美国进口了价值3202亿美元的芯片制造设备,美国是其在该领域的第二大进口国。日本则是向韩国出口芯片制造设备最多的国家,去年出口额为3296亿美元,其次是荷兰,出口额为1745亿美元。

“简单来说,美国技术占芯片生产制造的30%左右,无论是内存芯片还是非内存芯片。”一家韩国半导体企业的高管表示。“这取决于不同的产品类型,但从广义上来讲,在整个制造过程中放弃美国技术是不可能的。”

采购三星、联发科芯片

另据韩国媒体《中央日报日文版》报道,华为正在试图采购三星的Exynos处理器,预计下半年会正式提出供货要求。不过韩媒指出,过去三星曾拒绝过华为采购Exynos处理器的要求,未来三星或许会再次拒绝华为订单。

图源:台湾经济日报

业界分析表示,华为采购三星的处理器不会一帆风顺,三星仍然可能会拒绝对华为供应Exynos芯片。具体是因为供应手机处理器虽然能给半导体业务增加业绩,但是与全局比起来,三星更乐见华为手机及网络设备业务衰落,毕竟在这些领域三星与华为是竞争对手。

此外,近期华为因应对芯片供应上面临的不确定性,正积极与联发科、紫光展锐等磋商,以最大限度的增加芯片采购,联发科方面也已给出积极回应,并且华为搭载联发科芯片的新机也有望发布。

5月24日,华为畅享Z系列预售,这款手机最大亮点在于可能搭载天矶820,它是首款采用联发科芯片系列的华为手机。到目前为止,华为和荣耀仅在其手机中使用了低端联发科芯片。目前来看天矶800在产品定位方面可与高通700系列持平,也可与麒麟820平起平坐。

华为海思和联发科均有能力设计移动端芯片。华为开发自己的芯片一直是一项重要战略,这使得华为成为中国最大的科技公司之一,而且帮助华为获得了全球第二大智能手机厂商的地位。

不同于华为只提供自家,联发科面向全球提供。因此,华为在禁令解除前,在低性能手机能够采用联发科芯片,以寻求消费业务正常运行。

4月29日, CINNO Research 公布了2020年第一季度中国手机处理器市场榜单,数据显示海思麒麟占比为43.9%,中国市场手机芯片第一名!高通则为32.8%排名第二,联发科13.2%第三,苹果以8.5%排名第四,其他处理器合计1.7%。

图源:CINNO Research

其中,高通和联发科均不生产手机,这两家专门为国内外手机厂家提供芯片,今年的联发科逐渐发力,天玑系列芯片产品性能相比过去有了很大的提升,性能逐渐与高通猎户座持平,往第一梯队靠拢。

据台湾《经济日报》报道,华为遭遇美国强力封锁,寻求支援,联发科也是市场点名可能受惠华为芯片转单的对象。不过有消息传出,鉴于美国禁令影响和相关人力资源投入,联发科不敢答应华为。联发科对此消息不予置评。

市场担忧,联发科、高通可能都无法顺利供应5G芯片给华为,即使法令没有明文规定,但这些企业需要看美国政府的脸色。这将影响到高通与联发科5G业务发展。

华为还有一年时间

此前有消息人士透露,华为已经未雨绸缪提前向台积电大量下单5nm、7nm等芯片订单,这些订单按照制程的不同,交货时间大约2.5到4个月左右,预计在9月14日前完成出货。

其中,5nm主要生产华为下一代旗舰手机麒麟芯片,7nm强化版则是生产5G基站处理器。

按照任正非的说法,华为内部的芯片储备早就已经达到了1600亿,这些芯片足够华为再支持一年,因此这就意味着当下华为还有一年的时间来找到自己的出路。

也就是说,美国封锁华为,至少可以肯定的是,华为在2020年是安全的。未来如何破局,这才是华为最应该考虑的问题!

目前,中芯国际已经开始量产14nm芯片,并拿到一笔来自华为海思14nm手机芯片的订单。7~8nm的研发也已经开展很久了,计划今年年底试产。

图源:Digitimes

今年2月举行的2019年四季度财报会议上,中芯国际联席CEO梁孟松首次公开了中芯国际N+1、N+2代FinFET工艺情况。其中,N+1工艺2020年底能开始量产。

相比于14nm,N+1工艺性能提升20%、功耗降低57%、逻辑面积缩小63%、SoC面积缩小55%,这意味着除了性能,N+1其他指标均与台积电10nm工艺相似,之后的N+2工艺则接近于台积电的7nm。

梁孟松表示,在当前的环境下,N+1、N+2代工艺都不会使用EUV极紫外光刻机,N+2之后的工艺才会转向EUV光刻工艺。事实上,台积电也是在第三代7nm工艺才开始引入EUV。

不过,鉴于中芯国际也用了大量美国设备,如果美国真的严格执行“零技术限制”,那么中芯国际也不能再为华为代工。日前,中芯国际的交流会对于华为事件正式做了澄清,表示120天后理论上不再能接华为新订单。

从这个角度看,目前的120天缓冲期过了以后,中芯国际如果承接华为的新订单需要获得美国的许可。

当然,华为已经做好了最坏的准备,即把海思彻底转型为纯IP授权的商业模式,不再独立制造芯片。

但即使海思只做IP授权,也仍然会遇到EDA工具的授权问题,这条路是否能走通仍然要看华为能否及时开发出自己的EDA软件了。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account