You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
​独角兽猎人软银和它的美国“巨婴”
格隆汇 10-18 09:44

作者: CJ 

来源: 硅星人

他还等得到下一个阿里巴巴吗?

软银总裁孙正义在62年人生中,曾做过3天世界首富。

但他还来不及告诉比尔盖茨,送他上云巅的互联网泡沫就轰然崩塌,700亿美元纸上财富在金融危机中化为乌有,“日本股神巴菲特”跌落到破产边缘。

那是近20年前孙正义上一次豪赌硅谷,关键词:互联网。

2019年,孙正义完成了另一场豪赌。他用3年时间投出有史以来最大的一笔1000亿美元风投基金。

1000亿美元是多大的资金池?美国老牌红杉资本也筹集了本地史上最大的一支基金,用以抗衡软银——80亿美元。

软银成为了全球最大的科技投资者,孙正义称自己为“独角兽猎人”。

孙正义是罕见用百年为刻度衡量发展的人。他要投资未来几个世纪能够塑造世界面貌的企业,要建造软银300年的持续增长。

软银的美国投资传奇再次崛起:估值千亿的Uber,470亿的WeWork,230亿美元的Slack,126亿美元的DoorDash……

于是2019年成为美国风险资本驱动科技IPO规模最大的年份,关键词:科技。

但是,世人喜欢传奇,喜欢轰轰烈烈捧上神坛、赞叹不已,更喜欢神话破灭。

2019进入下半年,孙正义的独角兽帝国一落千丈:

Uber估值腰斩

WeWork上市失败

Slack股价阴线

DoorDash命运不定

……

用1000亿美元,笼络了最顶尖的人才,捆绑了无数利益体,居然也没有成功。

现在,软银有逾1000亿美元债务高企,投资的回报正随投资企业的估值缩水。全球投资的上百个未盈利企业,三百年企业增长的愿景,还在等着软银筹措资本打下半场。

资本点燃科技创业疯狂想象力的黄金时代,会因此走向完结篇吗?

生而颠覆

“通过投资有潜力成为行业领袖的企业,我们的目标是创造一个战略集团,能够持续增长300年”。—— 孙正义

互联网金融危机后,软银再度封神,是在阿里巴巴上市之时:2000年2000万美元的投资,获得了彼时600亿美元的回报。

软银花了十几年时间,等待这一刻到来。

但在此之后,他的耐心似乎就没有那么好了。

2016年,孙正义启动了一辆造神战车,带着1000亿美元航母体量的软银愿景基金征战世界。

如今有谁能比饱受诟病的Uber等创业企业花钱更快,那就是他们背后三年投出1000亿美元的软银。

他总是开出创业者无法拒绝,竞争对手投资人瞠目结舌的价码,颠覆风投行业的规则。

New Enterprise Associates的执行合伙人Scott Sandell告诉CNN,他曾经“非常接近”以1.8亿美元的估值,完成对一家初创公司的三千万美元投资。

但是“孙正义出手了”,并以5亿美元的估值向初创公司提供了1亿美元。

软银成为了硅谷创业企业的定价者,它开价涨几倍,企业估值就膨胀几倍。

这是一笔创业者无法拒绝的资本,通常金额庞大,能让企业估值飙升,扫清行业竞争,并且要确保它不会落入竞争对手手中。

例如,如果Uber不接受软银的投资,那么它的对手Lyft就可以拿下这笔钱,再装满打击Uber的弹药。

这三年对软银来说,也是一场闪电战。它到处递上投资要约,几乎血洗了创业融资新闻,推高了一批创业企业的估值。

小风投才做选择,大软银全部都要。投资者往往惊叹创业的烧钱速度,一笔钱砸下去,惊不起一点浪花。而软银砸下的资本,掀起的都是巨浪。

共享经济、人工智能、地产、自动驾驶、网约车、电商、外卖、金融、企业服务、医疗科技…… 软银资本投资的企业覆盖各个行业,横跨几大洲。

布局和野心令人惊叹。

十年之后,这张投资版图能够撑起软银的三百年帝国梦想吗?

成功了,孙正义就是坐拥科技帝国,塑造世界面貌的神之手。

如果他能成功的话。

美国“巨婴”

这是史上最容易融资的时代,从古埃及时代算起,这可能是整个历史上任何行业任何企业融资的最好时代。—— Slack创始人Stewart Butterfield

创业企业的命有多长?原本,这是以企业的烧钱速度和盈利时间点决定的。

但是,这些创业企业经历了最好的时代,低利率让资金涌入了回报更高的私募股权,而软银更让创业企业见识到了资本烧钱换增长的力量。

在今年原本最大的两场科技企业IPO中,软银向WeWork总计投入约106.5亿美元,向Uber总计投入约93亿美元。

本应是少年颠覆者与造王者的相遇,写下科技创业史上最精彩的一篇。但结果在资本的强力灌输下,却变成了溺爱纵容的长辈和巨婴的畸形关系。

软银愿景基金执行合伙人Jeff Housenbold在接受CNBC采访时说:

后期投资曾经意味着,我们将开出2000万至7500万美元的支票,放手让你们发展。

孙正义则说:不,我们将开出1亿到10亿美元的支票,我们一起上阵。

软银和它的独角兽们,展现出了非常一致的风格:庞大资本,高速增长,全球扩张,高负债,颠覆行业。

软银甚至不惜投资了一些行业的所有玩家,以为不管最终是谁清场,软银都能“赢者通吃”。

在共享出行领域,软银投资了美国的Uber,中国的滴滴,东南亚的Grab,印度的Ola。他们在全球市场对抗,贡献了“战士还在前线厮杀,将军已在帐中投降”的名场面。如果论起身份,还都是软银系。

软银打破了传统的估值方法,愿意向看不到近期盈利的企业开出高价。网约车出行,共享经济,自动驾驶,食品外卖……他们是在亏损,但软银相信他们能改变世界,有朝一日产生巨大的利益。

软银要找下一个阿里巴巴。

但就像在互联网金融泡沫中,疯狂的市场忘记了盈利指标的重要性。登陆股市就像豪赌一块顽石,劈开才能看是不是璞玉。

当这些独角兽以庞大身躯走上资本市场,露出了巨婴的面貌,包括孙正义视为下一个阿里巴巴的WeWork

Uber上市时,软银损失了6亿美元,WeWork的估值从470亿美元一路狂跌到近100亿美元,甚至快要跌破软银的投资金额,让软银不得不考虑全盘接手WeWork。

太多人在等经济衰退的靴子落地,拿出了防御的姿态,害怕手中没有足够的资本,活不过将至的凛冬。

这时除了软银,谁还愿意向他一手培养起来的“巨婴”输血?

虽然没有人愿意相信投入巨资造富的投资人们,会有集体看走眼的一天。但科技光环也不是救命到草,依靠烧钱扩张带来的增长,和招股书中“可能永远无法盈利”的风险,足以让估值泡沫一触即破。

就连Slack这样看似稳妥的软件服务公司,也被怀疑估值太高,股价表现一路下跌。

软银危机

软银和它的独角兽们一样,背负着高额的债务。

据软银2019年财报,其债务超过1000亿美元。而1000亿美元的基金,按照7%的回报率,需要70亿美元的增值。

今年6月,软银透露,其对原始基金的投资迄今已获得62%的回报。今年8月,软银在财报中披露基金的经营利润同比增长了近66%,约合37亿美元。

软银解释说,这要归功于投资公司OYO,Slack和DoorDash的估值增长。

软银的财富回报也在纸上,都来自于一旦接受软银投资,就估值暴涨的企业们。

2018年,软银以14美元估值投资DoorDash,2019年,DoorDash的估值膨胀到126亿美元。

Uber、WeWork都曾享受过同样的增值速度。然而Uber的市值与估值相比近乎腰斩,WeWork上市流产后估值跌去了四分之三。

资本的光环褪去了,怀疑如同传染病向其他企业的估值蔓延。这些公司真的是科技公司吗?他们真的在有生之年能赚钱吗?DoorDash和其他估值高涨的独角兽们会面对同样价值垮塌的命运吗?

资本能成就一个行业的新霸主,也能毁掉一个创业者成为英雄的机会。

资本洗刷后的硅谷或许淡忘了,硅谷创业的精神源头在车库创业,看技术是否成熟,有没有盈利条件,市场是否会认可。

有规律的融资周期和成长速度,都迷失在了资本大潮里。

时势难违,早年的人工智能寒冬,一度无法飞天的阿里巴巴云服务,不是方向不好,只是科技条件尚不完备。

就像现在一直无法实现的完全自动驾驶一样。

不幸的是,就算软银“赢者通吃”,网约车、外卖全行业补贴亏损,自动驾驶还在无底洞烧钱的阶段。这不是一场三年就能结束的战役。

这些企业都还没有盈利,投入的是真金白银,回报则是建立在市场信心上的纸上财富。

软银投完一千亿美元的基金,还有约一千亿美元的负债,手上一众看似风光无限但还无法盈利的“巨婴”企业都需要输血,软银的下半场该怎么打?

这或许还不是一个有资本就能为所欲为的世界。

最后的敬意

这次被戳破的科技泡沫,让很多人想起了20年前的互联网泡沫。

在相似的历史中,都有孙正义的身影。

软银能打造霸主企业,因为投入巨资,扫荡行业,推高估值;软银能拿出惊人回报,是把膨胀的估值算入回报之中。

随着今年美国企业的几场败绩,软银的投资估值和回报率也在蒸发。

孙正义说,他很惭愧。

第二支愿景基金的筹备陷入困难,其中200亿美元计划向软银的员工借贷。

据英国《金融时报》,软银鼓励一些高管人员借出十倍以上的工资,这是对其雇员的一种期望,以此来证明他们对孙正义的忠诚度。

孙正义已将其在软银的38%的股票,向全球19个金融集团抵押个人贷款。

他还没有等到下一个阿里巴巴。

孙正义也流露改变投资方向的意愿,寻找有更清晰的盈利路径和上市方式的企业。

下一个十年,是否只有无趣但是盈利的软件公司,板正平淡的产品,稳定的现金收入,以及波澜不惊的故事。

任何颠覆行业的创业公司,都值得致以敬意。但要多少场失败,才能证明不能走疯狂扩张但不能造血的“巨婴”独角兽之路?

后面等待上市的,还有美国DoorDash、印度OYO、中国的滴滴……看似巨无霸的美国科技企业,也只是软银投资组合中的一角。

印度企业OYO三年崛起为全球第三大酒店连锁品牌,估值膨胀到100亿美元。在此次软银和它美国同辈的挫败中,OYO站了出来捍卫软银。

在蒙眼狂奔贾跃亭正式申请破产的那一天,硅谷山景城的咖啡馆里,两名创业者压低声音的谈话走到了尾声。

”中国到处都是奇怪的汽车企业,你听说过BYT吗?“

”不是BYT,是BYD。“

”B-Y-D-“

”你知道为什么BYD这么火吗?巴菲特对他们进行了投资“

”难怪!“

”如果是巴菲特投资了这家公司,那必然有过人之处。“

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account