市場資訊

ChatGPT爆火，讓初創公司open AI和38歲的山姆奧特曼，齊齊站上世界之巔。

商業的世界，有錢賺就有人搶食。於是乎，全世界一夜之間冒出了無數的chatGPT類似產品，而且個個都説自己有能力可以跟chatGPT掰手腕。

到底哪個才是ChatGPT的對手，無法下結論，但下面這一家，你真的要好好看看。

因為，很可能只有他，才最能挑戰山姆奧特曼。

01

被請去白宮喝茶

Anthropic，字面意思是人類的、關於人類的。

很貼切，用這個名字作為一家人工智能公司的名稱，很多人估計對這家AI公司很陌生。説實話，要不是被美國總統請去白宮“喝茶”，我還真的不知道這是哪裏冒出來的公司。但如果你知道和它同行的另外三家公司，你必定會側目，因為它們分別是open AI、微軟和Google，基本囊括了全球最知名的AI Big 3。

5月4日，美國總統、副總統在白宮接待四家科技公司的首席執行官們，討論人工智能的發展和挑戰。會後共同發表聲明，認為人工智能技術有可能改善生活，但也可能帶來安全、隱私等方面的問題，人工智能企業必須與政府合作，保護公民權利和隱私，防止錯誤信息或詐騙，美國政府將推進制定相關法律。

很多人就好奇了，open AI、微軟、google不用介紹都知道，名字已經如雷貫耳，但Anthropic何德何能？

要回答這個問題，就得先扒一扒Anthropic的史料了。其實，説是史料，但這家公司真的簡單透明得你都不相信。

編年史四句話搞定：

2021年，Anthropic成立。

2022年，Anthropic籌集了超過7億美元的投資。

2023年，谷歌向Anthropic投資近4億美元。

2023年3月15日，Anthropic 發佈了一款類似ChatGPT的產品Claude。

看看詳細一點的，Anthropic的創始團隊來自OpenAI，由於在OpenAI在發展方向上產生分歧，擔心微軟對OpenAI的首次10億美元的投資後，會使其走上更加商業化的道路，偏離其最初對高級AI安全性的關注，彼時為OpenAI研發副總裁Dario Amodei領導的團隊選擇離開併成立了Anthropic。

據説Dario Amodei大學畢業時的第一份工作，是在百度擔任研究員，不過很快就離開，隨後又在Google待了10個月，最後才去open AI，它離開open AI的理由，跟馬斯克有點類似。

Dario Amodei

明白了，徹底明白了，原來是自家人另立山頭。

目前，Anthropic團隊規模目前在40人左右，大部分成員曾經參與過GPT-2、GPT-3模型的研發。公司司目標是構建可靠、可解釋和可操縱的通用人工智能系統，成立以來發表的14篇研究論文，大部分都與大型生成模型、語音助手有關。Anthropic開發了一款名為Claude的智能聊天機器人，已於3月份推向市場。

我還專門試用了一下，基本的功能和chatGPT還是有得一拼，因為是免費試用版，所以一些深度的功能並沒有用上，具體表現如何，還不得而知。

但僅從這些表現上看，加上研發團隊和open AI的關係，至少可以推斷出，它應該是市面上最接近chatGPT的產品了。

而就在5月12日，Anthropic宣佈了一條足夠超越open AI的重磅消息，Claude已經能夠支持100K的上下文token長度，也就是大約75000個單詞，而此時的GPT-4 32K還在內測階段。

這什麼概念？

這麼説吧，一般人5個小時讀完的內容，Claude 1分鐘搞定。一本厚厚的小説扔給Claude，要求它找出書中某句話被改動的話，要是普通人，單找出這句話都夠嗆，Claude僅花了22秒完事。

除了文本的AI功能，還有諸如編程、問答、建模等一系列的人工智能。實際上，32k已經很強大，100k的功能可想而知。

難怪有網友表示，open AI的勁敵已經殺回巢，再不努力，真的要被前同事超越了。

02

兩個陣營的對抗

2022年，也就是Anthropic成立一年後，公司獲得超過7億美元的投資，最大的投資者是加密對沖基會金Alameda Research，投了5億美元。

不幸的是，Alameda Research實控人正是此前席捲全球的加密貨幣破產潮事件中的主角--加密貨幣交易所FTX創始人Sam Bankman -Fried，因為FTX已經破產，Anthropic被標記為可以幫助債權人追回債務的資產。

今年，谷歌花了4億美元接盤，獲得Anthropic約10%的股份。與此同時，谷歌向Anthropic購買了大量的雲計算服務，目的是改善Anthropic的財務狀況。

是不是似曾相識？

沒錯，這和當年微軟注資OpenAI一模一樣，有賴於微軟的資助，open AI成功突破生成式人工智能技術，推出ChatGPT。

稍有不同的是，微軟已經將OpenAI的技術整合到自己的許多產品和服務中，但網傳google與Anthropich的關係相對弱一些，後者只是充當谷歌的AI技術供應商。

本週三，Google召開2023年I/O開發者大會，發佈最新大語言模型PaLM 2。

PaLM 2是驅動AI機器人Bard的升級版模型，分為四個不同大小的模型版本，分別是Gecko、Otter、Bison和Unicorn，模型越大，能力越強，能生成各種文本，也支持對圖片進行回答。

谷歌表示，迭代後的Bard模型在部分任務上超越了GPT-4，最明顯的就是圖片回答和醫學專業版本的功能。谷歌健康團隊基於PaLM 2，創建了Med-PaLM 2，它能回答各種醫學問題。這是首個在美國醫療執照考試中達到專家水平的大語言模型，能夠用圖文形式回答用户的問題。

現在，谷歌已經將PaLM 2集成到谷歌AI辦公助手和谷歌雲上的多個基礎大模型中，支持100多種語言，擅長軟件開發、數學、語言翻譯推理和自然語言生成。

三個月前，鑑於Chatgpt來勢洶洶，google倉促推出Bard AI應戰，鬧出笑話，被質疑是google版的人工智障，市值瞬間蒸發1700億美元，並且不斷被人質疑，自己起了個大早，卻被後來者趕超，顏面掃地。

實話實説，google在AI方面確實儲備了很多技術，它也是最早啟動AI研究的互聯網巨頭，自動駕駛比特斯拉要早得多，7年前也成功推出阿爾法狗，在圍棋人機大戰中戰勝李世石。在人才儲備方面，google羣星璀璨，有全球最頂級的人工智能專家Geoffrey Hinton（剛離職），還有華人AI女神李飛飛。據説奧特曼也是受到了Hinton教授的指點，改用英偉達的GPU做AI訓練芯片，實現了技術突破。令人費解的是，就這樣一家如此牛X的公司，居然會讓一羣小年輕暴打。

不過，這次google開發者，市場則熱烈認可其AI技術，股價兩天上升近10%，不僅挽回了顏面，也成功秀出了自己有能力和微軟抗衡的能力。

從目前已經發布生成式AI技術來看，市場已經形成了微軟系和Google系兩大陣營，各自都有重量級的小弟，一個是open AI，一個是Anthropic。有意思的是，這兩個小弟還曾經是同門師兄弟。

不過，微軟和Google也有區別，微軟基本是依賴open AI，但Google除了Anthropic，它本身也有兩大護法金剛--DeepMind和Google Brain，而Deepmind真是7年引爆阿爾法狗的團隊。現在，Google已經將二者合併為一個新部門 Google DeepMind，並已經開始研發下一代基礎模型Gemini。

從技術實力上看，微軟系和Google系不相上下，各自也都擁有廣泛的應用場景。比如微軟可以直接將AI嵌入自家的windows操作系統、office產品、bing搜索引擎、雲計算服務，Google也可以將AI技術嵌入自家的搜索引擎、地圖、郵箱、視頻網站、安卓系統以及雲計算服務。

這場競爭究竟誰會高勝一籌，現在確實很難有結論，只能且行且看了。

03

國內大廠們，真的要加把勁

就在國外大廠近身肉搏之際，國內科技公司也沒有閒着，紛紛推出自己的大模型和聊天機器人，到目前為止，已經不止20家官宣了自己的產品和推出日期，其中不少已經開了發佈大會，演示起來也是有模有樣的。

不過，説句實話，我對於習慣了口嗨的國內大廠們真的不敢恭維。

比如一些早年説全力擁抱AI的科技公司，前一年剛宣佈宏圖大計，第二年馬上推出商業化產品，然後第三年、第四年、第五年，源源不斷地推出新的AI產品，我這個技術外行人看起來都覺得納悶：AI技術就這麼好做嗎？隨隨便便就能賺錢？

但看過了open AI的創業史，你會對這些行為嗤之以鼻。因為它耗費了整整7年時間，才推出第一款產品chatGPT，這足以證明，AI技術真的不是那麼好做的。

當然，我完全能夠理解國內大廠的商業思維，畢竟這麼多年，習慣了通過簡單的商業模式創新，然後燒錢做營銷，搶用户，圈完地之後就慢慢變現，這是一條既簡單又高效，且能夠賺大錢的商業模式。

然而，AI既不是簡單的商業模式創新，也不是通過燒錢、營銷、搶用户、圈地能夠快速變現的，它是最硬核的技術研發，手裏沒兩把刷子，根本玩不動，沒點定力，缺點耐心，少投點錢，都不可能做得成。

基本可以預見，國內的大部分公司的所謂大模型，以及chatGPT產品，真正走得下去會很少很少。這裏的原因，除了經營思維侷限意外，還有一些很現實的限制，比如算力，美國已經明確限制英偉達的A100高端芯片出口到中國，試問，沒有這些芯片，你如何完成巨量的AI訓練任務？

所以，那些小廠，本來就沒幾塊A100，現在是有錢都買不到，然後就出來説做大模型，要推出產品挑戰open AI，你這不是開玩笑嗎？

我能夠理解它們為何如此熱衷，因為在這種歷史級別的技術浪潮面前，不出來説自己做，那就沒法向客户、向股東交代。

至於手裏基建比較完善的，像大型科技公司，可能性不能説完全沒有，但需要改變的東西很多，需要投入的也很大，就看它們有沒有這樣的魄力了。

因為，如果不真正拿點血性出來，AI這個浪潮，註定又是看美國人唱戲，嚴格意義上説，主角可能只有open AI、微軟和Google、Anthropic。（全文完）