美联储内部分歧不断加大，权宜之计来了：6月不加息，7月再加
对于是在下个月的FOMC会议上是继续加息还是暂停加息，美联储官员的分歧越来越大。一些美联储官员提出了一种妥协：“跳过”，即美联储6月会议上不加息，但在7月的下一次会议上重新加息。
周四，达拉斯联储主席Lorie Logan表示她不准备叫停美联储的加息行动。她提出了一个方案：6月跳过加息行动。
Logan说：
未来几周的数据仍可能表明，6月跳过加息行动是合适的。不过，截至今天，我们还没有做到完全控制住核心通胀率上升。
她表示，通胀仍然太高，美联储6月会议上暂停加息的理由还不明确。Logan说她对6月13-14日举行的会议持开放态度，但对通胀缺乏进展表示失望。
Logan指出，美联储过去十次会议中的每一次都在加息，美国取得了一些进展。
Logan此番表态一出，市场预计在6月13日至14日进行的FOMC会议上，美联储加息的可能性增加，7月会议的加息可能性也同时提升。据芝商所的统计，当前市场预计美联储6月加息的可能性接近四成。
市场预计，美联储主席鲍威尔本周五在华盛顿的美联储会议上发表讲话时，可能会为投资者提供更多信息。
与Logan不同，亚特兰大联储主席Raphael Bostic公开支持观望态度，他还表示，6 月不加息并不一定意味着美联储已经结束本轮加息周期：
暂停可以是跳过这一次加息，也可以是暂停时间更长。
现在有很多不确定性，所以我们必须看看事情会如何发展，了解什么是真实的信号，什么是噪音，这将是一周又一周数据才能给出来的信息。
美联储在过去一年多一点的时间里将利率提高了5个百分点，尽管通胀大幅下行，但通胀率仍远高于2%的目标。
最近，美联储高官纷纷就6月是否应该加息表态，和以往FOMC会议前几乎步调一致的表态不同的是，当前美联储内部分歧日益公开化。
美联储知名鹰派官员、克利夫兰联储主席Mester给出了近日美联储各高级官员中最鹰派的发声。她明确表示认为还应继续加息：
根据我目前掌握的数据，考虑到通胀一直以来如此顽固，对我来说，我不认为下一步联邦基金利率水平上升和下降的概率是相等的。
里士满联储主席Barkin强调，他对美联储6月份的行动持开放态度。但同时指出，他仍希望获得明确的信号显示高通胀已经被击败。如果需要，他也会支持进一步加息。“我确实想更多地了解所有这些滞后效应的情况。但我也想降低通货膨胀。如果有必要进行更多加息，我很乐意这样做。”
对于美联储在5月发出的暂停加息信号，Barkin表示，官员们尚未决定他们将在下个月的FOMC会议上做什么。上一份声明发出的信息是一种选择性，不确定性很高，在下次会议之前有很多数据要公布。
美联储三号人物、拥有FOMC永久投票权的纽约联储主席Williams表示，降低通胀率水平是至关重要的。美国经济仍面临高得不可接受的通胀的困扰，但已经开始走向正确的方向。美国经济正在恢复到正常模式中，开始见到需求与供给重归平衡。
虽然Williams没有详细说明他希望美联储下个月的行动是什么，但分析指出，他讲话给人的感觉是，乐于采取观望态度。“我们知道我们的决定需要一段时间才能完全影响经济。我们必须做出决定，然后观察会发生什么，获得反馈，看看经济表现如何。”
Follow us
Find us on
Facebook,
Twitter ,
Instagram, and
YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the
uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app！
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of this article is for reference only. It does not constitute an offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, financial products or instruments.The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance.
