You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
貨幣超發時代,你如何防止變窮
格隆匯 10-25 07:58

本文來自:財經十一人,作者:劉建中、陳汐

2008年以來,美歐日三大央行增發貨幣速度明顯加快(圖1),貨幣的購買力不斷被稀釋。全球主要貨幣之間具有聯動性,美國貨幣超發,也會導致中國貨幣供應量增大。爲了抵抗貨幣超發,現在該買入什麼資產呢?

圖1: 三大央行2008年之後快速擴表,增發貨幣

大家首先想到的是A股和房子,但這兩種資產的風險都在上升,A股的波動性一向很大,樓市已經明顯進入下行期,開徵房產稅的消息對房價也是利空。因此黃金作爲避險資產,其價值正在穩步上升。

討論黃金,必須在美國的框架裏討論,因爲黃金的價格更多被美國的情況決定,並且黃金價格在全球都相差無幾,中國黃金價格被動跟隨國際價格,因此這個討論也適用於中國的黃金投資。

美國的黃金價格有什麼規律呢?如果以年度數據看,黃金和美股的走勢大體是相反的。

股票是風險資產,股票價格與經濟增長、投資者的樂觀情緒正相關。當經濟強勁,前景光明之時,股票往往有比較好的表現。

黃金是避險資產,而且是零息資產。當經濟向上,投資者樂觀時,黃金會被人拋棄,其價格往往萎靡不振。好日子過久了,就會認爲黃金很垃圾。

反過來,當風險頻繁,前景堪憂之時,投資者會更多配置黃金資產,以實現避險功能。而這種時候,股票的表現一般比較差。

當然,美股和黃金也有走勢相同的時候。如果連續幾個季度兩者同跌,往往是美國發生了流動性問題。

比如,2008年,股市跌得太深太快,市場失去了流動性,投資者不得不拋售黃金。這種機會,投資者一定要珍惜,原因有二:

第一、此時資產價格非常低,很多優質資產大降價,可謂遍地寶貝。

第二、由於流動性過於緊張,政府大概率會釋放流動性。如果忍過至暗時刻,持有股票和黃金都會有可觀收益。

兩者同漲時,往往是美聯儲釋放了大量的流動性,導致所有資產的價格水漲船高。

黃金和美股的價格,都會受到美國經濟增速、真實利率、通脹預期等因素的影響。在諸多因素之中,美國廣義貨幣(下稱M2)數量起了關鍵作用。

黃金和美股價格與美國M2之間的關係,可以預示黃金和美股的未來走勢。

01 

黃金價格與美國M2的關係

一切價格都會受到貨幣總量的影響。但不是每種商品的價格都能和M2保持長期穩定關係。回想中國的90年代初,一臺雙開門冰箱價格就要2000多人民幣。30年過去,中國M2增長了100多倍,雙開門冰箱的價格幾乎沒變。這說明冰箱價格和人民幣M2之間沒有穩定關係。

我們發現,美國M2與黃金、美股價格之間存在穩定關係。

其中的微觀機理不難理解。M2可以看作社會中的貨幣資產,當美國的某投資者持有的貨幣資產(也就是美元)過多時,他就會傾向於持有一些其他形式的資產。從而使其他類型的資產價格上漲。

我們計算了黃金價格與美國M2數量的比值,以及美國標普500指數與美國M2數量的比值。文中黃金的默認單位是美元/金衡盎司,M2的默認單位是十億美元。結果見圖2。

圖2: 標普500指數、黃金價格與美國M2數量的比值

先看黃金。圖2顯示,黃金價格與美國M2的比值波動似乎非常大。但有幾個階段要特別說明。

第一個階段,1973年之前。1971年,尼克鬆宣佈停止美元兌換黃金後,美元與黃金脫鉤,黃金價值纔開始迴歸。1971年之前,黃金價格受到了人爲抑制,不能反應黃金的市場價值。價值迴歸需要一個過程,1973年以後可以認爲黃金的市場價值得以回覆。從1973年到1997年,24年內,黃金價格和M2的比值都在0.08之上。

第二個階段,1997年-2006年。根據康波週期理論,1991-2004年是康波週期的繁榮階段,而1997-2004年是康波週期的繁榮頂部階段。這個時期的特徵是經濟異常強勁,社會過度投資,人們過度自信,股市估值過高。在這個階段中,黃金會被異乎尋常地低估。圖2顯示,該比值下降到了0.05。但是,當繁榮階段過去,康波衰退階段到來,股市調整,黃金的估值又會回升到0.08以上。

如果我們只關心未來十年黃金的走勢,其實不需要考慮康波週期繁榮頂部的情況。兩次康波週期頂部間隔40-60年。按照歷史最短的情況,下一次康波繁榮頂部階段也會在2037年之後出現。關於康波週期的介紹見文章尾註。

除去剛纔的兩個階段,在50多年的時間裏,黃金價格與M2的比值始終在0.08之上。可以說,黃金與M2之間保持了穩定的關係。

還有一個階段需要說明,1979-1982年。這個時段內,黃金價格與M2的比值超過了0.2。

那時的故事是這樣的:1979-1980年,第二次石油危機爆發。油價暴漲,迅速推高通脹預期,通脹水平在1980年高達14.8%。這一階段經濟迅速回落,滯漲問題凸顯,金價在這一階段直線上升,漲幅達歷史最高水平。但很快,經濟走穩,預期開始樂觀,黃金價格與M2的比值回落到0.2以下。

除去上述的三個特殊階段,在半個世紀的超長時間裏,黃金價格與M2的比值,始終處於0.08-0.2之間。

最近的情況是這樣的:2012年黃金價格見頂回落。2016年之後,該比值一直在0.08-0.11的低值區間徘徊。即使2018年10月以來,黃金價格從1200美元/盎司上漲突破了2000美元/盎司,但由於M2數值從14萬億美元快速上升,超過了20萬億美元,這個比值的最高值也不到0.11。目前,黃金價格約爲1790美元/盎司,此比值爲0.086。

我們認爲,此時配置黃金資產,可以抵禦貨幣超發。圖3顯示,在美國最近60年,M2同比增速都爲正,增速均值爲7%。未來幾年,即使美國逐步退出貨幣寬鬆狀態,但M2的絕對數量還會不斷增長。

因爲目前黃金價格與M2的比值,已經是歷史最低,未來會保持或上升。那麼黃金價格漲幅就不會低於美國M2增幅。

所以,黃金是未來十年抵禦貨幣超發的良好資產。如果比值能從目前的0.086上升到0.2附近,黃金價格則會在目前價格的基礎上翻一番多,超過4000美元/盎司。

圖3: 美國M2同比增速

02

標普500指數與美國M2數量的關係

再看標普500指數。從圖2可以看出,標普500指數與美國M2的比值比較穩定。除了康波繁榮的頂部階段,也就是除了1997-2000年,該比值一直在0.07到0.21之間波動。

目前,標普500指數與美國M2比值爲0.21。由此可見,目前美股估值偏高,未來出現調整的可能性比較大。美股估值偏高還有其他證據:

先看標普500的席勒市盈率情況(圖4)。席勒市盈率又稱週期調整市盈率。傳統的市盈率只採用過去1年的盈利,而席勒市盈率採用過去10年的盈利,並去除了通脹的影響。正因爲席勒市盈率去除了週期和通脹的影響,所以被認爲能更好地反應市場估值。

圖4: 美國標普500的席勒市盈率

圖4顯示,目前美股的席勒市盈率僅次於2000年股市見頂時的數值。

上文說過,2000年是康波週期繁榮的頂部階段,經濟火熱,投資者信心滿滿。目前的經濟和信心狀況無法和2000年相比, 所以也不該達到那麼高的市盈率。

再看目前的通脹情況。目前美國CPI同比數據達到2008年的歷史高點(圖5),美聯儲非常可能出臺措施,收縮貨幣,從而打壓美股。

圖5: 美國CPI(同比)

實際上,還有多個指標可以從側面顯示,美股目前處於高位。比如:十年期國債收益率、美股新開戶人數、融資買入餘額等等。

03

歷史規律的侷限性

當然,歷史只是歷史,運用歷史規律,必須充分理解現在與歷史的不同。

第一個不同:目前有一個利於股市高估值的條件。那就是,實際利率要低於2000年。如果不考慮其他因素,投資者可以忍受更低的回報率,股票也就可以有更高的估值。

第二個不同:和歷史相比,美國政府對資產價格下跌的容忍度似乎變得更低。當股市出現下跌苗頭時,美聯儲會再次寬鬆,或用其他手段幹預市場,這就可能把標普500與M2的比值推高到超過0.21。

或者,也許未來幾年科技創新的節奏加快了,第六次康波週期的繁榮階段提前到來。那麼2022-2030年就有可能迎來康波繁榮階段,這個階段應該對應高估值。當然,這種情況會有明顯的徵兆:科技創新不斷出現,經濟增速明顯高於歷史趨勢等。

還需要注意,如果標普500與M2的比值在未來長時間突破0.21,也會影響黃金走勢。因爲上文講過,黃金與股市存在此消彼長的關係。這種情況下,黃金價格與M2的比值就可能長時間跌破0.08。

而且,黃金本身還有其他不確定因素,導致歷史規律不復存在。比如,隨着比特幣等虛擬貨幣的發展,更多人認爲比特幣纔是更好的避險資產。原本配置黃金的資金會被分流到虛擬貨幣,那就會導致黃金價格到不了預期的高度。

04 

建議

黃金具有良好的穩定性和稀有性。截至2020年末,全球已經開採的黃金總存量約20萬噸,已經探明的地下黃金儲量約5萬噸。考慮到幾千年來人們對黃金的探尋,儲量大幅增加的可能性很小。

按照總存量20萬噸,全球人均僅26克。如果把這20萬噸黃金平均分給中國人,每人也只能分得142克。

在過去的120年裏,已經開採出的黃金存量年均增速只有1.5%,即使科學技術進步了100年,在二十一世紀前20年裏,黃金存量增速也只有1.6%。

2008年以來,尤其2020年以來,美國、日本和歐盟三大央行快速擴表。三大央行已經把增發貨幣變爲解決經濟問題的常規手段,貨幣自身價值必然不斷稀釋。在這種情況下,持有黃金可以成爲一種應對方式。

世界黃金協會公佈了第四次年度央行黃金調查結果。其中21%的央行預計將在未來一年內增加黃金儲備,這一比例與2020年基本持平。同時,沒有央行預計會在今年出售黃金,而去年調查中有4%的央行預計會出售黃金。

全球中央銀行的黃金儲備超過3.5萬噸,超過總開採黃金的六分之一。截止2020年,美聯儲黃金的持有量保持全球第一,達到8133噸。德國第二,3362噸;意大利第三,2452噸。中國央行儲備黃金爲1948噸,在全球排名第六。

中國央行的黃金儲備與GDP的體量不相稱,未來要提升人民幣的國際地位,有必要增持黃金。

普通百姓也應該配置一部分黃金資產。在經濟高速增長期,房子、股票是資產配置的首選。中國經濟經歷了30多年的高速增長期,開始進入中速穩定發展期。這個階段,配置黃金的性價比上升了。

黃金飾品並不是配置黃金資產的首選,因爲交易成本很高。比較好的方式包括:交易所金條、紙黃金、黃金ETF、黃金股票。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account