You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
特斯拉拆股:陽謀、執念與內卷
格隆匯 03-29 18:13

特斯拉又要拆股了。

3月28日,特斯拉在其官方社交媒體上,宣吿這個消息,至於方式,也很“馬斯克”,要求股東對拆股建議進行投票,回想起過去幾個馬斯克的推特投票操作,大概也能得出結論,拆股這個事,沒什麼懸念了。

來源:特斯拉官方社交媒體賬號

受此消息鼓舞,隔夜美股特斯拉股價暴漲8%,收報於1091美元,距離歷史高位,只需要再來一個漲停(10%)。

投資者如此熱情,其實並不意外,而且有跡可循,一年前,特斯拉就拆過一次股。

2020年8月11日,特斯拉宣佈以1:5進行股票分拆,調整後的股票於2020年8月31日開始交易。拆股消息一經宣佈,特斯拉一週內大漲了37%,股價上到1900美元。

8月31日,特斯拉當日收盤上漲12.57%,自宣佈拆股之後的累計漲幅有80%。到此還沒完,拆股後,特斯拉從400美元/股左右的價格繼續狂飆,並於兩個月後,股價突破1000美元/股,到去年11月初,到達股價峯值1243美元,是整個美股科技股甚至全球電動車相關產業鏈股票的上漲火車頭。

一年之後再度拆股,馬斯克這是上癮了嗎?

01

陽謀

美股的最小交易單位是一股,一般而言,股價低,有助於降低交易門檻,吸引更大範圍的投資者買賣該股票,更多投資者的參與,對於後市推高股價又有很大幫助。對於股價過高的公司,拆股成為達成這一目的的合法且有效的途徑之一,也常常被解讀為公司對未來經營信心十足的表現。

自數字科技浪潮爆發以來,催生了很多科技牛股,股價也是節節高升,數千美金一股在美國已經不是新鮮事,摺合人民幣要好幾萬。於是,一些科技公司走上拆股之路,包括大名鼎鼎的蘋果、亞馬遜。而拆股之後,確實也達成當初的目的,儘管會經歷一些波動,但拉長時間看,還是漲的情況多。

蘋果公司歷史上拆過5次股,如果沒有拆股,摺合到現在,股價將高達28000美元,摺合人民幣近18萬,比一手茅台還貴,不少投資者會望而卻步。

不過,像特斯拉短短一年多時間內兩次拆股,還是出乎不少人的意料,但回看上次拆股至今,又不得不歎服:特斯拉股價漲得實在是太快了。以上次拆股後正式交易來算,一年半時間,最高漲幅2倍,至今的漲幅仍然有1.75倍。

也難怪,作為全球穩居第一寶座的電動車巨頭,特斯拉嚐盡了天時地利人和,產能、銷量、營收、利潤都在節節攀升,按照老馬的説法,到2030年,特斯拉一年的銷量將達到2000萬輛,是2021年的20倍,星辰大海般的旅途,焉有不看好的道理?

如果從長遠的發展看,或許更難理解馬斯克拆股的心思。汽車是典型的燒錢行業,尤其是研發和生產,經歷過生死大戰的蔚來老闆李斌曾經掏心窩地吿誡:沒有200億,不要去造車。

馬斯克也同樣表達過類似的觀點,在評價美國新勢力Rivian時就説過:量產和現金流才是終極考驗。

02

執念

要説錢的重要性,一般人的理解,已經登頂全球首富的馬斯克似乎不應該對此有執念,但對於公司乃至產業發展本身,就是另外一回事。

要知道,特斯拉在08年金融危機期間,經歷了瀕死狀態,如果不是奧巴馬的新能源產業扶持政策送來活水,特斯拉或許早在10多年前就消失了,更不會有今日之狀態。這段從死人堆裏爬出來的經歷,想必會一直影響馬斯克,甚至成為其心中揮之不去的陰影,最後的結果,儘管心中對資本市場的過度銅臭不屑一顧,但他還是火急火燎地上市了。

2010年,特斯拉IPO,算是在理想、執念和資金方面做出妥協,有了公開市場的資金支持,特斯拉也在量產道路上大步前進,但造電動車始終是吃螃蟹,沒有太多現成的經驗可以學,馬斯克也只能一路探索,摸着石頭過河。

從企業的發展角度看,這是必經階段,但資本市場的態度就不那麼友好了,尤其是空頭。既然是一條需要摸着石頭過河,未來存在諸多不確定性,而時下又交不出成績,虧損連連,這在空頭眼中,是絕佳的獵物。那些年,特斯拉經常被空頭暴擊,股價上躥下跳,被逼急的馬斯克也是直接了當,隔空對罵空頭,一點不留情面。

馬斯克和空頭在社交媒體上對罵

看完深諳資金的重要性,又經歷過一路廝殺的馬斯克,再看看今天的特斯拉的拆股,就顯得順理成章。根據最新的財報,特斯拉的現金儲備為175億美元,咋一看,不窮,但如果對比建廠支出,就是另外一番感受了,剛開業的柏林工廠花了44億美元,在建的美國德州奧斯汀工廠,一期投資額10億美元,計劃總投資額高達100億美元,當年的上海工廠投資額也達到50億美元。現在特斯拉的工廠(包括在建)總產能,滿打滿算也就200萬輛左右,只有遠期目標的1/10,換言之,要實現8年後銷量2000萬輛,接下來幾年特斯拉的建廠方面依然是大躍進狀態。

建廠那是極其花錢的活兒,雖然不少國家將特斯拉奉為座上賓,在建廠方面給予多方支持,特斯拉本身也要求屬地給地給貸款,似乎資金方面不成問題,但要知道,作為企業方,現金也好,融資也好,沒有人會嫌少,尤其是尚處在資本開支高峯期的特斯拉。

只有手裏有糧,心中才不慌。

03

內卷

馬斯克在燒錢大踏步前進,不知道國內的新勢力們會作何感想。

在經過去年的需求和銷量大爆發後,電動車正式確立了江湖地位,燃油車卻進一步被證實越來越有明日黃花像。

但是,新勢力就一定能夠擊敗舊勢力?燃油車就一定會成為諾基亞?

這就涉及到一個終極拷問:汽車行業到底比的是什麼?

設計?性能?耗能?顏值?品牌?營銷?

這些都重要,但如果迴歸到汽車行業的工業屬性,製造能力才是根本,因為設計、性能、耗能這些,只要有工程師、設計師,就搞得定,至於品牌和營銷,找市場營銷人員就OK,只有製造能力,才是一個最為龐大和複雜的系統工程,要錢、要設備、要工藝、要廠房、要工人,這也是汽車產業被譽為現代工業明珠的原因。

在早期我們國家大力扶持電動車的時候,曾經冒出過不下百家的造車新勢力,但沒出幾年,就銷聲匿跡,原因就在於只會畫圖,但是造不出車來,很多廠都沒見蹤影,錢就已經燒完。從這個角度反觀燃油車巨頭們,雖然在步伐上還顯得遲鈍,但卻擁有完善的汽車製造體系,如果它們發力,要趕超新勢力,會是一件很困難的事情?

我看未必。

或許這才是特斯拉拆股表象背後的深層原因,馬斯克太清楚,電動車是帶着革燃油車的命來到這個世上的,而被革的人必定不會眼睜睜看着自己被革命,必定會奮起反擊,這是一場你死我活的戰爭,如果不在製造能力、不在產能上形成對舊勢力的壓制,電動車新勢力在經歷短暫輝煌,很可能會被圍剿,一劍封喉。

其實,現在這種苗頭已經出現了。全球最大的汽車製造國--德國,大眾寶馬奔馳都已經all in電動車,美國通用福特也開始大踏步推出電動車,日本看着顯遲鈍,但其實步伐一點都不慢,要知道,日本還握着最好的鋰電和氫能源技術。國內的也一樣,廣汽、長城、吉利等等,在電動車賽道上不斷出圈。

當這些舊勢力們不斷覺醒,不斷前進的時候,未來鹿死誰手,還真説不準,但有一點可以肯定,看似星辰大海的電動車市場,將會越來越內卷。

看看新勢力們還略顯稚嫩的臉龐,以及零頭不到的產能規模,只能説,想在這場汽車業百年未有之大變局贏出,它們的道路還很長,燒錢還沒看得見底。

04

結語

馬斯克曾經diss過股神巴菲特,説他老人家“每天就是坐在那裏,閲讀各種超級無聊的年報”,也表示自己不是巴菲特的粉絲,並一直對老巴引以為傲的投資理念“護城河”不屑一顧,認為創新速度才是關鍵。

不僅和巴菲特對不上話,與巴的老搭檔芒格,關係也不融洽。因為在特斯拉創業早期,芒格曾當面數落馬斯克,預言特斯拉將失敗,投資比亞迪後,又譏諷馬斯克沒有王傳福的自知之明。

不知道這兩位老爺子有多大程度刺激馬斯克奮發圖強,但現在,馬斯克可以名正言順地證明兩位老傢伙確實看走了眼,更重要的是,他似乎還想證明,自己同樣可以在股市中翻雲覆雨。

不過,馬斯克對成為股神的願望,遠不及他推行新能源的理想,股市對他而言,或許只是一個融資平台。但不管有意還是無意,看得見的結果,是一次次的拆股,特斯拉在資本實力上更加的羽翼豐滿,這隻巨獸正在一步步向前跨步。

留給新勢力們的時間,或許已經不多,就是不知道,這些新勢力意識到了嗎?又做好準備了沒?

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account