You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
3nm後的芯片應該怎麼“連”?
格隆匯 11-01 11:18

本文來自格隆匯專欄:半導體行業觀察

多層排線技術支撐3納米

在之前的文章中,我們探索了“更先進的晶體管技術(Post Silicon)”,具體而言,通過將作為2D材料的過渡金屬二硫屬化物(TMD,Transition Metal Dichalcogenide)用於溝道(Channel),以實現1納米以下技術節點的目標。

本文開始介紹第五項“新一代多層排線技術(BEOL)”。負責3納米以後技術節點的多層排線技術(BEOL)是本文的主題。首先,我們看下微縮化技術藍圖。

3納米以後的CMOS邏輯電路的技術藍圖

排線微縮化技術藍圖。此圖是筆者根據上面圖紙中排線的相關數值彙總的

三年來,金屬排線的最小Pitch(MP)的技術發展藍圖如下:5納米技術節點為28納米、3納米技術節點為21納米、2納米技術節點為16納米。此外。CGP的發展藍圖如下:5納米技術節點為48納米、3納米技術節點為45納米、2納米技術節點為42納米。

而從最新的技術藍圖中可以看出來,金屬排線的微縮化發展越來越慢。3納米節點的MP為21納米一一24納米、CGP(或者PP)為44納米一一48納米。2納米節點和1.5納米節點的MP為18納米一一21納米,CGP為40納米一一44納米,1.0納米以下節點的MP為15納米一一18納米,CGP為38納米一一42納米。在以往的技術藍圖中,金屬排線的Pitch(MP)微縮化是從21納米直接過渡到16納米。而在最新的技術藍圖中,21納米的後面為18納米、15納米,發展較緩。

支持着最新的CMOS邏輯電路的多層排線技術採用的是銅(Cu)質排線。而製造工藝採用的是Damascene技術(一種通過蝕刻絕緣膜,在溝槽中鍍金屬的技術,俗稱“大馬士革技術”或“鑲嵌技術”)和CMP技術(一種平坦化技術)。

銅(Cu)質排線的缺點是隨着微縮化的發展,排線的電阻會急劇增加。由於銅原子易於擴散於周邊,因此將Barrier層(防止銅原子擴散)置於銅金屬層與絕緣膜之間。而Barrier層電阻高、很難做到更薄。因此,如果縮小銅排線層斷面厚度,Barrier層(高電阻層)的厚度就會增加。

要緩解因微縮化而帶來的電阻增大問題,有兩個辦法。其一,加厚銅排線層。其二,將排線金屬改為不需要Barrier層的材料。在imec演講中,主要敍述了“嘗試將排線金屬由銅(Cu)改為釕(Ruthenium)”。

即使在現行的Lithography (微影)技術中,也做到與16納米(2納米技術節點)Pitch平行的平行線路。將ArF浸液光刻技術與Multi-patterning技術(多重圖形技術)融合。Multi-patterning技術選用的是SAOP(Self Aligned Octuple Patterning,自對準型八重曝光)。依據以上這些技術,imec於2018年公佈稱,已經成功試做與16納米Pitch平行的排線線路。

電子顯微鏡下觀察,與16納米Pitch平行的排線線路斷面圖

新的多層排線技術有助於實現2納米

多層排線的導體部分由平行的直線排線羣層(排線層)和連接各層的導孔(Via)電極構成。最先迎來微縮化極限的是導孔電極。於是,導孔電極的材料不再採用銅,而是改為鎢(W,Tungsten)、鉬(Mo,Molybdenum)、鈷(Co,Cobalt)、釕(Ru,Ruthenium)等熔點較高的金屬。

多層排線斷面圖:排線層為銅、導孔電極為熔點較高的金屬

因導孔電極微縮化而引起的銅和高熔點金屬電阻值的變化(比較銅和其他高熔點金屬,上圖中的數值為計算值)。用銅填埋縱橫比(Aspect Ratio,AR,Barrier層厚度為2納米)為2的導孔(最小尺寸CD為14納米)時的電阻值定為單位“1”後,得出以上數值。

用厚度為2納米的Barrier層和銅來填埋最小尺寸(Critical Dimension,CD)為14納米的導孔(相當於排線Pitch為21納米一一24納米的多層排線結構)後,把導孔的電阻值(導孔的縱橫比AR為“2”)定為單位“1”。如果導孔寬度微縮至10納米,電阻值(相對值)會超過單位“1”的兩倍以上,為2.16。

另一方面,同樣導孔(AR為2)最小尺寸為14納米,且無Barrier層的鎢電阻值(相對值)為0.84,鉬為0.94,釕為0.59,電阻值都低於銅。

此外,當排線寬度為14納米、縱橫比(AR)為3時,銅質排線的電阻值(此處為:每單位長度的電阻值)為234Ω/μm,AR為2時,銅電阻值為389Ω/μm。如果排線寬度微縮至10納米,當AR為3時,電阻值為672Ω/μm,當AR為2時,銅電阻值為1135Ω/μm,電阻值增加到2.9倍。

基於以上推測,imec認為未來釕(Ru,Ruthenium)有望成為多層排線材料。其理由如下:電阻率低、不需要Barrier層、可進行蝕刻加工等。

於是,imec正在利用一種被稱為“半鑲嵌(Semi Damascene)”的技術,來研發釕材質的多層排線結構。在“半鑲嵌”技術中,首先在下層的排線層上形成絕緣膜,並蝕刻形成導孔。其次,同時在上層的排線層(Ru層)和導孔上形成絕緣膜。最後,蝕刻導孔周圍後,用絕緣膜填埋、或者留下“空氣間隙(Air Gap)”。

“半鑲嵌(Semi Damascene)”技術工藝。利用成膜和蝕刻,形成排線和導孔電極。導孔的周圍為絕緣膜或者空氣間隙

從銅排線改為釕後的技術藍圖

Imec正在利用一種名為“半鑲嵌(Semi Damascene)”的技術研發釕(Ru,Ruthenium)多層排線結構。就“半鑲嵌(Semi Damascene)”的技術而言,它是在下層排線層的上面形成絕緣膜、蝕刻導孔。然後,在上層的排線層(Ru層)和導孔上形成絕緣膜。最後,蝕刻導孔周邊後,用絕緣膜填埋、或者留下“空氣間隙(Air Gap)”。

從銅排線改為釕(Ru,Ruthenium)排線後的微縮化技術藍圖在“IEDM 2020”的演講(論文編號 32.2)中已經公佈。21納米一一24納米Pitch是採用“雙鑲嵌結構(Dual Damascene )”技術形成銅排線或者釕排線。釕排線和“半鑲嵌技術”都是始於16納米一一18納米Pitch。相鄰的排線之間和上下排線層之間由介電常數較低的的絕緣體填充。排線的縱橫比(AR比:縱/橫之比)為2.5左右。3也是被選項之一。

即使是16納米一一18納米Pitch,在進入下一代際後,也會將排線的縱橫比(AR比)提高至3,降低電阻值。通過在相鄰排線間的絕緣層中留出一部分“空氣間隙(Air Gap)”,來控制靜電電容值的增加。

在新的代際(16納米一一18納米Pitch之後的13納米一一16納米Pitch)中,會把排線的AR比提高至5,以進一步降低電阻值。相鄰排線間的絕緣層全部由“空氣間隙(Air Gap)”完成,以控制靜電電容值的增加。

要實現13納米一一16納米Pitch,採用釕金屬會存在不少困難。因此很有可能會採用其他金屬或者合金用於排線、導孔電極。

從銅排線向釕排(Ru)線的過渡,釕排線微縮化發展藍圖

下面我們説明一下導入微縮化技術藍圖的技術要素。排線微縮化的主要弊端在於電阻值的增加和較低的抗電遷移(Electromigration)性。但是二者都可以通過提高排線的AR比得以緩解。比方説,將AR比從2提高至3.5的話,單位長度的電阻值可以下降50%左右。

但是,如果提高AR比,就會出現排線間靜電電容值增加的問題。比方説,如果將AR比從2提高至3.5,單位長度的電容值會增加42%。

要解決這一問題,可以在相鄰排線間的絕緣部分導入“空氣間隙(Air Gap)”。“空氣間隙(Air Gap)”的相對介電常數(Relative Permittivity)為“1”,理論上是介電常數最低的絕緣物體。一旦導入“空氣間隙(Air Gap)”,就可以將AR比為3時的靜電電容值控制在23%。

釕(Ru)排線的AR比和電阻值以及靜電電容值的關係。電阻值和靜電電容值都基於單位長度的

Imec已經成功用釕(Ru)試做了32納米Pitch(採用“半鑲嵌”技術和空氣間隙技術等)的兩層排線。第一層金屬排線、導孔電極、第二層金屬排線全部採用釕材質。

電子顯微鏡下觀察,第一層金屬排線、導孔電極、第二層金屬排線全部採用釕材質的雙層排線結構的斷面圖,排線Pitch為32納米

導孔電極的微縮化支撐高密度化

接下來,我們談談多層排線技術的核心一一導孔電極技術。

導孔電極指的是連接上下排線層的圓柱狀的電極。由在排線層間的絕緣膜中形成的細長孔和埋於孔中的金屬構成。通常,與排線層的厚度相比,導孔電極的直徑較短。如果收窄排線的寬幅,導孔電極就會增加、抗電遷移(Electromigration)性也會下降。如果將銅質多層排線微縮化,銅導孔電極的電阻會明顯增加,同時,電遷移(Electromigration)的壽命會變短。於是,考慮僅把導孔電極的金屬改為熔點較高的金屬。這在上文已經説明。

多層排線層的斷面圖,其中排線層為銅、導孔電極(黃色部分)為熔點較高的金屬

最尖端的CMOS的多層排線多采用以下佈局(Layout),各層平行的直線羣通過上下相連的層來直接相連。比方説,從最下層(第一層或者稱之為“M1”)開始數,奇數層的排線為水平方向(橫向)延伸,偶數層(第二層或者稱之為“M2”),的排線為垂直方向(縱向)延伸。由於一般的導孔電極是連接上下相連的排線層的,因此此處的導孔電極為連接水平排線和垂直排線的交叉點。

但是,最近,人們開始認為連接鄰近奇數層(或者偶數層)的導孔電極也很重要。比方説,用導孔電極連接M1和M3。這種導孔電極的作用是可以有效降低下層排線的電阻值,提高抗電遷移(Electromigration)性。

電子顯微鏡下觀察,釕(Ru)材質的三層排線層的斷面(試作品)。M2(第二層)為橫切、M1(第一層)、M3(第三層)為平行方向。M1何M3的排線Pitch為36納米、M2為21納米,導孔(Via)的直徑(V1,連接M1和M2的導孔)為12.9納米,V2(連接M2和M3的導孔)為16.3納米一一45.3納米

通常,三層排線的最上層和最下層由2個導孔電極和1層排線層連接。為了方便,我們將連接M1和M2的導孔成為“V1”,稱連接M2和M3的導孔為“V2”。要連接平行的M1和M3,需要經由2個導孔和1個排線層。即,V1、M2、V2。M2是用於連接V1和V2的,因此不是具有細長的排線,因此多采用柱狀。我們這種結構為“疊加導通孔(Stacked Via)”。

導孔電極的電阻值(累積概率)。此處為導孔電極的試作品的測量值

就imec試做的釕材質的三層排線而言,中間的M2的Pitch最狹窄,因此,V1的電阻稍高,V2的電阻稍低。此外,V1、M2、V2“疊加導通孔(Stacked Via)”電阻最高。

降低疊加導通孔(Stacked Via)電阻的方法之一是將M2層做得厚一些,但是,如果M2做得過厚,就會影響周邊的M2的配置,影響整體的佈局。此外,直接連接M1和M3(不經過M2)的“Super Via(超級導孔)”也在被人們考慮,將在下文中敍述。

“Super Via” 可有效降低多層排線的電阻

接下來我們就“Super Via(超級導孔)” 技術展開敍述,這是一種可以降低直接連接奇數層(或者偶數層)的導孔電極的電阻的技術。

現在已經開始採用一種名為“疊加導通孔(Stacked Via)”的技術,即一種以垂直方向連接奇數層(或者偶數層)的導孔電極。下面我們設想一下連接第一層金屬排線(M1)和第三層金屬排線(M3)的導孔電極。利用“疊加導通孔(Stacked Via)”技術,首先製造出連接M1和第二層金屬排線(M2)的導孔(V1),然後製作M2。其次,再製造連接M2和M3的導孔,最後成膜製成M3。

疊加導通孔(Stacked Via)技術的缺點如下,與連接M1和M2(或者M2和M3)的導通孔電阻相比,連接M1和M3的電阻值的電阻值會變得較高,且導孔的生產工藝會很複雜。

於是,開始考慮一種可以直接連接M3到M1的“Super Via(超級導孔)”。製作工藝如下:首先製作M1和M2(或者Dummy M2,即虛設的M2),然後在M2上形成絕緣膜。其次,堆疊氮化鈦(TiN, Titanium Nitride)硬膜(Hard Mask),然後開鑿一個可以貫通到M1表面的垂直孔(即,Super Via)。最後,將高熔點金屬(比方説釕)埋入到超級導孔(Super Via)內,同時,形成M3。

連接第三層金屬排線層(M3)和第一層金屬排線層(M1)的超級導孔工藝。左邊為結構圖,M2為虛設層(Dummy)。右邊圖像為在X射線掃描電鏡能譜儀(EDS設備)和電子顯微鏡下觀察的形成M3後的斷面圖。中間的兩張圖像如下,各種厚度TiN層所對應的導孔的類型。如果將TiN層做到30納米,就可以獲得良好的導孔

Imec分別試做了銅(Cu)、鈷(Co)、釕(Ru)材質的可以連接M1和M3的超級導孔,結果如下:銅無法充分地填埋導孔底部內壁,鈷會使導孔電極內部發生Void(空孔)。能形成良好的導孔電極和M3的只有釕。

上圖是試做的銅(Cu)、鈷(Co)、釕(Ru)材質的可以連接M1和M3的超級導孔。上面的表格是Barrier層、Liner、排線金屬、成膜方法。下面的圖片為在EDS設備和電子顯微鏡下觀察的斷面圖像

後來,又試做了釕材質多層排線,並比較了採用之前的技術疊加導通孔和超級導通孔情況下,連接M1和M3的導孔的電阻值。M1和M3為互相平行的直線羣、排線Pitch為36納米;M2為與M1(以及M3)成九十度的平行直線羣,排線Pitch為21納米。

利用傳統技術試做的導孔電阻值(中間值)為66.4歐、超級導孔為27.7歐。超級導孔的電阻值較傳統技術減少了1/2.4(42%),得以大幅度減少。

超級導孔(左邊)、傳統技術(Stacked Via,右邊)下的電阻值(測定值)。圖像為電子顯微鏡下觀察的斷面圖。排線Pitch如下,M2為21納米,M1和M3為36納米

“Super Via”所面臨的問題

Imec所推測的超級導孔有效發揮作用的排線結構如下:連接第一層金屬排線(M1)和第三層金屬排線(M3)。理論上的標準單元如下:垂直方向(縱向)上為平行的直線狀的M1和M3,水平方向(橫向)上為平行的直線狀的第二層金屬排線層(M2)。在此標準單元下,如果想要直接連接M1和M3,M2肯定是一個“障礙物”。換句話説,是超級導孔技術“阻礙(Block)”了M2。

3納米代際下,從第一層(M1)到第三層的多層排線結構和光刻技(Lithography)。排線層和導孔電極的金屬為釕。左圖為第二層(M2)的斷面圖,右圖為M1和M3的斷面圖

一個超級導孔可以阻斷(Block)多少根(Track)M2?至少是1根。但是,imec使用的3納米代際的多層排線的尺寸如下,M1和M3為36納米Pitch,M2為21納米Pitch。用超級導孔“阻擋(Block)”Pitch最短的M2。如果僅阻擋一根的話,對M2的佈局沒有什麼影響,但很難再保持超級導孔和M2的絕緣關係。

單元格(Cell)高度為5T(Track)的標磚單元(Standard Cell)中的超級導孔和第二層金屬排線(M2)的佈局。上圖為超級導孔所“Block”的M2的多條線路。左(a)為1根,中間(b)為3根,右(c)為5根

下面我們看看增加阻斷(Block)的線路後的影響。如果被阻斷(Block)的線路數量過多的話,M2的佈局就會受到阻礙。其影響如下,當佈局第三層以及網上的其他層時,會受限制,且排線會更復雜。Imec將阻斷(Block)的M2的線路數量從1根(Track)到5(Track)分別作了測試,且推斷了從第0層(Mint層)到第5層(M5)的排線複雜程度。我們把阻斷(Block)一根排線的複雜程度為看做單位“1”,阻斷3根(Track)的時候,複雜程度沒有什麼變化,4根和5根的時候,從M3到M5的複雜度急劇增加!

超級導孔所阻斷的M2的線路數量與從M0(Mint)到M5的排線複雜度的關係。當阻斷的線路數量超過3時,M3和M4、M5的排線複雜程度急劇增加。即,把阻斷(Block)一根M2排線的複雜程度為看做單位“1”

此外,如果阻斷的線路條數過多的話,佈局的設計就會很困難。多層排線的佈局設計(PnR工程)工藝中使用設計工具能夠檢測出佈局是否違反設計規定的功能(即,設計工具檢查功能,DRC)。當超級導孔阻斷的M2的線路數量增加的時候,排線的複雜度會增加,同時,違反DRC的數量也會增加。假設一款13層的排線結構,當阻斷的M2的線路達到5條時,違反DRC的數量會達到1500,甚至更多。另一方面,當被阻斷的數量小於4時,違反DRC的數量為100左右。

被阻斷的M2的線路數量和排線複雜度(左縱軸)、違反DRC數量(右縱軸)的關係。當被阻斷的線路數量為4以及以下時,違反DRC的數量為100左右。當數量為5時,違反DRC的數量會急劇增加,超過1500。以上為13層產品的推測值

接下來,我們將説明當減少單個超級導孔阻斷的排線數量時產生的問題。佈局在垂直(豎向)方向的第一層金屬排線層(M1)和第三層(M3),第二層金屬排線層(M2)為水平(橫向)方向的平行直線。並採用了Nano-sheet結構的晶體管和埋入式電源(BPR)。超級導孔直接連接M1和M3。即,超級導孔阻斷了M2。

第一層(M1)到第三層(M3)的多層排線結構、光時刻(Lithography)技術(3納米代際)。排線層和導孔電極的金屬為釕。左圖為第二層(M2)的斷面圖。右圖為M1和M3的斷面圖

為了儘可能地提高排線佈局的自由度,需要減少阻斷的排線數量。單個超級導孔至少要阻斷一根M2排線(Track)。於是,將阻斷的排線數量從1開始逐步增加到2,3 。並以此為條件,試做了M1到M3,且測量了超級導孔的特性。

改變阻斷的排線數量後,電子顯微鏡下觀察試做的具有多層排線結構佈局圖案和斷面。左邊為阻斷的M2的排線數量。從上往下依次為3,2,1 。中間和右邊為排線結構的斷面圖,分別對應左邊的被阻斷的排線的數量。中間為與M2平行的M3和M1的斷面圖。右端為與M1和M3平行的M2的斷面圖。圖像中間的黃色數值為超級導孔的各部分的尺寸

尤其受到重視的是超級導孔和M2絕緣電阻。測量了絕緣電阻(泄露電流)後發現,當一根M2的線路被阻斷時,75%的超級導孔發生了短路不良問題。即使兩根線路被阻斷,也有10%的超級導孔發生了短路問題。當被阻斷的線路為3時,短路問題不再那麼明顯。

超級導孔和M2的絕緣電阻。縱軸為累積概率(Cumulative Probability),橫軸為電阻值

由上圖可知,至少要阻斷M2的三根線路,此外,如上文所述,當被阻斷的線路為 4或者5時,就會影響排線佈局。目前來看,三根是最理想的數量。

將阻斷了M2的三根線路的超級導孔的電阻(導孔電阻)與AR比為3的疊加導通孔(Stacked Via)的電阻比較後發現,超級導孔的導孔電阻中央值較疊加導通孔下降了1/2.4,實現了大幅度的減少。超級導孔有望成為減少導孔電阻的一項關鍵技術。

利用開爾文連接法(Kelvin )測定各種導孔的電阻值結果。阻斷M2的三根線路的超級導孔(SV)的電阻值較疊加導通孔(AR比為3)降低了1/2.4

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account