本文來自格隆匯專欄:投中網 作者:馬慕傑

何燾感覺自己就快要撐不下去了。
他是一家教育公司的創始人。前一段時間,何燾公司拿到了一家投資機構開出的TS,DD也已經做完了。但“雙減”政策一落地,這家機構就對投資一事再沒了下文。
“現在我們還在被拖着,已經拖了很久了。”何燾略顯無奈,“我也理解他們。可能他們也很難開口直接拒絕,因為公司本身沒有任何其他問題。”
目前,何燾仍在尋找其他解決方案。可據小編了解,對於教育類BP,很多投資人現在的態度都是“關門謝客”。
拋開教育行業的限定,其實,類似何燾公司經歷的“機構簽了TS卻拖延打款”或“機構直接撕TS”的現象在創投圈也並不鮮見。有的公司可能會因此陷入危險境地,甚至因現金流不足而被直接拖死。
對此,有投資人發出了這樣的警醒:“企業創始人要謹慎選擇股東,必要時應對機構的人進行反向盡調。”
比何燾公司遇到的投資機構更“乾脆”,江益公司與一家VC簽好的TS被後者撕了。
那是在2020年6月,江益公司要進行新一輪融資。剛開始,一切進展都非常順利。那家VC對江益的公司很有興趣,對於估值、股權分配等問題也很爽快。當時,雙方迅速敲定了TS,而且還簽了排他協議。
可讓江益意外的是,在簽訂TS後,這家機構遲遲不往前推進。在江益一番追詢過後,該VC卻強硬表示不投了。
“因為有排他,而且又是相對知名的機構,我本來以為接下來的投資沒有任何問題。誰想到他們把TS撕了,我真是非常生氣。”説起這段經歷,如今的江益依然憤慨不已。
江益説,被撕掉TS那段時間,他往日的信心也受到了很大的打擊。“我知道市場上可能有不少企業都經歷過‘被撕TS’,但對我來説,我會產生嚴重的自我懷疑,會思考是不是自己有問題?公司是不是有問題?”在這之後的3個月,江益都沒敢再去見任何一家投資機構。
由於公司還要向前發展,調整好狀態後,江益就又重新出發去融資了。這一次,江益公司收穫滿滿,接觸了5家VC,拿下5個TS,後來迅速關掉了這輪融資。
創業者張陸也遇到過被投資機構“爽約”的經歷。“當時我們不僅已經簽了TS,連最終的融資協議也基本起草好了,但到最終簽字時,機構突然説不投了,要撤出。這一下,搞得我們非常被動。”
那個時期,張陸公司正處於發展的關鍵時期。如果找不到後續資金,張陸公司的現金流很大可能就此斷了,可以説處在一個非常危險的境地。幸運的是,這時候老股東及時出來拉了一把,使公司順利渡過了這次難關。
“我不認可他們簽過TS又最終放棄,雖然在法律上可以不負責任。”張陸説,“我甚至可以理解他們有自己的考慮,沒有顧忌我們公司。可最大的問題是,這樣的做法可能會讓其他機構認為我們公司存在一些風險,其實一點都沒有。”
的確,如同張陸所説,TS就像一紙“訂婚協議”。除了明確約定幾個具有法律效力的條款外,TS本身沒有絕對的法律約束力。在創投圈,投資人與創業者簽了TS最終沒有投資的情況也時有發生。而這背後,除了有可能是投資機構單方面失約外,也有可能是因為機構在深入盡調後,發現企業狀況與之前所瞭解的有偏差。
投資人劉智青就對小編表示,一些投資機構之所以和企業簽了TS最後卻沒投,很多時候是因為在其拿到更詳細的數據及相關資料後,反而感覺到了更多的不確定性。“這種情況下,投資人投也可以硬着頭皮投,但最終大家基本都不會賭上自己的信用出手。”
雖然當下,這個投資過程中必要的TS環節,某種程度上對投資結果的約束性沒那麼大。但從投資效率上看,任何一家企業都不願遇到“簽了TS後又被放鴿子”的經歷。而在被問到企業該如何盡大可能地避免這種情況時,劉智青脱口而出的答案是——企業要擦亮雙眼,選好機構。
劉智青直言,那些品牌性較強的基金,撕TS或拖着不投的還是少數。這是因為,一方面,這些基金更在意自身的市場口碑;另一方面,其“議價權”相比更高。往往,在籤TS前,這些機構就能做更深入的Pre-DD,更早看到企業的核心信息及業務數據。“類似這樣的機構出TS比較靠譜,但市場上也有機構發TS就很草率。”
事實上,不僅是在避開“TS風險”這關,在企業整個發展週期中,選好投資人都是至關重要的一環。眾所周知,一個合適的投資機構可加速創業公司成長,為後者帶來增量價值。反過來,則容易成為掣肘,甚至給企業帶來大麻煩。
一投資人就給小編講了這樣一個例子:他們的一家被投企業曾在戰略擴張期拿到新一輪意向投資,但這輪融資被該公司的大股東使用一票否決權內部否決了。大股東轉而提出了另一項併購方案。可後來,這家大股東又單方面終止了這個收購案,最終導致這家企業錯過了最佳融資期,直接陷入了資金危機。
“在一家企業的運轉過程中,倘若有股東想使壞、作惡的話,創業者真的一點辦法也沒有。”上述投資人表示,“我們一直和被投企業強調,要慢慢挑選投資機構。因為一旦選定讓其成為股東,出了問題根本沒有後悔藥可吃。”
投資人魏夢南也提醒,企業在選擇投資機構時要格外保持謹慎。“如果公司篩選的投資機構與自身經營理念不符,後續很可能會擾亂正常的發展節奏。因此在做出選擇之前,創業者最好對基金有更深入的接觸瞭解,包括對方的投資風格、投後服務水平等等。”
關於投資機構的判別,創業者陳慎曾提到,他通常會參考這家機構其他被投公司的評價。“比如最近我就拒絕掉了一家投資機構,原因是他們的好幾家被投企業都稱其沒什麼投後支持,而且抗風險能力也比較弱。在企業面臨挫折時,機構的態度也是不支持先自保。”
(應受訪者要求,文中何燾、江益、張陸、劉智青、魏夢南、陳慎均為化名)
