You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
10年之內,中國將變成發達國家?
格隆匯 08-20 11:35

本文來自格隆匯專欄作家:財主家的餘糧

先簡單看一下當今世界人口-經濟規模-收入水平的關係。

截止2020年,剔除袖珍型國家和地區,全世界人口超過500萬的國家(地區)共有124個,超過1000萬的有91個,超過2000萬的有60個,超過5000萬的有28個,超過1億的有13個,超過2億的只有7個,分別是中國、印度、美國、印度尼西亞、巴基斯坦、巴西和尼日利亞。

2020年全球GDP總量為84.71萬億美元,而全世界的總人口是77.53億人,簡單一點兒,我們不妨把1萬美元,作為全世界人均GNP的標準。

接下來,大家猜一串問題,在2020年人均GNP超過1萬美元的國家當中:

人口>2億的有幾個?

人口>1億的有幾個?

人口>5000萬的有幾個?

人口>2000萬的有幾個?

人口>1000萬的有幾個?

人口>500萬的有幾個?

答案分別是:

2個、4個、9個、16個、24個和40個。

在人口超過2000萬且人均GNP大於1萬美元的國家中,無論從人均GNP還是GDP總量來看,美國都是神一般的存在——15個國家合計61萬億美元的GNP中,美國直接佔去1/3還多,幾乎相當於其他西方發達國家的總和,而其人均GNP,又直接比第二名的澳大利亞高出20%,比第三名的德國高出近40%。

觀察全球主要國家的窮富,會發現中間很奇怪地隔了一大片“沙漠”。

什麼意思呢?

按照通常的判斷,在世界主要國家當中,除去最高和最低收入,人均GNP自高到低,每個收入段數量應該差不太多。然而,2020年,在世界上人口超過2000萬的近60個國家當中,人均GNP的分佈是下面這樣的。

人均GNP在1.25-3萬美元的區域,就是我説的“沙漠地帶”——其中,人均國民收入達到1.25萬美元,是世界銀行的高收入經濟體標準。

如果你以為,這就是2020年所特有的現象,那就又錯了:

1980年,4000-1萬美元是沙漠地帶;

1990年,8000-1.6萬美元是沙漠地帶;

2000年,8000-2萬美元是沙漠地帶;

2010年,1.5萬-3萬美元是沙漠地帶。

顯然,任何一個有點兒人口的國家,想成為發達國家,都必須要經過那一片茫茫沙漠。

打個比方,在國際社會這個大班級裏,總共有60名學生。在過去40年所有滿分100分的考試中,都是60分以下的佔了大多數,80分以上的有10來個,唯獨60-80分的人每次都只有兩三個甚至一兩個,而要想成為國際社會一名合格的學生,得分必須要在60分以上,而如果能夠達到80分以上,就會變成優秀生……

一直以來,關於“發達國家”,國際上並沒有一個統一定義。較權威的定義有如下7個:

1)國際貨幣基金組織(IMF),先進經濟體(AE);

2)美國中央情報局(CIA),先進經濟體(AE);

3)世界銀行(WB),高收入經濟體(HIE);

4)經濟合作與發展組織(OECD),高收入會員國(HIE);

5)聯合國發展與援助委員會(DAC),對外援助成員國;

6)全球發展中心(CGD),高發展職責指數(CDI)國家;

7)聯合國開發計劃署(UNDP),人類發展指數(HDI)極高國家。

綜合這些機構的定義,能被評判為發達國家,主要包含以下標準:

1)生產力水平高度發達,有着非常高的人均國民收入,產業結構先進,第三產業所佔比重一般大於60%;

2)經濟運行機制成熟,市場機制和市場體系健全,有比較完善的宏觀經濟調控體系;

3)經濟國際化程度高,外貿對外出口方面比較多,總體質量高,外貿在世界貿易總額中佔據較大份額,金融市場高度國際化,跨國公司高度發展。

目前,被國際公認的發達國家共有37個,其中還有9個袖珍型國家的人口在300萬人以下,有點兒人口規模的發達國家,實際上只有28個,具體見下表。

説明:不包含立陶宛、斯洛文尼亞、拉脱維亞、愛沙尼亞、塞浦路斯、盧森堡、馬耳他、冰島和聖馬力諾這9個袖珍型發達國家。

很顯然,諸如阿聯酋、沙特阿拉伯等純粹依賴於石油或其他礦產資源“致富”的國家,都不在發達國家的名單中。

對照發達國家的三條標準來看,中國基本滿足第二條和第三條,只有最硬也是最難的那個指標——人均GNP,還達不到發達經濟體的標準。

就在2020年,中國的人均GNP為1.06萬美元。

這就意味着,歷史上第一次,我們來到了成為發達國家的“沙漠邊緣”。

過去50年的歷史上,有太多的國家都來到過這片沙漠邊緣。

1970-1990年,以色列來過,新加坡來過,排在它們後面的,是阿富汗、阿根廷、伊朗、墨西哥、南非,智利、韓國、土耳其、委內瑞拉、古巴等國家;

1990-2020年,巴西也來了,還有蘇東劇變之後的波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、捷克、斯洛伐克、烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯及波羅的海三國,還有南斯拉夫解體後的塞爾維亞、克羅地亞,斯洛文尼亞……

然而,如果限定人口規模(500萬以上),從第二次世界大戰結束到現在,總共只有韓國、以色列、新加坡、波蘭、匈牙利、捷克、斯洛伐克7個國家,從原來的發展中國家,晉升到了發達國家。

其他的所有國家,都止步於沙漠邊緣。有不少國家,甚至退回到更落後、更黯淡的極不發達狀態,諸如阿富汗、伊朗、委內瑞拉、烏克蘭等。

中國,是會越過這片沙漠,還是倒在這一片沙漠之前?

我個人認為,如果沒有特別強大的外力干預,也沒有爆發戰爭,同時執政黨牢記歷史教訓,不要陷於政治運動折騰,中國極大概率能夠越過這片沙漠,成為一個全新的發達國家。

為什麼呢?

過去50年,新晉升發達國家俱樂部成員中,只有韓國和波蘭的人口超過了2000萬,其他國家人口都太少,對中國沒什麼參考意義。所以,我們就用波蘭和韓國作為對照,來看一看,未來中國經濟增長達到什麼標準,就能變成一個貨真價實的發達國家。

在國際上,韓國正式被認定為發達國家是在1997年,前一年韓國人均GNP是1.33萬美元。波蘭,被認定為發達國家,是在2015年,前一年波蘭的人均GNP也是1.33萬美元——從這個意義上説,中國的人均GDP只要達到1.33萬美元,基本就可以被認定為發達國家。

先來看看,過去10年裏,中國人均GNP的名義美元增長率又是多少呢?

答案是:

過去10年的人均GNP名義美元增長率平均值為9.5%;過去5年的人均GNP名義美元增長率平均值為6%。

也就是説,哪怕中國的人均GNP的名義美元值,按照6%的增長率,那麼只需要4年就能夠增長到1.33萬美元,也就是説,2024年中國就會成為發達國家。

當然,隨着中國人均GNP的增長,發達國家標準有可能會提高。為了應對這個問題,我們不妨以波蘭現在的人均GNP——1.53萬美元,作為進入發達國家門檻,這樣的話,按照6%的增長率,也只需要7年時間,中國就可以進入發達國家的門檻。

哪怕發達國家的門檻進一步提高到2萬美元(概率極低),只要中國以名義美元計價的人均GNP能夠以6%的速度增長,那麼到2031年,中國也一樣會進入發達國家的門檻。

也就是説,不管怎樣,只要不出天大的意外,中國都將在10年之內變成發達國家。

要知道,截止2020年,發達國家俱樂部的總人口,也就11億人,連全世界的1/7都不到,如果中國成為發達國家,這意味着發達國家的人口規模將變為25億人,佔到世界總人口的30%,量變到質變,這應該是工業革命以來,人類所取得經濟成就的一個里程碑事件。

最後要説的是,變成發達國家,並不意味着中國經濟就萬事大吉了,只是説,中國經濟發展到了新的階段。

實際上,不管中國在幾年之內變為發達國家,中國經濟一直都存在着一個極大極大的隱患,那就是人口數量見頂。實際上,就在接下來的5年間,人口數量下降,特別是勞動人口數量的下降,將大大延緩中國變成發達國家的進程;而且,如果這個問題不能改善的話,中國也有很大概率,會在人均GNP的“沙漠地帶”辛苦跋涉十幾年甚至幾十年。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account