You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
躺平、內卷化與馬克思
格隆匯 06-03 13:05

本文來自:鑑茶院,作者:南苑大王

最近,“躺平學”在江湖上非常流行。

生活狀態是不工作不上班,每天只吃兩頓飯,每月花銷控制在200塊以內,日常就是家裏躺外面躺,像閒散的貓貓狗狗一樣躺,心情好的時候,還會揣着演員證,去橫店扮死屍躺一躺。

對這種情況,不管是深覺有理、甚至早已經躺平的年輕人,還是一些從雞湯和道德角度搞批判的大師與媒體,都沒從根本上意識到,這本來就是一個深刻的社會問題。

有請社會學的創始人,我們熟悉而陌生的卡爾·馬克思,不管是996、內卷、還是躺平,他早已預言和揭示了一切。

沒有人比馬克思更瞭解打工人,是他提出了人民創造歷史,為千百年來的勞苦大眾提供了思想武器。

同樣,也沒有人比資本家更瞭解馬克思沒有馬克思的政治經濟學,資本主義早在1933年就吹燈拔蠟了,那個“幾乎挽救了西方世界”的羅斯福新政,起初被罵做是抄襲共產黨宣言。

而今天全球經濟界吵翻天的各種加息、減税、價格干預,本質都是宏觀調控,根子是馬克思的理論。

今天,讓我們暫時的放下各種意識心態的偏見、崇拜、乃至於仇恨,來從馬克思視角下看一下內卷與躺平,在時代的洪流中多一份鎮定與從容。

01

人到底是什麼?或者説人性的本質是什麼?古往今來的學者們眾説紛紜,西方普遍受柏拉圖和邊沁的影響,認為人的本質是理性和自由意志

所以西方經濟學的基礎是“理性人”假設,市場完美,政府當個守夜人。結果呢?不理性的人大量存在,股市裏滿是高買低賣,大科學家牛頓都炒股虧錢,而守夜人也守不住夜,川普挽起袖子直接在前台懟人。

馬克思認為人的本質是什麼呢?工作。我們在課本上都學過的一個故事是,馬克思吿訴閨女燕妮,勞動是人的第一需求

大王曾有一位好朋友吳總,幾年前賣掉了自己創辦的3家公司,迅速躋身億萬富翁,有錢有閒又有身體,就徹底放浪形骸了,把當年沒看過的電影、沒吃過的美食、沒玩過的景點統統玩個幾遍,豪車美女、紙碎金迷,可勁的花錢、可勁的造,在美國連大麻都試過了。

但才一年多點,就萎靡不振每天長吁短歎的,大王去看他,問是不是錢花光了,説不是,不但沒虧而且屯的房還漲價了,只是這種不工作不幹活的生活,空虛寂寞冷,感覺自己被全社會拋棄了一樣。

你要問他的訴求是什麼,那就是找個工作,哪怕去當個駕駛員做個保安都行。

吳總在學校也是雙學位的學霸,一直唸叨着,馬克思誠不欺我啊,

“生產性活動,就是我們這個物種的生活”。

因此,按照馬克思的觀點,工作是人與動物的分水嶺。用《資本論》的話講,人生而為人的第一原則,是創造性的參與和改變自然與社會。

用喬布斯的話翻譯一下,“活着就為了改變世界”。這句話很多人並沒有讀懂,講這句話時,老喬已經得了癌症,他是知天命説人性的,非要被很多人解釋為雞湯胸懷。

所以,躺平而不工作,是從本質上放棄了自己的人性而選擇了動物性,覺得自己躺平了資本家就不能剝削了是因小失大,他憑什麼值得你放棄最為寶貴的生而為人?

很多人看到這裏可能不服,我明明不喜歡工作,每天加班痛苦的一塌糊塗,工作好乾誰願意躺平,你這不是強詞奪理嗎?

親,工作≠上班

內卷、996和躺平,都是資本的原因。

02

很多人都把資本理解為物質,比如説金錢、股權,而馬克思卻認為,資本是一種關係

這種關係催生了社會化的大生產,而大規模的流水線和千篇一律,讓工作變成了上班,讓上班變成了機械的重複

因為你只是環節的一部分,所以資本並不需要你整個人,他把你切成碎塊,只要你某一項技能,勞動力變成了商品

既然是商品,買家肯定希望你996、007,和你的本人倒不一定有關係。

碼農們在上萬條代碼中挑bug幹到半夜,白領們日復一日的窩在格子間,人變成了螺絲釘,用馬克思的話説,這叫“異化”

原本,工作是人的本性,應該是輕鬆的、愉悦的、歡快的,主動的,然而,因為你的人和工作被切開了,勞動力在各種雞湯、KPI、平衡積分卡的壓力下被迫走樣,打工人的身體被壓抑、心靈被扭曲、甚至主動的剝奪了自己創造天賦和潛力,幹活唯唯諾諾,上班變成了“在他人的支配脅迫和束縛下從事的活動”。

結果,工作本來是生活的目的,卻變成了謀生的手段。越需要提高謀生的能力,你就越需要犧牲自己的人性,“變成了幽魂和行屍走肉”,形成了很多打工人痛苦的根源。

最關鍵的是,你的工作,還跟你的勞動成果基本沒有關係。你造一部車,剎車可能剎不住,你才不會管,反正又不是你開,你寫一個算法,要外賣員加快5分鐘送貨,你也不會操心,反正電瓶車也不是你騎。

所以馬克思批判資本主義,讓勞動這個崇高的人性本質,變成了商品。勞動力這種商品互相之間的傾軋和競爭,就是內卷化的根源。

03

那麼資本主義既然有種種不好,滅亡的時候到了嗎?沒有。相對而言,資本主義已經極度的改善了人們的生活,發揮了目前最大的生產力。

一個社會制度所能容納的生產力釋放完畢之前,他是不會滅亡的。

對於我們普通人有什麼啟發呢?

第一是不能躺平。

人是個社會動物,而你所有的關係基本都是生產性的關係。一旦躺平,倒不是説收入來源沒了,而是你那些生產性關係將很難恢復,這是在磨滅你人性的本質。

第二是要力求自由。

馬克思説的自由,根本不是西方説的那套自由平等,壓根不是“福特不留爺,爺去通用幹”的打工自由錯覺。

你能完全支配自己的勞動成果,那才叫自由。

為什麼很多老闆高管精力充沛幹勁十足呢?他能夠支配自己的勞動成果,在全面的發揮人性啊。他的工作就是生活,完美契合人性。

王老闆當然可以凌晨4點半起來健身,人性喊他起牀。

因此,普通人對自己的勞動成果的關聯性、佔有性和支配性越高,他就越快樂越幸福。

通俗的説,工作要結合自己的興趣愛好,你得“愛一行、幹一行”

看看那些科技新貴和成功者,無一不是所謂的“長期主義者”,而他們的長期行為,都不是資本強行要他堅持的,而是他本來就喜歡那個東西,“興趣是最好的老師”。

都2021年了,還要去“幹一行、愛一行”,是在浪費時間和生命。

第三要有外在增長。

既然因為資本的原因,你的工作被“異化”了,只有一部分是體現價值的,而勞動力又是尤其不保值的,那麼你就要把自己擅長的生活、特質等發揮出來。

中國畢竟也被納入了全球資本主義的體系,你的工資收入,肯定是趕不上房價和通脹水平的,所以你要麼積極的發揮自己的特長、專長,搞工作之外的副業,要麼得積極的學會投資理財,支配自己的勞動成果。

大王稱之為“第二增長曲線”。人要給自己儲備一座額外收入的東山,否則一旦失業,你只能被迫躺平。

04

就在前兩天前,上面發佈了放開三胎的政策,請注意這個決定是正治局下的,同時還配置了大量的支持政策,雖然還沒細則出來,但我們看得出來,這是在向三座大山宣戰。

不解決住房、醫療、教育的問題,生育率就無從談起。

而這些個領域,恰恰承擔勞動力商品化最嚴重,最“異化”的地方。

幾十年來,為了吸納、借鑑、甚至超越資本主義所創造的強大生產力和高新技術,中國如飢似渴的變成了世界工廠,並以遠超西方的尺度,寬容和扶持了大量巨頭新貴。

而這份巨大的歷史功績也是有代價的,融入資本主義世界體系,意味着巨量的輸入性通脹,帶來了高企的房價和沉重的生活成本。

而改革開放和入世所帶來的資本紅利,又被上一代的佼佼者們蠶食,他們建立了各種壁壘阻擋後來者的進入,創造出各種殘酷的內卷機制和消費主義陷阱。

因此,新興產業所帶來的巨量財富和新潮刺激,一線富豪們的各種勵志言論和心靈雞湯,都無法再説服這代年輕人。

大家都對國家的前途和命運充滿樂觀,卻對自己的人生與未來充滿憂慮。

地鐵上讀毛選的人越來越多,馬老師幾乎是瞬間就摔下了神壇。

然而,將這一切都歸結馬老師他們的錯就有失偏頗了,實際上他一樣無法逃離被資本異化的命運而身不由己,所以才一再的説,拿幾萬塊錢當個老師,最幸福。

一切都只是歷史的進程。

既然是進程,我們就要看到世界上就沒有完美的制度,效率和公平並不是永遠對立。中山先生提出的“善果由少數人獨享,惡果由多數人承擔”的這種事情,在中國沒有基礎,更被民意普遍反對。

教員是中山先生的好學生,我們也一直是個社會主義的國家。而社會主義,馬克思是不鼓吹個人雞湯的,而是提倡羣體奮鬥,全世界無產者們聯合起來,並肩創造一個美好未來。

喚起工農千百萬,同心幹!

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account