You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
李蓓:卖出A股,买入H股
格隆汇 01-18 11:14

作者:李蓓

来源:半夏投资

为什么现在应该卖出A股,买入H股?

股市的驱动,无非基本面和资金面。

先看基本面

基本面也就是企业盈利。A股在2020年之所以可以大涨,创出几年新高,并不完全靠全球央行放水,企业盈利增长强劲也是重要的原因。到2020年三季报,A股(扣银行石油)单季度的盈利已经创了过去三年新高。

实现了同比24%的大幅正增长。

强盈利增长的原因有两个方面:

1,因为宏观杠杆大幅提升,信贷刺激强,国内需求强劲。

2,因为其它国家疫情控制差,生产恢复慢,中国出口份额大幅上升,中国出口高增。

但是现在,上面2点,都在起变化。

首先看国内,2020年新增社融35万亿,宏观杠杆率上升25%,与2009年基本相当。也就是说,本轮的信贷刺激强度,与2008年金融危机那一轮是基本相当的。因此,国内很多领域的需求很快完全恢复,甚至创出新高。

随着经济的恢复甚至局部过热,2021年的中国的宏观政策取向,已经变成了稳杠杆,保持宏观杠杆率基本稳定。也就是意味着,保持宏观杠杆基本稳定。也就是意味着,社融增速,会从当前的13%以上,明显的下降到10%左右。

在当前基建地产在经济增量和绝对量占比中,都处于历史高位的背景下,社融增速的显著下降,自然意味着国内需求增速的明显下滑。

然后看出口。

最近几个月,虽然海外的疫情还没有得到很好的控制,但是海外的工业生产已经普遍的显著恢复。与中国出口竞争的主要的出口国,比如,越南,马来西亚,土耳其,韩国,他们的工业生产和出口,已经恢复了正增长。

欧美自身,工业生产也都已经接近了去年同期的水平。

这也就意味着,中国出口份额上升的逻辑已经逆转。

另外,从去年4季度起,欧美的补库存,是出口高位的另一个驱动。按当前的补库速度,大约今年2季度补库完成,库存回到正常水平。

即便欧美补库存正在进行,并还将继续几个月,由于出口份额上升的趋势逆转,合力来看,事实上,最新的12月数据,中国出口增速已经开始出现下滑。

对于A股的上市公司,总需求增速,在2021年,会出现明显的下滑。

另外,结构性的变化,使得A股盈利拐点,甚至提前于总需求拐点已经发生。

A股按市场权重,大部分上市公司分布在中游和下游,所以,中游和下游企业的盈利能力趋势,分别可以用 生产资料与原材料的价格走势差, 生活资料与生产资料 的价格走势差 来度量。

2020年前3季度,A股的高盈利增速,一定程度也是因为原材料价格大跌,中下游企业成本下降。而同样的逻辑,相反的方向,由于近几个月,上游原材料价格涨幅远大于中下游,中下游企业的盈利能力已经被挤压。

事实上,在之前的多个周期中,这两个差值的拐点跟A股的拐点,在时间上是比较一致的,早晚几个月。波动幅度有所差异,主要因为每一轮流动性差异。

综上,A股的盈利拐点已经发生,总需求拐点也将到来,到2021年下半年,企业盈利将会出现同比下滑。

再来看资金面

资金面一方面是看利率和流动性,一方面看风险偏好,现在股市跨境资本流动基本完全打开之后,还有一个重要的决定因素是跨市场的比价效应。

资金流动的波动,主要体现在四个子项上:产业资本 ,沪港通,基金发行,融资融券。

产业资本加速流出

2021年稳杠杆的背景,已经出现信贷额度相对紧张,票据利率已经显著上升。

民企企业感受到的融资条件,也在最近2个月开始环比变紧。

实体企业面临资金环境的收紧,同时部分板块股票估值很高,产业资本减持加速中。

沪港通转为净流出

当前,AH溢价位于历史高位,A股相对于H股显著高估。

最近几个月美国长端利率已经明显上升,A股高估值的平稳增长类股票对外资的吸引力开始下降。沪港通北向流入放缓。

而国内的新发基金,大多把港股加入了投资范围并放大了港股投资比例。低估值的港股成为大部分基金的理性选择,南向正在趋势性大幅上升。

合力来看,沪港通已经从前2年的净流入,转为净流出。

无论产业资本的趋势,还是沪港通趋势的变化,都是基于中期的资金环境和估值水平,是专业投资人做出的理性选择,都具有一定的持续性。这两股力量,都已经不再支持A股走强。

到目前为止,支持A股走强的,是另外两股力量:基金发行融资融券,这两项依然在快速上升。

但是,无论基金发行,还是融资融券,基本都属于散户跟风的羊群行为,依赖于赚钱效应,总体滞后于市场自身的趋势。如果市场拐头一段时间,基金发行和融资融券都会拐头。

在2015年7月的典型案例中,我们可以看到,市场大跌的第一个月,新发基金依然位于高位,而在市场下跌二个月后,基金发行从之前的火热一下子转入冰点。

综上,因为部分板块的高估值,民企融资条件的环比收紧,产业资本减持正在加速;海外利率的上升和A股相对于H股的高估,使得沪港通资金流动从净流入转为净流出;当前只有跟随赚钱效应的趋势性资金基金发行融资融券还在支撑A股。近几日市场赚钱效应已经变差,指数震荡上涨,个股大面积下跌,融资融券估计很快会从增量逆转为减量。届时,就只剩下基金发行一个正面力量,对抗三个负面力量,一旦合力逆转,市场将会出现调整,基金净增量也有望在一段时间后跟随逆转。

综上,无论看基本面还是资金面,后续A股都难有好的表现。

我认为,应该把A股换成H股

为什么要买入H股?

2020年因为全球大放水,低利率,强财政刺激,全球几乎所有的资产类别都实现了上涨,无论中美股票,中美债券,黄金,数字货币,还是大宗商品。

唯一的例外,是港股!

港股2020年全年下跌,表现几乎全球主要市场最差。

H股相对于A股的折价,在过去10年最高水平附近,两地同时上市的股票,A股平均比H股高40%。

A股没有的那些中国上市公司,港股的低估更明显。比如电信三巨头(移动,联通,电信),比如中海油,股价都处于多年最低水平附近,跟2020年3月的疫情最低点基本相当甚至更低。PE统统只有个位数,分红收益率平均大于5%。

H股,完全没有感受到海外流动性的宽松和中国经济复苏的强劲。

为什么呢?

因为美国的制裁。

四大行一直笼罩在可能被美国制裁的传言阴影之下,中海油已经被制裁,电信三巨头则是刚刚已经被从美股摘牌退市。美资大概率已经基本被迫基本卖光了这些被摘牌被制裁的股票。

在过去的许多年,有很多次,都是外资低价抄走了中国机构割在地板上的筹码。这一次,终于轮到我们,可以去抄底外资被迫割在地板上的筹码了。

真正的价值投资者,现在应该:

卖出A股,买入H股;

卖出茅台,买入中移动;

卖出酱油色拉油,买入中海油。

而且,这不仅仅是价值投资,这是中国投资人在全球资本市场上的解放战争。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account