You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
【中泰宏观】美元或重回97上方——疫情收敛下的资产震荡
格隆汇 09-27 17:36

作者:梁中华

来源:梁中华宏观研究

今年主导大类资产价格走势的核心因素仍是疫情,上周风险资产的大跌,金银的回调,美元的大涨,都和疫情的二次爆发、以及疫情的错位和收敛高度相关。往前看,风险资产仍有压力,美元指数在未来几个月不排除回升到97以上,但黄金类资产仍可以逐步左侧配置。

摘要

1主要经济体均现二次爆发。美国是主要经济体中最早二次爆发的,从6月中旬开始,8月以来逐渐得到控制;7月下旬以来,欧洲主要经济体的疫情也开始二次爆发,最严重的是法国和西班牙。亚洲国家中,日本在6月下旬、韩国在8月,也出现二次爆发,之后新增病例数逐渐下降。

2外部资产仍有风险。3月下旬美联储推出无限量QE的政策后,大类资产全面反弹,而且这种反弹大多数是领先于疫情拐点的,可以说货币宽松是资产价格表现的主导因素。而随着货币宽松的推升作用渐弱,资产价格飙升至高位,而疫情二次爆发导致经济和企业盈利修复遇阻,风险资产近期出现明显回调。往前看,海外疫情控制情况,仍是主导因素。

3美元不排除回到97以上。6月以来的美元指数大跌,主因是美欧之间的疫情错位,美国疫情二次爆发,而当时欧洲疫情防控较好。而随着欧洲疫情的不断发酵,相比美国的优势逐渐收敛,美元指数开始上涨。往前看,如果美欧之间的疫情继续收敛(或者美国向好,或者欧洲转差),美元指数继续上行的动力依然存在,不排除未来几个月,美元指数重新回升至6月底97以上的可能性。同样的道理,人民币对美元或重新回到贬值通道。

4黄金受制于通胀:考虑逐步布局。尽管短期来看,黄金和美元走势有一定的负相关性,但拉长时间来看,这种负相关性很微弱。导致黄金价格大跌的主要原因是通胀预期的下降。而从大行情上来看,美国经济恢复受阻,美联储放水的步伐不会停止,黄金的大行情就没有结束。在放水的大前提下,通缩预期是短期的,通胀的预期还是会趋于回升,黄金可以考虑逐步左侧配置。

1

主要经济体均现二次爆发

近几个月,海外新冠病毒疫情大都出现了二次爆发。美国是主要经济体中最早二次爆发的,从6月中旬开始,美国每天新增新冠病例数开始由降转升。而且二次爆发比一次爆发更凶猛,最高时每天新增病例将近8万,是一次爆发时高点的两倍还多。随着防控措施的不断收紧,进入8月以来,美国疫情逐渐得到控制,但现在每天新增仍然在4-5万之间。

7月下旬以来,欧洲主要经济体的疫情也开始二次爆发。比如最严重的是法国和西班牙,当前每天新增病例数都在1万以上,远远高于一次疫情爆发时的水平。9月以来,英国每日确诊直线飙升,当前已在6000以上。

亚洲国家中,最严重的是印度,每日新增病例数不断攀升,当前仍在8万以上。日本在6月下旬出现二次爆发,但8月份以后逐渐得到控制。韩国在8月出现二次爆发,9月以来新增病例数逐渐下降。

2

外部资产仍有风险

回顾今年以来的表现,在疫情一次爆发后,风险资产全面大跌,甚至引发了全球性的流动性危机。但在3月下旬美联储推出无限量QE的政策后,流动性危机被根本性的解除,国债、黄金等无风险资产,以及股票、商品等风险资产均出现了全面反弹。而且这种反弹大多数是领先于疫情拐点的,也就是说在疫情还未得到控制、经济还在受到较大冲击的情况下,资产价格就率先反弹了。可以说货币宽松是资产价格表现的主导因素。

大多数经济体的股市甚至回到或超过了疫情爆发前的水平。截至8月末,美国纳斯达克指数比去年底还要高出30%,标普500高出9%,中国上证综指比去年底高12%。大宗商品价格也明显回升,像铜、铝、锌等工业金属的价格比疫情之前还要高。

而随着货币宽松的推升作用渐弱,资产价格飙升至高位,而疫情二次爆发导致经济和企业盈利修复遇阻,风险资产近期出现明显回调。9月初以来,美股就已经上行乏力,开始回落,标普500已经下跌6%,纳斯达克指数下跌7%。近期欧洲防控疫情的措施开始收紧,是导致上周全球风险资产大跌的重要导火索。

所以主导行情的核心因素仍是疫情:疫情一次爆发后,全球资产暴跌,导致货币宽松加码,而市场热情高涨到一定程度,疫情又二次爆发,影响经济复苏预期。后续市场风险的化解,还是要看欧洲、美国等疫情防控的情况如何。

3

美元不排除回到97以上

上周同样波动较大的是美元指数,开始大幅上涨,其实背后主要影响因素也是疫情。因为美元指数是美元相对其它几种主要货币的相对币值变化,币值相对变化的影响因素是经济的相对强弱程度,而疫情的相对严重程度,会影响经济的相对强弱。最近三个月,主导美元走势的核心变量就是欧美之间的相对疫情变化。

6月中下旬以来,美国新冠疫情二次爆发,而同时期的欧洲各国防控较好,所以6月底以来,美元指数大跌了将近5%,欧元、英镑对美元升值幅度都在6%以上,美元大跌主要来自欧洲货币的升值。相比之下,6月以来日本疫情也出现了二次爆发,所以当时日元对美元的升值幅度只有1.2%。

而8月以来美国疫情逐渐得到控制,欧洲疫情又二次爆发,所以欧洲相比美国的相对优势逐渐收敛,美元指数进入八月以后就转为震荡。而随着欧洲疫情的不断发酵,美元指数开始上涨。(详见我们8月29日专题:人民币会持续升值吗——疫情错位下的美元大跌)

往前看,如果美欧之间的疫情继续收敛(或者美国向好,或者欧洲转差),美元指数继续上行的动力依然存在,不排除未来几个月,美元指数重新回升至6月底97以上的可能性。

同样的道理,7月份以来的人民币大幅升值,主要原因在于我国和海外疫情的错位,美国疫情二次爆发,经济复苏受阻,而我国经济在全球一枝独秀。但往前看,如果中美之间疫情逐步收敛,再加上我国经济率先恢复、边际放缓,人民币对美元或重新回到贬值通道。

4

黄金受制于通胀:考虑逐步布局

上周同样大跌的是黄金、白银的价格。尽管短期来看,黄金和美元走势有一定的负相关性,但拉长时间来看,这种负相关性很微弱。例如2005-2012年间美元指数震荡走平,但黄金价格却上涨了3倍多。再比如,2018-2019年,美元维持强势,但依然没有阻挡住黄金的大涨。

从理论上来说,黄金和美元的相关性,来自于它们都和美国经济相关。但美元指数反映的是美国经济与其他经济相对水平的强弱,而黄金价格的走势更多是看美国经济绝对水平的强弱,所以黄金价格走势和美债的实际收益率高度相关。

而导致黄金价格大跌的主要原因是通胀预期的下降。欧洲疫情防控收紧、风险资产大跌,全球经济复苏的前景转弱,所以美国TIPS反映的通胀预期在上周下降了9个BP。而名义利率却早已在低位徘徊,上周只下行了4个BP,导致美国实际利率上行了5个BP,对黄金价格构成打压。

所以其实上周黄金价格大跌和3月份的情况有点类似,主要是通胀预期下降导致的。但不同的是,上次爆发了流动性危机。而这次在美联储无限量宽松的政策下,爆发流动性危机的可能性几乎为零。

而从大行情上来看,美国经济恢复受阻,美联储放水的步伐不会停止,黄金的大行情就没有结束。在放水的大前提下,通缩预期是短期的,通胀的预期还是会趋于回升,黄金可以考虑逐步左侧配置。

风险提示:经济下行,政策变动。

Follow us
Find us on Facebook, Twitter , Instagram, and YouTube or frequent updates on all things investing.Have a financial topic you would like to discuss? Head over to the uSMART Community to share your thoughts and insights about the market! Click the picture below to download and explore uSMART app!
Disclaimers
uSmart Securities Limited (“uSmart”) is based on its internal research and public third party information in preparation of this article. Although uSmart uses its best endeavours to ensure the content of this article is accurate, uSmart does not guarantee the accuracy, timeliness or completeness of the information of this article and is not responsible for any views/opinions/comments in this article. Opinions, forecasts and estimations reflect uSmart’s assessment as of the date of this article and are subject to change. uSmart has no obligation to notify you or anyone of any such changes. You must make independent analysis and judgment on any matters involved in this article. uSmart and any directors, officers, employees or agents of uSmart will not be liable for any loss or damage suffered by any person in reliance on any representation or omission in the content of this article. The content of the article is for reference only and does not constitute any offer, solicitation, recommendation, opinion or guarantee of any securities, virtual assets, financial products or instruments. Regulatory authorities may restrict the trading of virtual asset-related ETFs to only investors who meet specified requirements. Any calculations or images in the article are for illustrative purposes only.
Investment involves risks and the value and income from securities may rise or fall. Past performance is not indicative of future performance. Please carefully consider your personal risk tolerance, and consult independent professional advice if necessary.
uSMART
Wealth Growth Made Easy
Open Account