You are browsing the Hong Kong website, Regulated by Hong Kong SFC (CE number: BJA907). Investment is risky and you must be cautious when entering the market.
Market News

Market News

HomeMarket NewsDetails

天風策略:每年Q4的兩個行業配置邏輯

格隆匯 09-26 07:36

本文來自: 晨明的策略深度思考,作者:天風策略團隊

摘要

思路一:低估值藍籌的日曆效應,但需要滿足一定條件

四季度日曆效應是否有效,取決於中長期貸款增速能否趨勢性回升。

穩定低估值及部分早週期板塊在四季度呈現出較爲明顯的日曆效應。過往勝率最高的行業包括白電、保險、工程機械、鐵路、白酒等。但四季度日曆效應是建立在對來年經濟預期平穩的基礎上,在宏觀預期悲觀的2011年、2017-2018年,日曆效應失效。

關鍵指標中長期貸款對四季度日曆效應有着較爲明確的指示作用。日曆效應表現最弱的2011年及2017-2018年四季度,都對應着中長期貸款增速持續下行。而如果長期貸款增速上行,或者宏觀預期明顯改善,那麼大金融板塊往往會在年底啓動行情。較爲典型的是12年、14年、15年、19年,均是政策發力、經濟預期改善,中長期貸款處在底部擡升階段,且回升趨勢在第二年得到確認。

思路二:業績真空期提前佈局預計轉年高增長的板塊

分增長類型來看,市場在年末更傾向於高景氣或困境反轉的行業,“預演”來年結構。以21-22年爲例,去年末熱門板塊雖然在今年上半年調整幅度較大,但從全年來看(至9月)仍然普遍跑贏市場。去年四季度漲幅前20的細分行業中,有17個在今年跑贏上證指數。

年末“炒錯”(即次年表現不佳)的方向主要是由於次年遭遇政策監管或其他不可抗力,導致業績預期扭轉。站在當前,面臨仍然不清晰的宏觀環境,仍然建議選擇產業週期相對獨立於經濟週期,同時順政策主線的方向。

配置建議:

按照日曆效應的歷史規律,四季度大金融爲代表的穩定板塊能否展開估值切換行情,主要取決於對經濟環境的預期,當下集中體現在中長期貸款指標中。而當前來看,國內庫存週期和地產週期、海外經濟週期尚未出清,中長期貸款增速仍在磨底,拐點還未清晰。

因此可以更傾向於提前佈局來年高增長(高景氣+困境反轉)方向。7月初開始,汽車、光伏、新能源車等賽道的成交額佔比(擁擠度)快速提升,帶來調整壓力。經過過去一個階段的調整,軍工板塊率先完成擁擠度消化,在9月率先展開反彈;風電設備交易擁擠度也已降至臨界值下方;其他高景氣板塊如新能源車、光伏等交易擁擠度也已較前期明顯下滑。

中期來看,支撐成長板塊超額收益的仍然是自身景氣方向。短期傳統經濟板塊的悲觀預期修復、高景氣賽道消化擁擠度之後,風格趨勢可能仍然是新經濟佔優。建議關注明年可能維持高增速或者可能增速大幅提升的方向,包括【國產替代(信創、半導體、軍工)、風電、儲能、物聯網(智能汽車、工業互聯網、VR)、服務類(醫療服務、出行服務)】。


01


思路一:四季度日曆效應是否有效,取決於中長期貸款增速能否趨勢性回升

回溯09年以來市場,穩定低估值及部分早週期板塊在四季度呈現出較爲明顯的日曆效應。按照天風分類,四季度上漲概率超過70%的行業包括白電、保險、工程機械、鐵路、白酒、港口、光伏、航空機場、火電、建材、輸變電設備、遊戲、種植業、重卡、文娛用品、多元金融。從大類風格來看,領漲行業主要集中於大衆消費品、週期中遊、金融業。

四季度的日曆效應自於兩大邏輯:(1)三季報之後,市場將進入一段較長的業績真空期。因此三季報行情兌現之後,年底的估值切換行情更容易向增速與ROE相對穩定、或低估值板塊傾斜。(2)年末密集召開經濟工作定調會議,提振政策預期;而次年年初則一般是政策落地階段,歷史經驗來看跨年流動性環境一般都比較寬裕,這些都有利於低估值、順週期板塊。基建鏈較爲典型,作爲對衝經濟下行的重要手段,疊加四季度前中期本身就是施工旺季,因此基建鏈上的工程機械、鐵路、建材等板塊在四季度都有較高的勝率。

需要注意的是,支撐四季度日曆效應的兩點邏輯,其實都建立在對經濟大環境的平穩預期之上。如果宏觀環境趨弱,穩定板塊的業績預期也難以形成。下表展示四季度勝率75%以上的行業,日曆效應失效的年份。可以看到,四季度日曆效應最弱的2011年和2017-2018年,都是經濟增速下滑幅度較大的年份。2011年四個季度GDP增速分別爲10.2%、10.0%、9.4%、8.8%直到2012Q3見底;2018年四個季度GDP增速分別爲6.9%、6.9%、6.7%、6.5%,剔除疫情影響短週期約在2019年末見底。

關鍵指標中長期貸款對四季度日曆效應有着較爲明確的指示作用。日曆效應表現最弱的2011年及2017-2018年四季度,都對應着中長期貸款增速持續下行(圖4藍色部分,17年是從頂部較快回落)。

而四季度日曆效應明顯的年份,一般對應着中長期貸款增速上行,或者預期開始改善。這種情況下大金融板塊往往表現較好。較爲典型的是12年、14年、15年、19年,均是政策發力、經濟預期改善,中長期貸款處在底部擡升階段,且回升趨勢在第二年得到確認。大金融板塊在前一年的四季度啓動估值切換行情(圖4紅色部分)。

今年以來中長期貸款增速持續下行,當前仍在磨底階段。8月整體中長期貸款增速餘額同比10.10%,7月爲10.13%,基本走平。短期來看,中長期貸款能否企穩,10-11月的施工旺季是重要的觀察窗口,也決定了年末低估值順週期板塊能否重現日曆效應。

中期來看,經濟的強復甦、中長期貸款起來,可能需要等待三個因素的出清和共振:①等待庫存週期出清,從5-7月的數據來看,目前仍然處於主動去庫存的階段。②等待全球經濟出清,美國經濟雖然在高位回落,但是其消費仍然具備韌性;後續觀察鷹派加息能否加速海外經濟出清。③等待國內地產出清,最終可能以國企央企大面積收購民企地產公司爲標誌。中長期貸款是否有彈性,決定了傳統經濟板塊的業績彈性,也決定了市場風格能否切向大金融、大消費、互聯網。


02


思路二:業績真空期提前演繹來年高增長板塊

過去幾年A股市場賽道化和景氣度投資更爲顯性化,在三季報窗口至年末,資金往往就提前開始佈局第二年高景氣預期或者困境反轉的方向。這一特徵在18年之後的市場尤其明顯。

下表統計2010年以來年末行業表現與來年行情的相關性:

我們將年末行情區分四種:[10-12月]、[11-12月]、[12月]、[10-11月]。

以125個【天風分類行業】爲準,取各區間漲幅前20的細分行業。

分別統計年末領漲行業次年一季度、半年度、全年相對於上證指數的勝率。

結果顯示:過去四年年末行情的有效性明顯提升,資金年末佈局時,對次年景氣的考量權重提升。18-20年三年的年末行情,對於次年各階段均有一定的指引意義;21-22年相對特殊。21年末熱門賽道擁擠度炒到高位之後快速調整,並因22年初市場環境整體偏弱而持續跑輸,但如果從全年維度來看(至今年9月),去年末預演的市場結構仍與今年行情有很高的重合度。去年四季度(10-12月,或10-11月區間)漲幅前20的細分行業中,有17個在今年跑贏大盤。

以勝率相對較高的[10-11月]區間統計,可以看到,年末行情除了日曆效應指向的低估值穩定板塊以外,主要沿着高景氣和景氣反轉兩個方向佈局。這與市場對高增長類型的偏好有關,對歷史數據進行回溯可以看到,更充裕的剩餘流動性所追求的方向依次是【加速增長】≈【持續高增長】 ≈【減速增長-低降幅】>【困境反轉】>【減速增長-高降幅】>【低速穩定】。

21年四季度行情基本遵循這一規律。領漲的行業中,既有高景氣賽道如【軍工電子、新能源車、專用設備、消費電子】等,也有預期景氣反轉的【汽車零部件、5G硬件】等。此外,熱門主題元宇宙、物聯網等(遊戲、車聯網、工業互聯網)也體現在年末行情中。

但過去幾年也不排除有“炒錯”的情況(下表標黃色)。回溯來看,出現這種情況最主要的原因是,年底預期高增長/景氣反轉,但在次年遭遇政策或其他不可抗力,導致業績預期大轉彎。比如:

19年末領漲的物業管理和油服:主要受次年經濟環境影響。20年8月“三道紅線”出臺,同時竣工數據開始放緩,因此下半年物業股大跌,全年跑輸。油服方面,20年全球經濟受新冠重創,19年四季度全球石油需求爲100.8百萬桶/天,20年二季度大幅下降至83.3百萬桶/天,四季度也僅恢復至94.3百萬桶/天,仍低於疫情前水平。

19年末領漲的遊戲和教育培訓:作爲疫情受益板塊,20年上半年遊戲公司景氣持續改善,但下半年監管壓力明顯加大;同時由於業績增速高位回落,遊戲板塊下半年出現較大幅度調整。疫情衝擊對教培行業影響一分爲二,在線教育受益,但線下培訓則受較大影響。疫情反覆之下,線下業務恢復受阻,同時雙減等監管政策施壓板塊,因此同樣是在20年下半年出現大幅回調。

20年末領漲的白電、紡織、飲料:20年末在對來年經濟預期不悲觀(基數效應)的情況下,白電等穩定板塊走出一波估值切換行情。但21年疫情的反覆對消費品的衝擊超出預期,白電更是受到房企監管、暴雷的牽連,因此全年表現靠後。

20年末領漲的重卡:21年政策端在房地產、地方隱形債務領域監管力度超預期,三季度以來基建和地產投資持續走弱,21年重卡銷量較20年大幅下滑14.1%,導致板塊大幅跑輸市場。

21年末領漲的消費電子相關:22年景氣度低於此前預期。一方面在於消費電子最主要的下遊——手機市場進入存量競爭階段。今年上半年,國內市場手機總體出貨量累計1.36億部,同比下降21.7%。另一方面,因爲疫情等因素導致的供應鏈問題,也加劇了消費電子板塊的波動性。

21年末領漲的原料藥:主要是業績和監管因素。一方面,受疫情影響物流受阻,同時原材料價格高企,導致盈利水平走低;另一方面,監管政策持續施壓板塊,資金避險情緒強烈,醫藥板塊整體估值走低。


03

主要結論及配置建議


總結過去幾年經驗,四季度可沿兩點思路佈局:

第一,日曆效應指向穩定低估值及部分早週期板塊。過往勝率最高的行業包括白電、保險、工程機械、鐵路、白酒等。但四季度日曆效應是建立在對來年經濟預期平穩的基礎上,在宏觀預期悲觀的2011年、2017-2018年,日曆效應失效。站在當前,四季度能否看到穩定、順週期板塊的估值切換行情,取決於中長期貸款增速能否看到拐點(當前仍在磨底階段,8月較7月基本持平)。

第二,三季報之後的業績真空期,資金會提前佈局來年高增長板塊,這一特徵在2018年之後尤爲顯著。分增長類型來看,市場在年末更傾向於高景氣或困境反轉的行業,“預演”來年結構。年末“炒錯”(即次年表現不佳)的方向主要是由於次年遭遇政策監管或其他不可抗力,導致業績預期扭轉。站在當前,面臨仍然不清晰的宏觀環境,仍然建議選擇產業週期相對獨立於經濟週期,同時順政策主線的方向。

配置建議:

按照日曆效應的歷史規律,四季度大金融爲代表的穩定板塊能否展開估值切換行情,主要取決於對經濟環境的預期,當下集中體現在中長期貸款指標中。而當前來看,國內庫存週期和地產週期、海外經濟週期尚未出清,中長期貸款增速仍在磨底,拐點還未清晰。因此近年Q4低估值板塊的日曆效應存在一定的不確定性。

因此可以更傾向於提前佈局來年高增長(高景氣+困境反轉)方向。7月初開始,汽車、光伏、新能源車等賽道的成交額佔比(擁擠度)快速提升,對應這些板塊的龍頭開始下跌,對利好鈍化、對利空敏感。經過過去一個階段的調整,軍工板塊率先完成擁擠度消化,在9月率先展開反彈;風電設備交易擁擠度也已降至臨界值下方;其他高景氣板塊如新能源車、光伏等交易擁擠度也已較前期明顯下滑。

中期來看,支撐成長板塊超額收益的仍然是自身景氣方向。短期傳統經濟板塊的悲觀預期修復、高景氣賽道消化擁擠度之後,風格趨勢可能仍然是新經濟佔優。建議關注明年可能維持高增速或者可能增速大幅提升的方向,包括【國產替代(信創、半導體、軍工)、風電、儲能、物聯網(智能汽車、工業互聯網、VR)、服務類(醫療服務、出行服務)】。

風險提示病毒變異及全球疫情反覆,海外加息及全球流動性收縮超預期,貿易和科技摩擦加劇等。

報告來源:天風證券股份有限公司

報告發布時間:2022年9月25日

本資料爲格隆匯經天風證券股份有限公司授權發佈,未經天風證券股份有限公司事先書面許可,任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分發、轉載、複製、發表、許可或仿製本資料內容。

免責聲明:市場有風險,投資需謹慎。本資料內容和意見僅供參考,不構成對任何人的投資建議(專家、嘉賓或其他天風證券股份有限公司以外的人士的演講、交流或會議紀要等僅代表其本人或其所在機構之觀點),亦不構成任何保證,接收人不應單純依靠本資料的信息而取代自身的獨立判斷,應自主做出投資決策並自行承擔風險。根據《證券期貨投資者適當性管理辦法》,若您並非專業投資者,爲保證服務質量、控制投資風險,請勿訂閱本資料中的信息,本資料難以設置訪問權限,若給您造成不便,還請見諒。在任何情況下,作者及作者所在團隊、天風證券股份有限公司不對任何人因使用本資料中的任何內容所引致的任何損失負任何責任。本資料授權發佈旨在溝通研究信息,交流研究經驗,本平臺不是天風證券股份有限公司研究報告的發佈平臺,所發佈觀點不代表天風證券股份有限公司觀點。任何完整的研究觀點應以天風證券股份有限公司正式發佈的報告爲準。本資料內容僅反映作者於發出完整報告當日或發佈本資料內容當日的判斷,可隨時更改且不予通告。本資料內容不構成對具體證券在具體價位、具體時點、具體市場表現的判斷或投資建議,不能夠等同於指導具體投資的操作性意見。